Nicht zu vergessen, dass der Reichtum Bayerns dem Marshallplan mitzu verdanken ist, sowie den zig Pendlern aus Sachsen und Thüringen, die dazu beitragen, dass die Steuereinnahmen (zumindest bei den ehrlich arbeitenden Menschen - also nicht FCB Managern ) sprudeln. Die Zahlen sprechen für Bayern, jedoch muss doch der CSU daran liegen, dass durch den Mindestlohn zumindest ein wenig Erleichterung eintritt, damit der Länderfinanzausgleich irgendwann mal aufhört.

(Außer man braucht immer Etwas, wo man sich am Stammtisch Wählerstimmen sichern kann ... )

Altberlin, was steckt hinter dieser wirtschaftlichen Maßnahme? Mit Sicherheit kein Sozialprogramm. Wenn dann mal geschaut wird, um welche Wohngegend es sich handelt, lässt sich auch ein Zusammenhang herstellen, aus welcher Ecke der Druck kommt, "zu sparen". Einkommenserhöhungen werden da sicher kein Thema sein, denn der Pöbel soll weg, wenn die Gegend in Zukunft ordentlich Rendite verspricht. Die Pläne dafür, liegen bei solchen schleichenden Prozessen zumeist schon in Schubfächern von diversen Immobilienunternehmen, deren "Fans" in politischen Ämtern zu finden sind. Stuttgart hat es ja mit seinem Bahnhofsprojekt gezeigt. Die zu bebauende Büro- und Luxuswohnfläche, ist verkauft. Wer jetzt noch glaubt, dass die Käufer irgendwelche Kompromisse eingehen, bei den sich die Rendite verkleinert, muss ganz schön träumen.

Zitat von altberlin im Beitrag #1304

---

Jetzt haben die Jobcenter im Hochsauerlandkreis schon eigene Berechnungsgrundlagen zu den Mietkosten, Tausenden Hartz IV-Empfängern
droht der Zwangsumzug. Es sei dem Steuerzahler nicht zuzumuten !

---

@leser, falls du des Lesens mächtig bist, dürfte die nicht entgangen sein, das es im besagten Kreisgebiet um Wohnkostenzahlungen
UNTER den gesetzlich vorgeschriebenen Höhen geht, eigenmächtig vom Jobcenter abgesenkt.
Das solche Praktiken rechtswidrig sind, dürftest selbst du einsehen (müssen), oder was hältst du von gültigen Gesetzen ?

Es geht hier weder um Mißbrauch, noch um die Lidl-Verkäuferin noch um Zuwanderung aus Gebieten, die du nur mit dem Finger auf der Landkarte
zeigen kannst, aber sonst keine Ahnung hast und wieder gegen Zuwanderung hetzen mußt.

Im Übrigen dürfte auch dir geläufig sein, das die Wohnkosten hierzulande nicht sinken, sondern eher steigen. Wenn du dann tausende Bedürftige
ausquartieren willst, mangels Bruchbuden, warum vermietet der Staat nicht die heute sinnlos vergammelnden Bunker des Kalten Krieges.
Dir würde das prächtig gefallen, selbst dort würdest du noch Selektion betreiben.

.

Zitat von altberlin im Beitrag #1309

---

@leser, falls du des Lesens mächtig bist, dürfte die nicht entgangen sein, das es im besagten Kreisgebiet um Wohnkostenzahlungen
UNTER den gesetzlich vorgeschriebenen Höhen geht, eigenmächtig vom Jobcenter abgesenkt.
Das solche Praktiken rechtswidrig sind, dürftest selbst du einsehen (müssen), oder was hältst du von gültigen Gesetzen ?

---

Zitat

---

Gericht kippt Berechnungsmethoden (Anmerkung von mir: Nicht die Jobcenter)

Der Hintergrund für diese Entwicklung reicht bis ins Jahr 2012 zurück. Bis dahin ermittelten die Jobcenter im HSK selbstständig die Obergrenzen der Unterkunftskosten für ihr jeweiliges Zuständigkeitsgebiet. Jedes Jobcenter versuchte die tatsächlichen Mietniveaus seiner Stadt abzubilden. Folglich galten kreisweit sehr unterschiedliche Höchstwerte. ...

Das Bundessozialgericht entschied im Mai 2012 jedoch, dass die von den Jobcentern angewendeten Berechnungsmethoden nicht schlüssig und deshalb unwirksam seien. ...

Der Hochsauerlandkreis entschied daraufhin, ein „schlüssiges Konzept“ zu erstellen und betraute das Hamburger Unternehmen „Analyse&Konzepte“ damit. Dieses ermittelte mit wissenschaftlichen Methoden neue Mietpreisobergrenzen für die einzelnen Kommunen des HSK, an denen sich die Jobcenter seit August 2013 zu orientieren haben. Diese sind deutlich niedriger als die zuvor geltenden Höchstgrenzen laut Wohngeldtabelle – und: Sie sind sogar niedriger als die Werte, welche die Jobcenter zuvor ermittelt hatten.

Hunderten Hartz-IV-Empfängern droht im Sauerland Zwangsumzug | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
http://www.derwesten.de/staedte/hagen/hu...l#plx1408697214

---

Nett, das du den gleichen Artikel noch einmal verlinkst. Respekt.

Liest man aufmerksam, ist zu bemerken, das in den Kreisen durchaus unterschiedlich verfahren wird.
Warum sich die Kommunen nun aber nicht an Jobcenter und Mietspiegel orientieren, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Schließlich sind tausende Hilfeempfänger betroffen, und ich bezweifle, das billigerer Wohnraum in diesen Größenordnungen leersteht.

Als Ursache für diese gezwungenermaßen angeschobenen Sparversuche sehe ich die Überforderung der Kommunen mit Sozialkosten, und hier wird
sich der Trend noch verschärfen.
Was bleibt, ist das Hohelied auf den Kapitalismus zu singen mitsamt der ungehemmten Gier nach Reichtum einer Minderheit.
Eine gerechtere Verteilung von Arbeit und Geld, ohne das die "Elite" Gefahr läuft, zu verarmen, könnte viele Probleme lösen.
Wobei mir der Begriff ELITE jedes Mal Würgereize beschert, so fehl ist er bei denen, die gemeint sind.

Keine Frage - Wohnen wird teurer. Auch Normalo-Verdiener müssen sich nach der Decke strecken. Schon allein die Energiekosten nötigen bei vielen Selbstverdienern zur Sparsamkeit. Das wird auch an Sozialgeldbeziehern nicht spurlos vorübergehen.

Und das höchstrichterliche "Untere Segement", in welchem einem H4 Bezieher sich wohnungsmäßig orientieren muß, wird nicht noch mehrere Untersegmente unter sich haben.

Gleichwohl ist es in Sozialamtsdeutschland gelegentlich günstiger, sich vom Steuerzahler die Wohnung bezahlen zu lassen:

Wegen hoher Mietkosten rutschen einkommensschwache Familien laut einer Studie in vielen größeren deutschen Städten unter Hartz-IV-Niveau. In 60 der 100 größten Städte haben sie nach Abzug der Miete im Schnitt weniger Geld zur Verfügung als den Hartz-IV-Regelsatz von 1169 Euro im Monat.

In deiner geliebten Republik haben sich halt die zwei die Trennung beabsichtigende Parteien den Wohnzimmertisch in der Mitte des Wohnzimmers aufgestellt, statt wie heute Ersteinrichtungsgeld und Miete für zwei normale Wohnungen zu kassieren, alles schon so beobachtet. Vielleicht wird man H4 Beziehern zumuten, auch etwas enger zusammenzurücken, wie dort, wo man immer siegte. So etwa wie in kommunistischen Zeiten als auch heute noch in Moskau in den Kommunalkas:



http://montreurs.canalblog.com/archives/...7/15591465.html

Ich weiß jetzt nicht, was "meine geliebte Republik" sein soll .
Geliebt habe ich bisher keine Republik, nur erduldet.

.
Zusammenrücken würden viele "Hartzer" sicher gerne, aber nicht als sog. Bedarfsgemeinschaften, wo wieder Gelder gekürzt werden.
Aber da wären dann, ohne Kürzung, eine zumindest teilweise eigene Übernahme der Wohnkosten möglich.

Zitat von altberlin im Beitrag #1313

---

Zusammenrücken würden viele "Hartzer" sicher gerne, aber nicht als sog. Bedarfsgemeinschaften, wo wieder Gelder gekürzt werden.

---

Eigentlich ist mir dieses Thema ziemlich wurscht, ich hab`s hinter mir.

Wer bessere Zeiten haben will, soll als jüngerer Mensch den Allerwertesten bewegen und etwas dafür tun.
Zumindest ers einmal nachdenken, was wäre möglich.

@leser, du hast kein "Betthäschen" mehr ?

Manch Einer sieht in der Frau aber auch etwas mehr . Du hast da anscheinend eine andere Betrachtungsweise und Einstellung.
Traurig, wenn du im Leben nicht mehr mitbekommen hast.
Oder wolltest du jetzt cool wirken mit der Bemerkung ?

Zitat von altberlin im Beitrag #1315

---

Manch Einer sieht in der Frau aber auch etwas mehr . Du hast da anscheinend eine andere Betrachtungsweise und Einstellung.
Traurig, wenn du im Leben nicht mehr mitbekommen hast.

---

Ich hab mal aufgeräumt. Eure Diskussion über Kroatien findet ihr hier: RE: Politik, Wirtschaft und Soziales - alles rund um die Gesellschaft (2)

Fein gemacht,danke.
War etwas viel OT, ich wollte nicht mit Kroatien anfangen, aber wenn es sich so ergibt...

Der Wahnsinn mit Methode, scheint langsam ein Gesicht und einen Namen zu bekommen. http://www.nachdenkseiten.de/?p=20443

Das Gejammere in den "Nachdenkseiten" beantwortet nicht die Frage, was machst du mit den Leuten, die zu faul sind, eine Ausbildung zu machen, sondern die direkt nach der Schule, in der Regel die auch abgebrochen, ggf. mit einer kurzen Phase Hilfsarbeit, einen Antrag auf Stütze stellen?

Zwar hat der Gesetzgeber verschiedene Hindernisse eingebaut, um nicht direkt von der Schulbank in die Stütze zu gelangen, aber bei den Hartnäckigen und dort, wo es schon längere "Familientradition" ist, in der zweiten und dritten Generation von der Öffentlichen Sozialfürsorge zu leben, können diese Hindernisse auch umgangen werden. Die altdeutsche Verpflichtung, daß die Erzeuger nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch bis zur Erlangung eines beruflichen Abschlusses dem Nachwuchs unterhaltspflichtig sind, wirkt da bestenfalls lächerlich.

In Berlin wurde das von speziellen Migrantengruppen schon dahingehend optimiert, bei der Gruppe der aus dem Libanon stammenden geht dort - rein statistisch - niemand mehr arbeiten.