Was passiert wohl, wenn bei einem Hartzer durch Feuer oder sonstwas seine Wohnung restlos
zerstört wird - kein Eigenverschulden? Der Zeitwert der Wohnung betrug etwa 40.000€.
Die Versicherung zahlt zwar, aber das geldgierige Jobcenter kriegt Wind davon. Muß er das erhaltene Geld als einmalige Einnahme verfressen oder darf er das Geld gnädigerweise
behalten? Oder wie würde die ganze Schoße ablaufen? Wenn derjenige schlau ist, kauft er
sich in einer Möbelbörse seine gesammte Einrichtung für 5.000€ und die restlichen 35.000
legt er unters Kopfkissen als Notgeld. Ginge das überhaupt?

Gilt für Wohnungen auch der Zeitwert? Da wird wohl eher der Marktwert rangezogen. Beim Inventar wird doch mittlerweile auch der "Wiederbeschaffungswert" versichert. Lieg ich da falsch?

Zitat von altberlin im Beitrag #1500

---

Hmm, was hat das jetzt noch mit dem Ursprungsthema zu tun ???

Stasi und BND sind wie Hundescheixxe, lassen sich immer wieder an den Sohlen überall hin mitschleppen, stimmts ?

---

Kann sich ein Hartzi überhaupt eine Hausratversicherung leisten, zählt die als so notwendig,
um vom Amt erstattet zu werden ?
Und wenn das Amt für die Prämien aufkommt, könnte man meinen, steht dem Amt auch zu,
über die Verwendung des Erlöses zu entscheiden.

Natürlich gibt es bei H4 nicht 40000 € für die Erstausstattung der Wohnung. Das wäre ja noch schöner, der eine rackert sich ab und spart sich die Einrichtung zusammen wie das seit Altvätersitte üblich ist und der andere sitzt zuhause rum und stellt einen Antrag.

Es gibt nur das existenzmäßig absolut Notwendige, evtl. als Waren-Gutscheine in einem Sozialkaufhaus, wo von Arbeitlosen gebrauchte Möbel aufgefrischt werden.

Ich selbst kann nichtmal nachvollziehen, wie bei einem Arbeitstätigen die Austattung 40.000 € kosten soll ?! Bei ner Familie mit mehreren Kindern und entsprechender Wohnung oder Haus kann das hinkommen, aber wenn ich von einem 2 Personen Haushalt ausgehe, dann kann ich mir nicht vorstellen, da über 10.000 zu kommen ... außer es sind solche LuxusOpfer

Hartz-IV-Sätze sind derzeit hoch genug

entschied das Bundesverfassungsgericht.

http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-09/...ze-entscheidung

Derweilen fordert Genossin Kipping Reisegutscheine für H4 Empfänger. Es müsse ein Recht auf Urlaub geben.

Zitat von igorsubotnik im Beitrag #1507

---

Hartz-IV-Sätze sind derzeit hoch genug

entschied das Bundesverfassungsgericht.

http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-09/...ze-entscheidung

Derweilen fordert Genossin Kipping Reisegutscheine für H4 Empfänger. Es müsse ein Recht auf Urlaub geben.

---

Zitat von igorsubotnik im Beitrag #1507

---

Hartz-IV-Sätze sind derzeit hoch genug

entschied das Bundesverfassungsgericht.

---

Zitat von ORWO im Beitrag #1509

---

Was verdient so ein Verfassungsrichter ...

---

Die Verfassungsrichter meinen, man soll die Kirche im Dorf lassen. H4 fürs zuhausebleiben ist schließlich mehr, als ein Vollzeit-VEB-Schaffender kaufkraftmäßig in der Tasche hat. Sagt Sachsen-Anhalts Regierungschef. Das Geld müsssen andere erarbeiten und es fällt micht wie Manna vom Himmel.

Zitat von igorsubotnik im Beitrag #1511

---

Die Verfassungsrichter meinen, man soll die Kirche im Dorf lassen. H4 fürs zuhausebleiben ist schließlich mehr, als ein Vollzeit-VEB-Schaffender kaufkraftmäßig in der Tasche hat. Sagt Sachsen-Anhalts Regierungschef. Das Geld müsssen andere erarbeiten und es fällt micht wie Manna vom Himmel.

---

Zitat

---

H4 fürs zuhausebleiben ist schließlich mehr, als ein Vollzeit-VEB-Schaffender kaufkraftmäßig in der Tasche hat

---

Das ist eine glatte Lüge.
Aber Vorurteile befeuern diese Thesen immer wieder, vor allen Dingen läßt es sich prima nachplappern und abschreiben, ohne darüber nachzudenken.

Zitat von igorsubotnik im Beitrag #1511

---

Die Verfassungsrichter meinen, man soll die Kirche im Dorf lassen. H4 fürs zuhausebleiben ist schließlich mehr, als ein Vollzeit-VEB-Schaffender kaufkraftmäßig in der Tasche hat. Sagt Sachsen-Anhalts Regierungschef. Das Geld müsssen andere erarbeiten und es fällt micht wie Manna vom Himmel.

---

Ich werde das Thema jetzt schließen. In den letzten Monaten gab es hier nichts substantiell Neues. Reporter hat mit all seinen Nicks dafür gesorgt, dass wahrscheinlich der größte Teil öffentlich bekannter Mißbrauchsfälle hier verlinkt oder zitiert wurde. Seinen Gegner waren weniger genau und fleißig, haben aber trotzdem alles Wesentliche geschrieben.
Meine Meinung zu Lösung: BGE

Bevor jetzt Moppi unter seinem neuen Nick ORWO hier wieder Propagandaschlachten startet, mache ich hier jetzt dicht.
Wenn es substantiell Neues gibt, kann ja ein neues Thema eröffnet werden, kein Problem.

Euer Admin