Ich stelle mir gerade einen Anzug tragenden Bankmitarbeiter vor ( nicht die Putzfrau der Bank ) , der zum Sozialamt etc. geht und seinen Antrag für Grundsicherung abgibt, Wohngeld beantragt ...

Hansrudi, dass wird wohl eher die Ausnahme sein, aber nur weil man mit Geld arbeitet, heisst das noch lange nicht, dass man viel davon hat.

Immerhin wird es wohl soviel davon geben , das man nicht in Versuchung kommt in die Kaffeekasse zu geifen ....

Es wird immer Menschen geben, die immer mehr wollen, als sie schon haben. Siehe Doku auf Phoenix vor 1 und 2 Tagen zum Thema Geschäfte der Dt. Bank

Wenn ich allein hier in der Region sehe, daß in verschiedensten Besenwirtschaften, Brauhäusern, großen Restaurants oder Discos mehrere Kundendienst-Mitarbeiter von mindestens 3 Banken regelmäßig dort noch arbeiten gehen, wird es mit ihrem Verdienst nicht so hoch aussehen.

Zitat von altberlin im Beitrag #772

---

Ach kreutzer_, beschäftige dich mal mit wirtschaftlichen Zusammenhängen und dem Kreislauf des Geldes, dann kommst du eventuell dahinter,
das ein Mindestlohn gar nichts vernichten muß .

---

Kreutzer, und wer entscheidet, wer wieviel bekommen soll und wer wie hoch produktiv ist ?

Zitat von Björn im Beitrag #785

---

Wenn ich allein hier in der Region sehe, daß in verschiedensten Besenwirtschaften, Brauhäusern, großen Restaurants oder Discos mehrere Kundendienst-Mitarbeiter von mindestens 3 Banken regelmäßig dort noch arbeiten gehen, wird es mit ihrem Verdienst nicht so hoch aussehen.

---

Björn, frag mal die Typen mit welchem Lebensstil die durch die Welt gehen. Wenn den 2000,- netto zu wenig sind, erklärt es die "Notwendigkeit" für den Zweitjob.
Klar wird der ML Arbeitsplätze kosten. Wettbewerbsfähige werden es aber kaum sein. Altersvorsorge bleibt bei der "Höhe" natürlich auf der Strecke. Das ist allerdings nur ein Punkt. Für die Diskussion über die Vernichtung von Arbeitsplätzen,hab ich nur ein müdes lächeln übrig. Nach westlicher Deutung, sind subventionierte Arbeitsplätze ein sozialistisches Relikt. Das sind doch Sachen die wirklich keiner braucht. Von den Kapitalisten selbst mal abgesehen.

Ich frage mich, wie das in der BRD in den 60er und 70er Jahren war ? Gab es da massenhaft Aufstocker ? Musste man da beim Amt betteln und hat man gedroht, dass Jobs verlorengehen, wenn die Leute einigermaßen anständig verdienen ?!

@ Smithie23 ,

damals gab es noch die DDR als politischen Gegner , den es zu übertrumpfen galt . Damals wurde der Sozialkapitalismus erschaffen und gefördert . Die Politik , die Gewerkschaften und auch das Kapital hatten bei allen Zankereien untereinander, immer einen gemeinsamen Gegner , den es zu besiegen galt .
Dem Volk ging es dadurch gut und es hatte auch kein Interesse daran je was zu verändern . Oder ist im Westen eine rauf die Straße gelaufen : `Wir sind das Volk ! ` Damals haben nur alle über Ekel Alfred gelacht und nicht darüber nachgedacht !

Smithie, ich meine das so ernst wie ich es geschrieben habe! Das betrifft nicht nur deinen Auftraggeber (bei dem ich Kunde bin und 2 der Frauen öfters im Besen-Pavillon arbeiten sehe), sondern auch eine Bank der 3'er Bankenallianz sowie eine Bank mit ausländischen Wurzeln.
@Buhli, entweder hast du nicht richtig gelesen oder du weißt scheinbar überhaupt nicht Bescheid. Ich schrieb Mitarbeiter der Kundenbetreuung (also an den Servicetischen/-plätzen) und nicht von umsatzabhängigen Angestellten!
Eine Bekannte von mir arbeitet als Alleinerziehende in Vollzeit bei letztgenannter Bank und hat knapp 1500€ netto. Sie arbeitet regelmäßig Freitag+ Samstag noch in einem Heilbronner Brauhaus.

Wie paßt doch diese Meldung jetzt nach der Wahl ins Thema

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...t-a-930000.html

Und wer hat jetzt noch konkret sinnvolle Argumente gegen 8,50 €, außer einigen im Denken Stehengebliebenen ?
.

Zitat von Smithie23 im Beitrag #790

---

Ich frage mich, wie das in der BRD in den 60er und 70er Jahren war ? Gab es da massenhaft Aufstocker ?

---

@ altberlin ,

dann lies mal genau und fange bitte mal mit denken an ! Mit 8.50 € ist niemanden geholfen ! Das reicht nicht zur Altersvorsorge oder sonst was . Das einzigste was passieren wird, das es früher oder später in allen Branchen den Mindestlohn geben wird für Neueinsteiger und nur noch Altbeschäftigte darüber verdienen werden. Und deren Lohn wird sich bis zum Renteneintritt auch nicht mehr erhöhen .
Es gelten schon lange nicht mehr die alten Spielregeln , aus den humanen Jahren des Sozialkapitalismus, wo es noch den kleinen Wohlstand der Mittelschicht gab . Heut gilt für die meisten wogl eher `ganz unten ` .