Hansrudi, dieser etwas größer gefasste Gedanke, ist ab und zu in Frankreich zu beobachten. Die betrachten sich als Nation, und nicht als Flickenteppich, mit regionalen Interessen. Bis zum europäischen Gedanken, wird es noch ein Weilchen dauern. Da stehen die national/en/istischen Interessen noch zu weit vorn.

Nüscht, die DDR muss noch ein Weilchen herhalten. Es gibt hier noch viel zu viele Themen, von den abgelenkt werden muss. Da eignet sich die DDR ganz gut.

Das Thema DDR in den Medien wird sich erst erledigt haben, wenn die Reporter/Leser ("In der DDR war alles schlimmer") und die Buhlis ("In der DDR war alles besser") in unserem Lande ausgestorben sind.

Und da wundern sich dann manche, daß so Menschen wie ich, die vor '89 gar nichts
mit der DDR zu tun hattten, nicht mal Ost-Fernsehen gehabt haben, richtig
Probleme damit haben wem sie denn nun glauben sollen.
Und wenn dann die Medien in das "die DDR war schlecht" Horn blasen,
wie soll man da objektiv bleiben?

... dann ist aber immer noch das Thema des verlorenen Krieges ....

Zitat von Hansrudi im Beitrag #170

---

... dann ist aber immer noch das Thema des verlorenen Krieges ....

---

Das Thema DDR wird doch nur in den Medien hochgekocht, im normalen Leben spielt es fast keine Rolle mehr.
Speziell vor Wahlen braucht man das Thema , pickt sich passendes heraus und bringt dann Schlagzeilen um
so etwas zum Wahlergebnis beizutragen.

Ich bin im Jahr in Europa unterwegs, auf vielen Camping- und Stellplätzen, da spielt das Thema überhaupt keine Rolle.
Manchmal ist es zum schmunzeln: Ich habe auf meinen Touren eine 250ziger Suzuki/Bj.1985 mit, auf dem vorderen Kotflügel
ist die alte Plakette vom ADMV. Da kommt schon mal die Frage:.....durftet ihr denn japanische Motorräder fahren?
Es ist viel Unwissen da, eigentlich interessiert es auch keinen.

Weinböhlaer, jetzt willst Du doch nicht unsere Mods in Erklärungsnot bringen. Oder wie soll ich den "Aufruf" zu mehr Gelassenheit mit den drei Buchstaben verstehen? Gehen wir nicht lieber in den 'Plausch"?

Zitat von Buhli im Beitrag #173

---

Weinböhlaer, jetzt willst Du doch nicht unsere Mods in Erklärungsnot bringen. Oder wie soll ich den "Aufruf" zu mehr Gelassenheit mit den drei Buchstaben verstehen? Gehen wir nicht lieber in den 'Plausch"?

---

@Weinböhlaer in #172 Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Und ich erlebe es auch immer wieder mal, dass Leute hier im Westen, die bisher mit dem Osten Deutschland wenig Berührungspunkte hatten, durchaus interessiert nachfragen und sich dann interessante Gespräche ergeben. Ich stoße hier gelegentlich auf viel Unwissen, aber nur sehr selten auf Voreingenommenheit.

Zitat von joesachse im Beitrag #175

---

@Weinböhlaer in #172 Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen......gelegentlich auf viel Unwissen, aber nur sehr selten auf Voreingenommenheit.

---

Zurück zum Thema: Wie schlecht die Medien gelegentlich arbeiten, wenn sie einen Skandal auch nur wittern, dies zeigt das Beispiel in folgendem Link:
http://www.bildblog.de/53916/journalisti...nspielertricks/

Zitat Joe:"Das Thema DDR in den Medien wird sich erst erledigt haben, wenn die Reporter/Leser ("In der DDR war alles schlimmer") und die Buhlis ("In der DDR war alles besser") " Hast Du wirklich solche Probleme mit dem von Dir viel genannten"verstehendem Lesen"? Anhand meiner Beiträge, dürfte erkennbar sein, dass die"bessere DDR" längst widerlegt ist.

Zitat von Buhli im Beitrag #178

---

Anhand meiner Beiträge, dürfte erkennbar sein, dass die"bessere DDR" längst widerlegt ist.

---

Bist Du nicht der, der immer mal was von"verstehendem Lesen" predigt? Nun mach endlich mal.