Nun, wir sind konträrer Meinung, ich akzeptiere das. Einverstanden! Zu genau kenne ich die Preisklasse, wie es in alter Zeit gelaufen ist. Lediglich der Ursprung ist anders geworden, die Richtung stimmt mit alter Zeit 100%ig überein. Aber jeder kann denken und glauben was er/sie will. Ich für meinen Teil kann das absolut nachvollziehen, was da gelaufen ist. Einst nannte man es Politik von Leuten, welche die Mütze auf hatten, heute heißt es Finanzkraft von Leuten, welche dicke Taschen haben. Die Richtung ist die selbe. Und damit stimmt die Überschrift vollständig und total. Amen!

mutterheimat, was hat der aktuelle ZDF-Skandal mit irgendwelchen Finanzen oder politischen Einflüssen zu tun. Hast Du da Insiderinformationen oder nur eine blühende Phantasie?
Überhaupt scheinen an Dir die Änderungen in der Medienlandschaft und der Arbeitsweise der Medien in den letzten 35 Jahren völlig vorbei gegangen zu sein

Zitat von joesachse im Beitrag #347

---

mutterheimat, was hat der aktuelle ZDF-Skandal mit irgendwelchen Finanzen oder politischen Einflüssen zu tun. Hast Du da Insiderinformationen oder nur eine blühende Phantasie?
Überhaupt scheinen an Dir die Änderungen in der Medienlandschaft und der Arbeitsweise der Medien in den letzten 25 Jahren völlig vorbei gegangen zu sein

---

Zitat von joesachse im Beitrag #347

---

mutterheimat, was hat der aktuelle ZDF-Skandal mit irgendwelchen Finanzen oder politischen Einflüssen zu tun. Hast Du da Insiderinformationen oder nur eine blühende Phantasie?
Überhaupt scheinen an Dir die Änderungen in der Medienlandschaft und der Arbeitsweise der Medien in den letzten 35 Jahren völlig vorbei gegangen zu sein

---

Dir ist offensichtlich entgangen, dass ich die Zahl schon korrigiert hatte.
Aber wenn für Dich die Welt in den letzten 25 Jahren stehen geblieben ist, dann lohnt es sich wirklich nicht, mit Dir weiter darüber zu diskutieren.

Jetzt kommt es zu personellen Konsequenzen wegen der Manipulationen.
http://www.handelsblatt.com/politik/deut...tors_picks=true

Anscheinend sieht das ZDF die Sache doch mit anderen Augen als das es einfach unter den Tisch gekehrt werden könnte.
Der Ruf der Öffentlich-Rechtlichen steht immerhin in Punkto Glaubwürdigkeit auf dem Spiel, auch wenn es sich in diesen Fällen
NUR um Unterhaltungssendungen handelte.
.

Übrigens, was hält denn die Forengemeinde von Kochshows aus dem Knast, eine neue Erfindung von RTL ?

http://www.handelsblatt.com/politik/deut...tors_picks=true

Ein sehr interessanter Beitrag für alle, die sich im Umgang mit den Medien weiterbilden wollen. Das, was Larry Magid hier seinen Journalistenkollegen beibringen will gilt genau so für die Leser, die einen Artikel über eine Studie lesen und beurteilen wollen.
Wie man richtig über Studien berichtet

Es gibt kein Medium, auf daß dieser Link nicht zutrifft. Im alten Laden nicht und heute nicht. Warum wohl gibt es diese Überschrift? Man kann nicht überall mit von der Partie gewesen sein. Und da liegt dann das Problem - Märchenerzählungen und der Glaube an diese -. Leider ist es bis zum heutigen Tag so.

Bei Studie sind meist nur ganz wenige Leute "mit von der Partie" oder "dabeigewesen". Da erforschen Wissenschaftler irgendetwas und schreiben die Ergebnisse dann zusammen. Dass nennt sich Studie. Und dann berichten die Medien darüber. Und genau darum geht es in dem Artikel.

Die Schreiber stützen sich dann allerdings auf die Wissenschaftler. Da schon Wissenschaftler nicht unbedingt neutral wissenschaftlich arbeiten, sind die Studien erst mal nach ihrem Auftraggeber zu hinterfragen. Allein das unterbleibt ja in den meisten Fällen. Selbstverständlich sind Energiesparlampen nicht Gesundheitsschädlich, wenn man den Wissenschaftlern der Lampenhersteller glauben darf.

Nein Buhli, der Auftraggeber ist zunächst völlig egal. Wenn Du nur über die Studie nachdenkst, wirst Du die Zusammenhänge oder Falschaussagen auch erkennen. Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Wenn Wissenschaftler behaupten, dass Lanpen, die reines Quecksilber enthalten, völlig ungefährlich sind, dann fällt der Widerspruch sogar Dir auf. Also ist zu hinterfragen, wie die Wissenschaftler zu dieser Aussage kommen, auf welche Fakten sich diese Aussage stützt.

Das ist wie mit der Umwelt...

Einspruch Euer Ehren.
Die Witzenschftler haben völlig recht, wenn sie behaupten die Energiesparlampen sind
völlig ungefährlich. Solange sie sicher verpackt und gelagert werden, gehen keinerlei
Gefahren von ihnen aus.

Gogelmosch, so denkt kein Deutscher. Du unterschätzt die Gefahren dieser Lampen, die entstehen können bei einem Erdbeben, einem Flugzeugabsturz auf das Lampenlager oder wenn kleine Kinder so eine Lampe verschlucken

Hast ja vollkommen recht! Kleinkindern sollte man diese Funzeln nicht zum Spielen
und als Beißring geben. Bei Bruch könnten die sich ja an den Scherben schneiden.
Joesachse, ein Flugzeugabsturz auf son Lager wäre ja grausam. Alle Lampen futsch!
Und das Aufräumen erst. Erst mal 20min Fenster auf und dann alle Mann mit Besen
und Kehrschaufel bewaffnet die Splitter und das queckige Silber entsorgen.
Nun weiß ich aber nicht genau, ob bei einem LKW-Unfall, der diese Funzeln fährt,
in einer Stadt auch alle Fenster aufgemacht werden müssen?