@altberlin Wenn ein und die selbe Person pauschal den Mainstream verteufelt und gleichzeitig Mainstreammeinungen hier vertritt, dann widerspricht sich diese Person selbst. Das meinte ich mit unlogisch. Und wie soll man mit so jemanden diskutieren?

Zitat

---

Der Regierung nachplappern = gut.
Dagegen reden = schlecht.

---

Diese primitive Verallgemeinerung meinte ich, als ich von DDR-Vergangenheit sprach. Diese Entweder-Oder-Verallgemeinerung. Genau so sind wir damals erzogen worden.
Die Realität ist aber eine andere. Die Regierenden der letzten Jahre sind nicht mit meiner Stimme an die Macht gekommen, ich habe hier im Forum viele konkrete Kritikpunkte geäußert und Ansätze diskutiert, wie Dinge in unserem Land anders laufen müssen. Allerdings gibt es durchaus auch Gesetze und Entscheidungen der Regierungen, die ich für richtig gehalten habe.
Wenn sich jemand im Forum hier erlaubt, Taten oder Äußerungen von regierenden Politikern als gut und richtig darzustellen, dann ist es mit dem Verständnis von Meinungsfreiheit der "Systemgegner" hier nicht weit her. Dann wird man verbal verprügelt. Und zwar meist ohne stichhaltige, auf Fakten basierende Argumente.

Ich halte die "Alles Sch..." Mentalität und die damit verbundenen Verallgemeinerungen für gefährlich, denn ich bin überzeugt davon, dass diese Leute mit ihrer Einstellung überhaupt nichts ändern.

Und ich halte die Ignoranz, mit der hier einem von der Mehrheit der Wähler gewählten Parlament die Legitimation abgesprochen wird, ebenfalls für problematisch.
Die Unfähigkeit vieler Leute, die Dinge differenziert zu betrachten, liegt nun einmal in der menschlichen Psyche drin, da können wir nur bedingt über unseren Schatten springen, der eine mehr, der andere weniger.

Aber auch die Nichtwähler sind Wähler und Menschen diese Staates ! Hat die schon einmal einer gefragt , warum sie nicht zur Wahl gehen oder warum sie in diesen System und Parteien keine Chance auf reale Veränderungen / Verbesserungen sehen ?

Joesachse
was heißt hier Verallgemeinerung, stichhaltige Fakten und Ignoranz.....??????
wer ist denn schuld an dieser Misere...sind es nicht die Politiker und in weiten teilen die Wirtschaftslobby die genau diese Eigenschaften vermitteln......
Gier und Machtspiele sind doch an der Tagesordnung.....Fakt ist doch, das viel versprochen wird aber selten etwas wirklich davon umgesetzt wird.....und vor
allem davon Sinnvolles.....Muss ich auch noch Beispiele liefern oder hast du so viel Fantasie und Wissen das du selber weißt was Sache ist......
Warum ein Schloss in Berlin für 500 Millionen und seit 30 Jahren warten wir das unsere Autobahn von München nach Passau fertig wird.....Nur Stückwerk wird
seit den ersten Spatenstich geliefert....nein danke das ist mir zu dünn was du da als Argument bringst.....Die Deutschen zahlen immer mehr für Miete und der
Wohnraum wird immer teuerer wo Arbeit ist....aber zur gleichen zeit tönt de Maiziére das wir mindest 200.000 Asylbewerber diese Jahr erwarten dürfen, die
natürlich nicht auf den Kleinstädten und Dörfern wohnen wollen.....warum sollte uns ja allen Klar sein.....was also erwartest du von einen mündigen Bürger?
das er die Arschbacken zusammenkneift und die Stiefel zusammen knallen lässt und jawohl wie befohlen wir folgen schreit.......nee...gewiss nicht.

Übrigens:
wer nicht wählen geht ist noch dümmer als der, der falsch wählen geht.....weil er nur zu faul ist zu denken und aufzustehen von seinen Sofa.

Zitat von Hansrudi im Beitrag #287

---

Aber auch die Nichtwähler sind Wähler und Menschen diese Staates ! Hat die schon einmal einer gefragt , warum sie nicht zur Wahl gehen oder warum sie in diesen System und Parteien keine Chance auf reale Veränderungen / Verbesserungen sehen ?

---

Zitat von Weinböhlaer im Beitrag #289

---

Das stimmt schon.....Nichtwähler sind Wähler, sie wählen nämlich genau DIE wegen denen sie angeblich nicht zur Wahl gehen.
Deswegen spreche ich jeden der nicht zur Wahl geht das recht ab Kritik am System zu üben.
Wer zu faul ist bei Entscheidungen mitzuwirken hat auch kein Recht Entscheidungen zu kritisieren.

---

Zitat von joesachse im Beitrag #286

---

@altberlin Wenn ein und die selbe Person pauschal den Mainstream verteufelt und gleichzeitig Mainstreammeinungen hier vertritt, dann widerspricht sich diese Person selbst. Das meinte ich mit unlogisch. Und wie soll man mit so jemanden diskutieren?

---

Zitat

---

Allerdings gibt es durchaus auch Gesetze und Entscheidungen der Regierungen, die ich für richtig gehalten habe.

---

Das ist unbestritten, aber es gibt auch viel Grund zu Kritik, Ablehnung oder Mißtrauen.

Zitat

---

Und ich halte die Ignoranz, mit der hier einem von der Mehrheit der Wähler gewählten Parlament die Legitimation abgesprochen wird, ebenfalls für problematisch.
Die Unfähigkeit vieler Leute, die Dinge differenziert zu betrachten, liegt nun einmal in der menschlichen Psyche drin, da können wir nur bedingt über unseren Schatten springen, der eine mehr, der andere weniger.

---

Die Mehrheit der Wähler bildet eine Minderheit im Land, rein rechnerisch. Es ist sehr schade, dass die Ablehner das nicht mit Teilnahme an den Wahlen zum Ausdruck bringen.
Was die von dir ins Spiel gebrachte Unfähigkeit zum differenzierten Betrachten angeht, wem willst du hier die nötige Intelligenz absprechen ?
Lehnst du dich da nicht etwas zu weit aus dem Fenster, wenn du andere derart abwertest ? Bist etwa nur du allein dazu eventuell in der Lage ?
Ich glaube, jetzt überziehst du etwas im Ton, oder wie willst du hier eine Einteilung vornehmen ?
Nach Beruf ? Nach Bildungsgrad ? Nach Alter, Hautfarbe, Geldbeutel ?
Es gibt studierte Leute, die im Grunde strohdumm sind, andererseits gibts hochintelligente Hausmeister.
Entschuldige, Joesachse, aber du wärst ein guter Nachfolger für Erich gewesen, was Gegenmeinung und ihre Akzeptanz anbelangt.

Zitat von altberlin im Beitrag #291

---

Ich verteufele keine Nachrichten pauschal, es gibt durchaus auch glaubwürdige im "Mainstream". Lediglich zu gewissen Ereignissen/Punkten habe ich meine ganz
persönliche Meinung, die aber von vielen Menschen geteilt wird.
Weil wir einen Kopf zum Denken haben

---

Na dann, auf ein Neues...

Etwas viel Lesestoff, aber am Ende doch sehr aufschlußreich, neue Montagsdemos (Mahnwachen für den Frieden)und das Schweigen der Medien

http://kenfm.de/blog/2014/04/29/klarstellung/

Ja, reichlich Text. Vielleicht ist das aber verständlich genug für unsere User, die nur mit Klartext was anfangen können, weil sie es nicht gelernt haben, in größeren Zusammenhängen zu denken. Daher kommt auch einiges verschwurbelt bei den an. Okay, das liegt dann wirklich am Überbringer. Der sollte sich auf das Niveau des Empfängers begeben. Auch wenn es weh tut. Altberlin, das kannst Du aber auch besser als ich.
Was die Frau Schmalz da ansprach, hat man mir schon vor längerer Zeit als Verschwörung unterstellen wollen. Das hat damals schon deren engen Horizont offenbart.

Wie wäre es denn mal hiermit ?

http://www.mmnews.de/index.php/politik/1...df-zensurbutzko

Da ist natürlich der Hauptwerbepartner dieser
Seite interssant - es ist nicht der Rotweinversand...

Welcher Werbepartner ? Ich sehe nur ein schmales Band mit Gold- und Silberpreisen...

Die "Junge Freiheit".

Die "Junge Freiheit". Oder ist das gar der Betreiber der Seite ?