Lustig, aber doch irgendwie hart und traurig realitätsnah

Der Werbetexter Sascha Lobo weiß es ganz genau. Neben unkonventioneller Frisur jetz mal unkonventionelle Gedanken.

Sascha hatte kürzlich offenbart, wie sich Deutschland aus den Fängen der NSA befreien könnte.

Auf los gehts los. Ob nun nur EU-mäßig oder Deutschländermäßig weiß er nicht so genau. German-Internet, ein GPS-, Google-, Facebook- und ein Twitter-Deutschländer soll den Amerikanern Mores lehren.

Bestimmt hat Sacha seinen Plan auf einem iPad entworfen, nur die Sache hat einen kleinen Haken: Deutschland kann es nicht.

All diese wundersamen Dinge stammen entweder aus dem amerikanischen Militär mit Absegnung der Politik (Internet und GPS) oder aus der Privatwirtschaft. Von Deutschland kann man Vergleichbares nicht erwarten.

Deutschland hat alles geschenkt bekommen. Die USA hielten den kommunistischen Block auf Abstand, die Wirtschaft wurde überaus fair vom Marshall-Plan angekurbelt und den eigenen Staat hat man sich auch von den Allierten schenken lassen. Man hat sich einfach daran gewöhnt, daß die USA die Kastanien aus dem Feuer holen.

Och, die Ortung geht doch schon über GLONASS und demnächst über GALILEO, am zweiten System sind wir Deutschländermäßig beteiligt.

Was verstehst Du unter "Demnächst" über Galileo? Die "Verzögerungen" sprechen da eine andere Sprache. Verschwörungstheoretier wie ich, haben da aus verschiedenen Meldungen, die auch Puzzlesteine genannt werden können, was anderes raus lesen können. Natürlich keine Klartexte. Wäre ja zu einfach für Propagandagegner.

Na dann erzähl mal von der Verschwörung oder breite die Puzzlesteine aus. Von Dir kann sicher jeder noch was lernen, der sich ausschließlich auf Klartexte verlässt.

In den letzten Jahren kamen immer mal wieder Infofetzen über technische oder finanzielle Probleme in Bezug auf Galileo. Geh mal davon aus, dass das nur Infos für die Öffentlichkeit sind. Vor kurzem ist auch noch ein russischer Raumtransporter mit Galileoladung abgestürzt. Ich glaube es waren Satelliten an Bord. Russische Raumtransporter gelten als zuverlässig. Lässt STUXNET etwa grüßen?
GPS ist ja komplett unter US Kontrolle. Meinst Du die geben ihre Monopolstellung freiwillig und fair auf? Es gibt viel Spielraum für Verschwörungen.

Gibts für diese Puzzleteile auch Hintergrundinformationen? Google hat nicht geholfen, möglicherweise die Suchergebnisse von einer unheimlichen Macht entfernt? Ist das dieser Krieg, um den das hier geht?

Es gibt keine Monopolstellung mehr. Selbst mein kleines etrex empfängt schon GLONASS-Daten.

Lässt sich dein Navi auch über Glonass finden?

Nein.

Also doch nur über GPS? Ich meinte ja auch das GPS Monopol. Gibt's das nicht mehr? Von welcher "Es gibt keine Monopolstellung mehr." ist da die Rede?

BKA Chef Jörg Ziercke schlägt Alarm: "Bedrohung mit unvergleichbarer Dimension"

Zitat

---

Das Internet entgrenze Kriminalität und sei ungebremst entwicklungsoffen. "Je mehr Geräte und Schnittstellen wir nutzen, je stärker wir uns digital vernetzen, desto mehr nimmt die Verwundbarkeit der Systeme zu." Ziercke warnte davor, dass auch bestehende Ermittlungsmethoden in diesem Bereich nicht mehr richtig funktionierten. Die zunehmende Verschlüsselung und Kryptierung der Telefonie über das Internet führten dazu, dass Telekommunikationsinhalte mittels klassischer Telekommunikationsüberwachung nicht zu erschließen seien. Ziercke fordert eine Möglichkeit der Zuordnung von IP-Adressen zu real existierenden Personen und in dem Zusammenhang auch die Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung und Online-Durchsuchungen in Fällen schwerster Kriminalität.

---

Die Cyber-Kriminellen sind den Strafverfolgungsmöglichkeiten vor allem in Deutschland um Längen voraus, den Behörden fehlt das Knowhw, auf gut deutsch, sie haben keinen blassen Schimmer, und werden mit dem Zwang zur Einsetzung von Technik von Anno Dunnemals von wohlmeindenden Gutmenschen behindert.

http://www.tagesspiegel.de/politik/bka-w...on/9065884.html

Keiner wird mit veralteter Technik behindert, auch nicht von Gutmenschen wie kreutzer, aber sehr wohl von Gesetzen die die Freiheit und persönlichkeit des Einelnen als sehr hohes Gut betrachten, und somit die anlasslose Schnüffelei verbieten, das unterscheidet uns von totalitären unfreien Staaten. das Herr Ziercke seine Arbeit so leicht wie möglich haben möchte, mag er gerne fordern, aber auch er kann keinen Schnüffelstaat einführen, nur weil er schlecht qualifiziertes Personal hat. Er fällt ja wiederholt mit demokratie- und freiheitsfeindlichen Äusserungen auf, sollte lieber mal fordern, das bürgerfeindliche sinnlose Vereine wie der Verfassungschutz aufgelöst werden, die sich durch ständiges Totalversagen auszeichnen.

Der amerikanische Dissident wurde für die Verleihung der Ehrendoktorwürde an Uni meiner Heimatstadt vorgeschalgen: http://www.focus.de/regional/rostock/geh...id_1158723.html

Daneel, es mag sein das die Gesetze den Unterschied zu sog. tot. unfreien Staaten machen. Wenn es aber an der Einhaltung hapert, ist der sog. Unterschied dahin. Somit braucht auch niemand mit Fingern auf die sog. tot. Staaten zeigen. Denn das dient nur der Ablenkung von den eigenen Unzulänglichkeiten. Das betrifft auch immer wieder Themen, die in Zusammenhang mit Stasi oder DDR stehen. "Die (...) tun es ja auch." Wird gern als Relativierung der Stasi Taten aufgeführt. Dabei dienen die Untaten nur der Ablenkung gegenüber der heutigen.

Buhli, da kann ich dir nicht folgen, das auch in den freien Gesellschaften etwas im Argen liegt bezweifelt kaum jemand, ausser kreutzer, aber das auf Grund von Überwachung durch die führende politische Kraft und deren exekutiven Organe Druck auf die Bevölkerung ausgeübt wirtd, diesen Zustand haben wir zum Glück noch nicht. Deshalb heisst es sich beizeiten diesen Anstrengungen zu erwehren. Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit bedeuten in dieser Dreifaltigkeit auch, dass nicht jedes Verbrechen und Vergehen bestraft wird, weil es schlicht unentdeckt bleibt. Genausowenig können wir jedes Verbrechen präventiv verhindern, was bei Affekthandlungen bislang auch ausgeschlossen werden kann, aber das sind doch die Bestrebungen, wohin die Reise geht, nur diese Reise ist die Abkehr von der Freiheit und Mißachtung der Persönlichkeitsrechte, es muß mir zugestanden werden, auch fiktiv mir eine Tötungshandlung vorzustellen, zum Beispiel an einen irren reporter, ohne dafür belangt zu werden. Die Gesetze machen nicht nur den Unterschied aus, lieber Buhli, sondern geben einen legalen Handlungsrahmen vor, wer verstößt und errwischt, wird bestraft, aber wenn man Willkür hat, weiß man garnicht wie die Regeln lauten und schon tappt man unbewußt ins Fettnäpfchen, weil dir mal irgendein Boshafter in der rechtlosen Exekutiven meint, deine sächsische Nase gefällt ihm nicht. Das ich kein Freund von die tuns ja auch bin, habe ich dir ja schon anderswo geschrieben, da du das doch gerne tust, und somit gerne DDR und Stasi in ihrem Unrecht relativieren möchtest. Ich sehe das getrennt, da ein Unrecht nicht besser wird, nur weil es andere machen, ein Mord wird nicht weniger tödlich, nur weil ein andere auch mordet. Aber man kann Staatsprinzipien insgesamt vergleichen, und da ist es mir lieber ich lebe in einem Staat in dem ich diese zeilen hier ohne Angst davor, das im nächsten Moment zwei Leute mit typischen Lederjackeoutfit vor der Tür stehen und mich in ihrem Lada mitnehmen.