Das Du dich dazu meldest war mir ja klar du Antideutscher...

Ich fühle mich getroffen , was sagst du zu diesem Artikel: Marina Weisband bekam antisemitische Hass-Mails

Wer Wind sät, erntet Sturm sag ein Sprichwort.
Auch ich finde das nicht in ordnung, aber wundern tu ich mich nicht.
Leute wie du, sehen immer nur die eine Seite und fragen sich nicht,
warum das so ist. Das ist das problem in Deutschland.
Erst wenn das Kind im Brunnen gefallen ist, kommt die Frage, wie
konnte das passieren.
Hört Ihr nicht die Signale, nein weil wir nur das hören wollen, was wir
hören wollen.

Warum ist das denn so, das jemand wegen seines Glaubens angegriffen wird?

Komm, mach nicht so auf Naiv.... Als wenn es nur der Glaube ist.....

Nun, ich weiß nicht was du meinst, vielleicht bin ich aber auch wirklich zu naiv? Erklärs mir bitte!

Ich glaube nicht, das ich Dir noch etwas erklären muß.
Du weißt genau um was es geht, du stellst dich nur Taub
so wie viele andere im Lande auch. Die Unschuldsnummer
kaufe ich Dir nicht ab.

Es wird sich niemand, der intelligent genug ist, sich wegen seines Glaubens angegriffen fühlen. Diese Menschen stehen über den Dingen. Nur leider gibt es diese Souveränen Typen in allen Konfessionen zu wenig.

Marina Weisband will mit Mitte 20 jetzt langsam ihr Studium der Psychologie zum Abschluß bringen. Vielleicht studiert sie ja im Nebenfach noch Informatik, denn schließlich meinte sie zur Programmatik der Piraten:

"Wir bieten kein Programm, sondern ein Betriebssystem."

Auch wenn die Weiß-noch-nicht-Partei keine Vorstellungen bisher zu wesentlichen Fragen entwickelte, könnte Marina dann später vielleicht ihr Betriebssystem anbieten.

@reporter: Ich entschuldige mal Deine Ahnungslosigkeit bzgl. der Piratenpartei und Deine Oberflächlichkeit auch in deiner letzten Aussage.
Wie die Grünen vor 30 Jahren hat die Piratenpartei Ansätze zu grundlegenden Änderungen in unserer Demokratie.
Nur entwickelt sich das Ganze anders als bei anderen etablierten Parteien. Wenn Du Dir die Wahlprogramme der Piraten in den Bundesländern ansiehst, dann enthalten die schon seit dem letzten Jahr Aussagen zu vielen, ja sogar fast allen Bereichen unserer Gesellschaft. Lies doch mal das Wahlprogramm in Schleswig Holstein.
Und auch die Wahlprogramme aus den Bundesländern im letzten Jahr strafen deine Floskel "Weiss-noch-nicht..." Lügen.
Den Satz mit Programm und Betriebssystem Dir hier zu erläutern, sprengt das Thema aber dann endgültig...

Gerade ging es bei Günther Jauch auf ARD um den Verfassungsschutz und seine Überwachungen von "Rechts" und "Links".
Bezeichnend ist, daß der Ex-Präsident des BVS keine Fehler sondern nur Abstimmungsprobleme der Landesdienste untereinander und der Polizei bei der Überwachung des Rechtsextremismus und der Terrorzelle sieht. Laut seinen Aussagen konnte man es damals bei der Durchführung des Durchsuchungsbeschlusses für die Garage auch leider nicht verhindern, daß einer der anwesenden überwachten Tatverdächtigen sich einfach in sein Auto gesetzt hat und weggefahren ist Das ist schlimmer wie eine Provinzposse! Selbst G. Jauch antwortete nur "der konnte einfach so wegfahren?".
Danach waren ja alle 3 Mitglieder für viele Jahre "in der Versenkung verschwunden".
Nach dieser Sendung heute werden noch viel mehr Menschen am Sinn des Verfassungsschutzes und der Umsetzung seiner Aufgaben zweifeln.
Am souveränsten gefiel mir wieder mal der Ex-Richter/Ex-Staatsanwalt Heribert Prantl von der Süddeutschen Zeitung, während die Ex-Bürgerrechtlerin Vera Lengsfeld (früher Wollenberger) außer Schimpftiraden meiner Meinung nach nichts "sinnvolles" zum Thema Verfassungschutz von sich gab (außer das sie wegen ihrer Erfahrungen gegen alle Geheimdienste ist).

Hier noch was von der Süddeutschen: > http://www.sueddeutsche.de/politik/ermit...ler-1.1257675-2

Habe die Sendung auch gesehen, es war eine bescheuerte Zusammenstellung der Gäste: Außer Prantl hat sich ja kaum einer zum thema geäußert. lengsfeld wollte wieder mal sinnlos auf die Linke einprügeln, um dann auch zu sagen, dass sie für die Abschaffung der Geheimdienste sei, und der Expräsident war auch geistig schon ganz schon alt...
Die richtige Schlußfolgerung war schon, dass die aktuellen Ereignisse und der Untersuchungsausschuss den Verfassungsschuss verändern müssen und auch werden.

Gerade in der "Zeit" gefunden, die Chronik einer Behörde:
http://www.zeit.de/2012/05/Verfassungsschutz/komplettansicht

Habe ebenfalls die Sendung gesehen und teile die Meinung von josachse..
wo ich ganz und garnicht die Meinung von Joesachse teile ist in Sachen
Piratenpartei. Sie bringt nichts, was nicht schon im prinzip mal dagewesen
wäre. Alle Parteien wollen das beste für den Bürger und am ende sitzen sie
alle an den Fleischtöpfen und der Bürger darf eine prise davon schnuppern.
was wir tun müssen, ist die bestehenden parteien dazu zu zwingen, entlich
politik für den Bürger zu machen. Wir brauchen nicht noch mehr parteien,
den sie destabilisieren das Land noch mehr.

Nicht zu viele Parteien sondern zu wenige destabilisieren das Land, wenn sie starke Konkurrenz haben, müssen sie sich stärker um den Wähler bemühen.

@delta: Ich wünsche mir immer noch eine Antwort auf obige Frage. Du hast die Antwort, warum eine Deutsche wegen ihres Glaubens angegriffen wird, und willst diese Erkenntnis nicht mit uns teilen. Finde ich nicht in Ordnung. (Feigling!)