Sorry, aber solange man diesen Leuten nicht aufhört, Kohlen ins Feuer zu werfen und sie mit Taten überzeugt, das sie Unrecht haben,
werden Nazi-Anhänger nicht verschwinden.
Jüngstes Fall : In Hoyerswerda soll wohl ein Asylantenheim in Betrieb genommen werden, in einer Gegend, die nicht gerade zu den Sonnenregionen der
Republik zählt.
Ich bin gespannt.
Aber solche Einrichtungen in sozial brisanten Regionen macht sich immer gut in den Medien, letztes Beispiel Berlin-Hellersdorf.
Warum kommen solche Objekte nicht in reiche Regionen ? Dort wäre die Situation weit besser und toleranter.

Daneel, der Hinweis zum"unkontrollierten Waffenbesitz" sollte nicht unbedingt auf die Ostalgie bezogen sein. Der ist nur in der vermeintlichen Freiheit möglich. Es scheint sich ja nun heraus zu kristallisieren, dass noch offene Tötungsdelikte, immer öfter der rechten Szene zugeordnet werden können. Mit erstaunlich hohen Zahlen aus dem Altbundesgebiet. Womit wir wieder beim Thema sind.

Zitat von altberlin im Beitrag #811

---

Warum kommen solche Objekte nicht in reiche Regionen ? Dort wäre die Situation weit besser und toleranter.

---

Ach, deshalb lieber in den Osten ?
Zugegeben, leere Gebäude gibt es, und die paar Alten, die nach dem wirtschaftlichen Kahlschlag übrig blieben, können kaum dagegen ankommen.
Arm, Doof und leicht zu überrumpeln, so stellt man sich den Osten scheinbar vor. Kein Wunder, wenn dann die "Kameraden" fruchtbaren Boden
vorfinden.
Was wollen die Verantwortlichen denn mit hunderten Asylsuchenden in dieser Einöde ? Da ist doch programmiert, das diese nur rumlungern oder,
wie in verschiedenen Gegenden, illegale Geschäfte aufziehen. Zumal in der Mehrzahl junge Männer das Klientel bilden.
Ein schönes Lehrstück dazu ist Berlin, die Gegend um den Görlitzer Park..

http://www.berliner-zeitung.de/berlin/go...8,26024262.html

Was glaubst du, warum unsere Neger Sorry heißt ja Farbiger nicht in der bayerischen Einöde untergebracht werden wollten und sie deswegen bis zum goldenen Berlin gewandert sind
um dort ihre Geschäfte nachzugehen, die sie hier in der Einöde nicht hochziehen können. In der Einöde war es ihnen zu langweilig.....oder besser gesagt hier können sie keine
Geschäfte machen diese Sogenannten Fachleute aus der ganzen Welt. Aber schlecht wäre es nicht, wenn man sie in den verlassenden Osten schieben würde, damit der Rest dort wie zum
Beispeil "Smithie "mal sieht wie das zugeht, wenn man mehr als ein Häuflein dort vor sich hat, sondern ganze Stämme die Landschaft überrollt. Dann ist es ganz schnell vorbei mit
der Asylfreundlichkeit.

Zitat von altberlin im Beitrag #814

---

.....schnipp
Was wollen die Verantwortlichen denn mit hunderten Asylsuchenden in dieser Einöde ? Da ist doch programmiert, das diese nur rumlungern oder,
wie in verschiedenen Gegenden, illegale Geschäfte aufziehen. Zumal in der Mehrzahl junge Männer das Klientel bilden.
Ein schönes Lehrstück dazu ist Berlin, die Gegend um den Görlitzer Park..

http://www.berliner-zeitung.de/berlin/go...8,26024262.html

---

Zitat von Weinböhlaer im Beitrag #816

---

Na gut dann siedle Sie in Wohngebieten an[/b], z.B wie in Mannheim /Jungbusch. Möchtest Du da wohnen?
Ich kenne da einen Sozialarbeiter recht gut, seine Aussage..
Inzwischen sind die Türken, die dort seit Jahrzehnten wohnten weggezogen...dank der jetzt dort siedelnden rumänischen Minderheiten.

---

Aus dem Amtsgericht Hoyerswerda kommen da ja auch gleich noch die falschen Signale

Zitat

---

Die Männer, die jetzt zwischen 18 und 36 Jahren alt sind und der rechtsextremen Szene angehören, hatten am Abend des 17. Oktober 2012 versucht, in die Wohnung eines jungen Paares in einem Mehrfamilienhaus in Hoyerswerda einzudringen. Sie hätten gegen die Wohnungstür geschlagen und getreten, den Strom abgestellt und Türspione verklebt.
Dem damals 33-jährigen Ronny S. hatten sie zudem lautstark mit dem Tod gedroht, seiner gleichaltrigen Lebensgefährtin Monique L. mit Vergewaltigung. Am ersten Verhandlungstag am 14. Januar 2014 hatte die Nebenklägerin L. unter Tränen ausgesagt, dass sie aufgrund dieser Drohung die Entscheidung getroffen hatte, aus dem Fenster zu springen und sich das Leben zu nehmen, sofern es den Angreifern gelingen sollte, gewaltsam in die Wohnung einzudringen. Das Paar lebt inzwischen in einer deutschen Großstadt, beide leiden bis heute an den psychologischen Folgen der Bedrohung.

---

> http://www.sueddeutsche.de/politik/bewae...werda-1.1874353
> http://www.mdr.de/nachrichten/prozess-ho...s-6c4417e7.html

Dafür bekammen 7 der 8 Rechtsextremen (davon mehrere einschlägig vorbestraft) bloß Bewährungsstrafen, nur einer (der wegen einer anderen Straftat schon wieder einsitzt) muß nun 5 Monate länger im Gefängnis bleiben!
Wie kann man dabei als Justiz nur von einer verbalen Todesdrohung sprechen und keine Beeinträchtigung der öffentlichen Sicherheit attestieren? Bloß weil die Wohnungstür stand gehalten hat, ist es nicht schlimmer geworden!

Um deutsche Rechtsprechung zu verstehen oder auch nicht, hättet ihr gestern am Mittwoch den 29.01.2014 den Film auf ARD um 20:15 euch anschauen sollen.
Der Film Hieß " unter Anklage / Der Ffall Haary Wörz... Hier wurde aufgezeigt wie der Demokratische Staat Deutschland sein sogenanntes Faustrecht durchsetzt,
nach dem Motto...Paragraf 1...der Staat hat immer recht...Paragraf 2 hat der Staat mal nicht recht, greift sofort Paragraf 1....

Björn, die Rechtsprechung spiegelt doch nichts weiter wider, als den dazugehörigen Geist, der diese Sprüche erst ermöglicht. So neu ist doch die Tendenz nicht, die gerade wieder in dem von Dir gebrachten Zitat zu erkennen ist. Kann sein, dass nicht jeder diese Tendenz wahrnimmt.