Gibt es noch in anderen Blättern Hinweise auf diese oben genannte Frage? Zweifel an bundesdeutscher Beteiligung, sind wahrscheinlich doch nicht angebracht. http://www.jungewelt.de/2012/09-07/043.php

Zitat von Buhli im Beitrag #

---

Wie es aussieht muss keine Stasipostille bemueht werden um die aufziehenden dunklen Wolken zu erkennen. Nur die linientreue Berichterstattung, scheint auch den Lesern dieses Artikels aufzufallen.

---

Nocht dss in naher Zukunft der Bündnisfall ausgerufen wird. Die Türkei ist doch NATO Mitglied. Oder? Die anderen sind ja die bösen. http://www.jungewelt.de/2012/09-27/042.php

Ob die Dinger, die in der Türkei eingeschlagen haben, wirklich alle von Syriens Armee stammen, wag ich stark anzuzweifeln. Beutegut da hinzuschießen, ist auch eine Möglichkeit die Türkei da hineinzuziehen. Also mal abwarten ob die NATO das als Vorwand nimmt. Assad zu beseitigen, ist ja das Hauptziel. Wenn es erreicht ist, können ja immer noch Entschuldigungen für "Irrtümer" folgen.

Ich befürchte schon seit einiger Zeit, daß dort unten irgendwas provoziert werden soll, um anschließend mit der NATO sowie Israel gegen Assad und seine Gefolgsleute vorzugehen, notfalls bei einem Eingreifen durch den Iran auch gegen diesen gleich mit!

Welchen Grund sollten denn Assad´s Truppen haben, um Raketen und Granaten in die Türkei zu schiessen? Dadurch müssen sie ja mit einem weiteren Kampfgegner rechnen, den sie auf gar keinen Fall gebrauchen können.
Auch die gestern erzwungene Landung eines syrischen Passagierflugzeugs durch türkische Kampfjets in Ankara sieht nicht nur für mich nach einer großen Provokation aus. Laut türkischen Angaben sollten schwere Waffen dort drin gewesen sein, später hieß es dann offiziell "Teile die zur Raketenherstellung verwendet werden können" und nun ist von Störsendern und Täuschungselektronik die Rede! Was nun tatsächlich diese ominöse 300 kg schwere Fracht war, wird wahrscheinlich nie zweifelsfrei bekannt werden. Aber verschiedene NATO-Staaten beliefern dagegen tatsächlich die sogenannte "Opposition" und verschiedene Rebellengruppen mit Waffen aller Art, einschließlich Boden-Luft-Raketen!

Es wird auch fast nur von massenweise Getöteten durch das syrische Militär berichtet, während die Anzahl der unbeteiligten Getöteten durch die Rebellen mit einigen Dutzend schon fast lächerlich heruntergespielt wird (zuletzt diese Woche durch den Reporter C. Reuter bei SWR1 Leute). In Wirklichkeit machen diese Rebellen und auch die desertierten Armee-Angehörige keinen Hehl daraus, daß jeder der nicht für sie ist als Assad-Anhänger und Feind betrachtet wird und vor allem wenn es ein Mann ist dann meist gleich erschossen wird. Glaubhafte Berichte von syrischen Medizinern (einige davon haben sogar in der DDR studiert, z.B. an der MEDIFA QLB) sprechen von Massenerschiessungen und anderen Gräueltaten auch durch die Rebellen/Assad-Gegner

Björn, Du wirst doch nicht etwa was anderes von linientreuen Qualitätsmedien erwarten. Der Assad will nur das Kaos in seinem Land verhindern, was die Unterstützer der "Rebellen" unbedingt herbeiführen wollen. Laut demokratischen Spielregeln, gilt ja das Mehrheitsrecht. Die Mehrheit in Syrien scheint aber der westlichen Welt nicht so richtig zu passen. Das der Iran über Syrien zerstört werden soll, ist nun nicht mehr ganz so neu.

Zitat von Buhli im Beitrag #276

---

Laut demokratischen Spielregeln, gilt ja das Mehrheitsrecht. Die Mehrheit in Syrien scheint aber der westlichen Welt nicht so richtig zu passen.

---

@ Buhli, für den Assad selbst habe ich trotzdem nichts übrig und genug Dreck am Stecken hat auch er! In dieser Hinsicht werden sich wahrscheinlich beide Seiten in Syrien nichts nehmen, genauso wie es in Libyen zur Zeit des Bürgerkriegs war.
Jetzt sind große Teile der Infrastruktur etc. von beiden Staaten zerstört und Syrien wie auch Libyen haben jetzt riesige Probleme vor allem mit der medizinischen Versorgung der Bevölkerung (war vor dem "arabischen Frühling" undenkbar) und einer Fast-Staatspleite.
Libyen kann die Löhne seiner Staatsbeschäftigten immer noch kaum zahlen und eine Vielzahl von rivalisiernden Milizen treiben dort ihr eigenes Spiel. Genauso etwas droht auch Syrien!

Das syrische Zivilflugzeug, was die Türkei auf dem Wege von Moskau nach Damaskus in seinem Luftraum abgefangen hat, scheint Waffen für Assad an Bord gehabt zu haben.

Die Russen hatten vor einigen Wochen bereits versucht, Militär-Hubschrauber für Assad heranzuschaffen. Dies ist aber offensichtlich gescheitert. Wird jetzt die Zivilluftfahrt von Rußland verwendet, internationale Regeln und das UN Embargo zu unterlaufen?

Hilf mir bitte mal, von einem UN Ebargo ist mir nichts bekannt. Danke.

@ "reporter frank", nimm doch mal dazu Stellung:

Zitat von Björn im Beitrag #275

---

Auch die gestern erzwungene Landung eines syrischen Passagierflugzeugs durch türkische Kampfjets in Ankara sieht nicht nur für mich nach einer großen Provokation aus. Laut türkischen Angaben sollten schwere Waffen dort drin gewesen sein, später hieß es dann offiziell "Teile die zur Raketenherstellung verwendet werden können" und nun ist von Störsendern und Täuschungselektronik die Rede! Was nun tatsächlich diese ominöse 300 kg schwere Fracht war, wird wahrscheinlich nie zweifelsfrei bekannt werden.
Aber verschiedene NATO-Staaten beliefern dagegen tatsächlich die sogenannte "Opposition" und verschiedene Rebellengruppen mit Waffen aller Art, einschließlich Boden-Luft-Raketen!

---

Björn, wenn die "Oposition" mit Kriegsgut beliefert wird, ist das sicher "der guten Sache"geschuldet. Wer gegen Assad ist, zählt doch zu den guten. Oder?
Wenn das ganze "Schmuggelgut" 300kg gehabt haben soll, ist sicher von einer "akuten Bedrohung" auszugehen. Wie war das doch gleich mit den "Massenvernichtungswaffen" im Irak?

Der Iran verletzt nach UN Angaben laufend das UN Verbot von Waffenlieferungen an Assad.

http://news.yahoo.com/un-says-iran-arms-...-160130487.html

Scheint nicht so bekannt zu sein, daß es ein UN Sanktionsbeschluß gibt.

Und was Waffen sind, das ist ein weites Feld. 300 kg Waffen von der richtigen Sorte können wirksamer sein als ein Haufen Panzer. Ich habe gerade einen Kommentar gehört, danach sind die Russen auffallend zurückhaltend bei diesbezüglichen Dementis. Nur untergeordnete Behörden äußern sich.

Mal sehen, welche 'Waffen' nach türkischen Angaben da mit dem Zivilflugzeug transportiert wurden. Die Türkei lässt die festgesetzte Militärlieferung nach Syrien nun offenbar von einem Nato-Vertreter analysieren.

Zitat von frank im Beitrag #283

---

Und was Waffen sind, das ist ein weites Feld.
...
Mal sehen, welche 'Waffen' nach türkischen Angaben da mit dem Zivilflugzeug transportiert wurden. Die Türkei lässt die festgesetzte Militärlieferung nach Syrien nun offenbar von einem Nato-Vertreter analysieren.

---

Zitat von frank im Beitrag #283

---

Scheint nicht so bekannt zu sein, daß es ein UN Sanktionsbeschluß gibt.

---