@Kehrwoche Ist soweit ich gesehen habe alles enthalten.

@kreutzer Ich habe eher den Eindruck, dass man das Ganze aufbauschen will, und dieses für die Machthaber so unberechenbare Internet mehr zu überwachen und einzuschränken.

In der Statistik ist allein die Anzahl an Straftaten im Zusammenhang mit "rechtswidrig erlangter unbarer Zahlungsmittel" höher als die Computerkriminalität, d.h. die Wahrscheinlichkeit, dass Dir einer die Geldkarte klaut und damit shoppen oder abheben tut ist höher.

Dann muß ich dich mal aufklären: Die meisten Straftaten im Internet werden aus dem Ausland begangen und tauchen in der Polizeistatistik nicht auf.

@Kehrwoche: Hast Du dafür einen Beleg? Denn wenn ein Deutscher betroffen ist, wird doch ermittelt. In der Statistik des BKA werden extra ausländische Täter aufgeführt.
Es könnte allerdings sein, dass dies die geringe Aufklärungsquote erklärt.

Es gibt beim BKA sogar eine Truppe, die im Internet auf Streife geht und bei Delikter ermittelt oder an Interpol übergibt:
http://www.bka.de/nn_205994/DE/ThemenABi...html?__nnn=true

Belege habe ich nicht -- ich bin ja kein Staatsanwalt.
Aber ich habe meinen gesunden Menschenverstand und lese so querbeet einiges.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kr...g-a-763861.html
http://www.welt.de/regionales/duesseldor...rheimlicht.html

Zitat: "Aber ich habe meinen gesunden Menschenverstand und lese so querbeet einiges."
Jetzt begibst Du Dich aber auf den Pfad der Verschwöhrungstheoretiker. Zumindest aus Joes Sicht. Meine "Verschwöhrungstheorien" kommen ja auch nur zustande, weil ich einiges Querbeet lese. Eins und eins zusammen zählen kann ich schon auch noch.

@Kehrwoche Die Informationen in den von Dir zitierten Zeitungsartikeln, die wiederum die "Polizeigewerkschaften" zitieren, sind natürlich auch schon politisch und sachlich "verfärbt", da trifft meine weiter oben geäußerte Kritik an Kreutzer genau so zu.

Prinzipiell sind aber natürlich gerade die Kriminalitätsstatistiken ein guten Beispiel dafür, wie die Politik mit Daten umgeht. Auf den verlinkten Webseiten des BKA kann man sich die Rohdaten ansehen und die Originalstatistiken sogar als Excel-Tabellen herunterladen, um dann Auswertungen zu machen.
Gleichzeitig gibt es die Polizeiliche Kriminalitätsstatistik der BMI, in der die Beamten des Innenministeriums diese Daten "interpretieren". Wenn man diese Dokumente nebeneinander legt, dann sind schon Unterschiede zu erkennen, deren Ursachen nicht ganz klar sind. Auch eine "politische Interpretation" der Daten halte ich da nicht für unwahrscheinlich.
Wenn Ihr mal irgendwo lest, dass diese Analyse jemand detailliert gemacht hat, würden mich die Ergebnisse auch sehr interessieren.

Jetzt zum Thema Cyberkriminalität. Dass dort die Fallzahlen deutlich höher sind als in der Statistik, wird niemand bestreiten. Das BKA schreibt dazu in dem von mir oben verklinkten Cybercrime-Report:

Hinzu kommt das vermutete große Dunkelfeld, insbesondere
bei den Deliktsfeldern Computersabotage und
Datenveränderung, da
• eine große Anzahl der Straftaten aufgrund immer
weiter verbreiteter technischer Sicherungseinrichtungen
über das Versuchsstadium nicht hinauskommt
und von den Geschädigten nicht angezeigt
wird, zumal meist kein finanzieller Schaden entsteht.
• Straftaten durch den Geschädigten nicht erkannt
werden (die Infektion des Computers bleibt unentdeckt)
oder
• der Geschädigte (häufig ein Unternehmen) die
erkannte Straftat nicht anzeigt, um beispielsweise im
Kundenkreis die Reputation als „sicherer und
zuverlässiger Partner“ nicht zu verlieren.

Solche Straftaten gelangen oftmals nicht zur Anzeige
und somit nicht zur Kenntnis der Strafverfolgungsbehörden.

Wenn ich die Portscans in meiner Firewall und die Verbindungsversuche aus allen Teilen der Welt als Angriffe rechne, dann wäre auch ich mehrere hundert Male im Jahr Angriffsopfer.
Aber begeht der Einbrecher, der an der Haustür klingelt, um sicherzustellen, dass keiner da ist, zu diesem Zeitpunkt schon eine Straftat? Wenn der nicht gerade mit einem Lockpicking-Set in der Hand vor der Tür steht, wird man ihm schwerlich was nachweisen können.

Ich hoffe doch das der Link interessant genug für diesen Thraed ist. http://m.heise.de/newsticker/meldung/Das...?from-classic=1

Für unsere Fans, die nichts zu verbergen haben. http://sz.de/1.1791511

Kommt langsam Klarheit ins Abmahngeschehen? http://m.heise.de/newsticker/meldung/Por...?from-classic=1

Na Joe, ob diese Besetzung Deine Arbeit als Datenschutzbeauftragter einfacher macht? http://m.heise.de/tp/blogs/5/155517

@Buhli Deine Beiträge hier nerven
Einfach einen Link mit drei Worten dazu posten, ohne auch nur irgendetwas dazu zu schreiben widerspricht den Regeln dieses Forums.
Noch mal zum Nachlesen: Mitteilungen der Admins und Moderatoren

Du solltest zumindest immer soviel zum Link posten, dass ein Leser entscheiden kann, ob er darauf klickt oder nicht.

Zitat von Buhli im Beitrag #54

---

Kommt langsam Klarheit ins Abmahngeschehen? http://m.heise.de/newsticker/meldung/Por...?from-classic=1

---

...also: ich fand Buhlis Beitrag #54 keineswegs nervend, eher besorgniserregend - da ich seit einigen Wochen an diesem winzigen Netbook signifikante Veränderungen festgestellt habe: selbst wenn kein MS-Money-, Excel- oder Firefox-Programm gestartet wurde, rödelt und rodelt und rödelt das Teil - die temporären Dateien, Caches etc. wurden aber alle gelöscht bzw. zusätzlich manuell aus den temporären Ordnern entfernt, dass die "Security" von MS-Windows (xp) oder von AntiVir ständig im Hintergrund permanent Updates ohne mein Wissen ziehen, glaube ich ja nun auch nicht mehr. Was sich da tatsächlich abspielt und warum das Gerät bzw. ständig einzelne Programme, nicht mehr reagieren, teilweise hilft selbst der "Klammeraffe" STR+Alt+Entf - nicht weiter um einzelne Prozesse, die Speicherplatz /CPU-Auslastung massivst belegen, manuell abzubrechen. Das "Rödeln" beginnt manchmal sofort nach dem "START" - was sich da im Hintergrund tatsächlich abspielt, weiß ich nicht. Habe deshalb schon mehrfach nacheinander die "Sicherheitsprogramme" von MS, AntiVir und MC-Affey durchlaufen - wahrscheinlich habe ich 99 Millarden-Mal unwissentlich diese mir bisher unbekannten Schmuddelseiten "aufgesucht", ohne es zu wissen?

Zitat von BesserWessi0815 im Beitrag #57

---

...also: ich fand Buhlis Beitrag #54 keineswegs nervend, eher besorgniserregend - da ich seit einigen Wochen an diesem winzigen Netbook signifikante Veränderungen festgestellt habe: selbst wenn kein MS-Money-, Excel- oder Firefox-Programm gestartet wurde, rödelt und rodelt und rödelt das Teil - die temporären Dateien, Caches etc. wurden aber alle gelöscht bzw. zusätzlich manuell aus den temporären Ordnern entfernt, dass die "Security" von MS-Windows (xp) oder von AntiVir ständig im Hintergrund permanent Updates ohne mein Wissen ziehen, glaube ich ja nun auch nicht mehr. Was sich da tatsächlich abspielt und warum das Gerät bzw. ständig einzelne Programme, nicht mehr reagieren, teilweise hilft selbst der "Klammeraffe" STR+Alt+Entf - nicht weiter um einzelne Prozesse, die Speicherplatz /CPU-Auslastung massivst belegen, manuell abzubrechen. Das "Rödeln" beginnt manchmal sofort nach dem "START" - was sich da im Hintergrund tatsächlich abspielt, weiß ich nicht. Habe deshalb schon mehrfach nacheinander die "Sicherheitsprogramme" von MS, AntiVir und MC-Affey durchlaufen - wahrscheinlich habe ich 99 Millarden-Mal unwissentlich diese mir bisher unbekannten Schmuddelseiten "aufgesucht", ohne es zu wissen?

---

Buhlis Link war schon interessant, aber in einem Forum wie unserem halte ich es für hilfreich, wenn der Poster eines Links kurz beschreibt, worum es darin geht. Dann kann der Leser entscheiden, ob er klickt oder nicht.

Zu Deinem Netbook:
Ich habe gute Erfahrungen mit der Kaspersky Rescue Disk gemacht: Herunterladen, auf CD brennen, den PC von der Disk booten, Updates aus dem Internet ziehen und dann scannen.
Hier der Link:
http://support.kaspersky.com/de/4162

Ansonsten mal msconfig.exe starten und schauen, was so alles gestartet wird und ist.

Ich liebe es für total dämlich gehalten zu werden.
Nein, ich schmeiß meinen Laptop ausm Fenster, weil ich ein doofer Wessi bin.
Geld hab ich, aber doof.