Zitat von Buhli im Beitrag #510

---

Joe, das Strafrecht macht dann nur noch in der höhe des Strafmaßes den Unterschied. Eine Strafe folgt so oder so.

---

Zitat von Buhli im Beitrag #510

---

Mich erstaunt eben nur, daß es bisher noch keine "Entdeckung" von DDR-Betrügern zu diesem Thema gab.

---

Zitat von Buhli im Beitrag #510

---

Auf den Einigungsvertrag würde ich mich mal nicht als Schutzdokument berufen. Der wurde schon oft genug Mißbraucht.[/qute]
ist in diesem fall wasserdicht. siehe militärwissenschaftdoktor

[quote=Buhli|p9864591]Wie schon erwähnt, sind die Ostunis nun seit 1990 in der Lage, in der aktuellen Betrügerliga mitzuspielen.

---

Daneel, ich versteh nicht warum Du mir ein "Schönreden" unterjubeln willst. Ich versuche nur die parallel gelaufene Geschichte auf den Tisch zu bekommen. Zwei Länder die die gleiche, auch Bildungsgeschichte verbindet, fangen neu an. Nur auf anderen politischen Wegen. Die ganze Wissenschaft kann sich doch nicht so groß unterschieden haben, daß sie sich nicht mehr vergleichen ließe. Bisher konnte noch niemand so richtig begründen, warum gerade die Hochschulausbildung und die daraus resultierenden Studienergebnisse, nicht mit dem der alten BRD vergleichbar sind. Am Anteil von ML kann es wohl nicht liegen. Bei Deiner Aussage :Im Gegenteil war es so, das gerade wissenschaftliche arbeiten von wetkollegen sehr gefleddert wurden." wünsche ich allerdings konkreters. Politisch motiviertes Fleddern ist da allerdings nicht gefragt. Ich kann mir durchaus vorstellen, daß Joes Hinweis auf die Unterschiede der Natur- zur Geisteswissenschaft, auch auf die DDR zutrifft. Auch im Betrug. Dann sollte das Kapitel doch auch aufgearbeitet werden. Es wird sich sicher da die eine oder andere Stasi-Akte finden lassen.

Es geht nicht um das Kopieren als solches, sondern das klar erkennbar ist ob der Abschreiber nur abgeschrieben hat, oder aber sich wirklich mit der Materie auseinander gesetzt hat.
Hat er das, hat er zwei möglichkeiten, nämlich....entweder die Materie gedanklich weiterentwickel ( wie hier bereits erwähnt ) oder aber mit ( Zitat-hinweis ) vesehen neu formuliert.
Beides hat Schawan offensichtlich mießachtet. Abschreiben in der Schule wurde schon bestraft, wenn man erwischt wurde. Schawan müsste gleich zweimal bestraft werden, weil die im Falle
Guttenberg mit den finger auf Ihm zeigte...warum also soll bei Ihr anders verfahren werden. Ich möcht nicht wissen, wie viele Menschen durch Ihre politische entscheidungen zu schaden
gekommen sind, jetzt trift es ssie selber......eine gewisse Schadenfreude kann ich mich nicht erwehren.

Habe gerade im Radio gehört dass Herr Busemann mit 0,9 Promille erwischt worden sein soll. Das wäre ja auch die Krönung nachdem er ständig dir 0 Promille-Grenze eingefordert hat

Zitat von Schlawine im Beitrag #515

---

Habe gerade im Radio gehört dass Herr Busemann mit 0,9 Promille erwischt worden sein soll. Das wäre ja auch die Krönung nachdem er ständig dir 0 Promille-Grenze eingefordert hat

---

Die wirklich guten Politiker haben weniger verdient und hatten noch einen Ehrenkodex für ihr Land. Diesen vermisse ich seit längerer Zeit bei den heutigen Politikern. Sie sind meist erfolgsorientiert und stehen mehr auf Kohle als auf Ehre. Darum sind sie meist auch nicht fähig, als Vorbild voran zu gehen und ihre geforderten Prinzipien zu vertreten.

Zitat von Schlawine im Beitrag #515

---

Habe gerade im Radio gehört dass Herr Busemann mit 0,9 Promille erwischt worden sein soll.

---

Zitat von Weinböhlaer im Beitrag #518

---

Zitat von Schlawine im Beitrag #515

---

Habe gerade im Radio gehört dass Herr Busemann mit 0,9 Promille erwischt worden sein soll.

---

Bitte....wer ist Herr Busemann, klärt mich bitte auf.

Jürgen

---

Gibt Schlimmeres. Wenn Jugendliche sich damit brüsten, wie besoffen sie am WE waren und was sie wegetrunken haben, dann sehe ich nicht weshalb man bei Herrn Busemann nun erschüttert sein sollte. Es sei natürlich, er stellt hohe moralische Anforderungen und kann sie selber nicht vertreten.

Es geht darum, daß er 0,9 Promille im Blut hatte.
Und damit darf man nicht Auto fahren.
Und er ist Justizminister und propagierte schon lange die 0,3 Promille Grenze.
Dadurch ist er untragbar und lächerlich geworden. Fertich.

Hier ist der Herr Busemann. Mir war dieser auch unbekannt. Ich kannte nur den Zehnkämpfer.http://mobil.stern.de/panorama/trunkenhe...ab-1967558.html

Zitat von herzrasen im Beitrag #517

---

Die wirklich guten Politiker haben weniger verdient und hatten noch einen Ehrenkodex für ihr Land. Diesen vermisse ich seit längerer Zeit bei den heutigen Politikern. Sie sind meist erfolgsorientiert und stehen mehr auf Kohle als auf Ehre. Darum sind sie meist auch nicht fähig, als Vorbild voran zu gehen und ihre geforderten Prinzipien zu vertreten.

---

Quatsch mutterheimat, die "Haudegen alter Schule" haben genauso unverschämt ihre Hände offengehalten. Einzig die öffentliche Meinung hat sich gewandelt, da sich die Kontrollmechanismen weiter entwickelt haben. Du hast dich auch weiterentwickelt. Du mußt nicht mehr am Konverter stehen oder verzweifelt an der langen Antenne rumfingern wenn du ARD oder ZDF empfangen willst oder auf Arbeit aufs Klo verschwinden, um in einer x-beliebigen uralt Westzeitung eines Kollegen blättern zu können. Deine Gesprächsthemen und Interessen werden auch andere gewesen sein.

Ich halte den Hype um Plagiate für überbewertet. Jedermann kann sich schon ab 49 € einen (neuen) Doktortitel kaufen. Ein echter Professor kostet 79 € und für Sparfüchse gibt es den Prof. Dr. für schlappe 99 €. Da lohnt sich doch das Zugreifen.
http://www.doktortitel24.de/

Interesse vorausgesetzt könnten wir versuchen für das Ossiforum einen Mengenrabatt auszuhandeln. Eine andere Möglichkeit wäre, den Usern hier die Titel einfach so zu überlassen. Die Forensoftware gibt das sicher her. Herr Dr. joesachse, ginge das? Wir würden dann mit den Herrn Professoren Dr. Buhli, Dr. delta, Dr. mutterheimat etc.pp. diskutieren.

So, ich muß jetzt zur Uni, meine Studenten warten schon.