Joe, hier mal schriftlich, was ich schon im Radio hörte. Daher solltest Du Dir bei Deinem "JA" doch nicht ganz so sicher sein.

@Buhli:
Was hast Du mir hier schriftlich hinterlassen????
Was für ein JA meinst Du, ich habe hier viele JAs gepostet????

Übrigens: Das Thema Finfisher und die Gamma Group, die angeblich auch Entwickler in Deutschland sitzen hat, geht ja schon lange durch die Medien. Und dass die deutsche Firma Digitask den Bundestrojaner entwickelt hat, ist ja auch nicht neu.
Was willst Du mir sagen??????????????????????????????????????????

Der Link hat sich nivcht rein setzen lassen. Entschuldige. Das müsste er sein.
http://www.jungewelt.de/2013/02-20/027.php Der letze Abschnitt dürfte deutlich genug sein.
Du warst Dir auf Grund Deiner Computerkenntnisse sicher, daß die Chinesen die Hacker bei den Amis sind. Ich hab es durch Radio Infos von Experten angezweifelt. Nun hier eine schriftliche Variante, von Leuten die scheinbar etwas tiefer in der Materie stecken als Du und meine Zweifel bestärken.
Welche Firma welche Software entwickelt, sollte auch Nebensache sein. Von Interesse sollte sein, daß in D entwickelte Software exportiert wird um "Journalisten ohne Grenzen" in ihrer Arbeit zu "beeinflussen". Von D aus arbeitend, würde es wohl etwas mehr Ärger geben.

@Buhli: Vielleicht hilft es, wenn Du den Artikel noch zweimal in Ruhe liest und darüber nachdenkst.
An keiner Stelle in dem von Dir zitierten Artikel wird angezweifelt, dass die Angriffe aus China kamen, dies gilt inzwischen als erwiesen.
Mandiant hat ist es gelungen, die Kommunikationspfade soweit nachzuverfolgen, dass die Spezialisten feststellen konnten, dass Sie aus der Gegend kamen, in der auch die Cyberwar-Einheit der Chinesischen Armee sitzt.
Trotzdem ist dies natürlich kein Beweis, dass die chinesische Armee dahinter steckt. Ebenso gut könnten andere Hacker sich dort irgendwo niedergelassen haben und von dort aus operiert haben.
Deshalb mussten sie die Vermutungen, dass die Chinesische Armee dahinter steckt, dementieren.

Das ist etwa genau so wie mit den Vorwürfen gegen Lindner. Dass die kritischen Äußerungen in der Wikipedia immer wieder "korrigiert" wurden von Arbeitsplätzen, die zum Bundestag gehören, ist erwiesen. Daraus kann man natürlich nicht beweisen, dass es FDP-Abgeordnete oder deren Mitarbeiter waren, es könnten genau so gut Linke oder Grüne oder die Putzfrau gewesen sein.

Zitat:"Trotzdem ist dies natürlich kein Beweis, dass die chinesische Armee dahinter steckt. Ebenso gut könnten andere Hacker sich dort irgendwo niedergelassen haben und von dort aus operiert haben." Darum geht es ja. Man kann nicht genau beweisen. So wie du es immer wieder forderst, wenn Meldungen erscheinen, sollten die beweisbar sein. Wenn Du Dich solcher Meldungen anschließt, widersprichst Du aber Deiner Haltung.

@Buhli: Wieder mal Probleme mit dem verstehen???? Du hast angezweifelt, dass die Hacks aus Chinesen die Hacker sind:

Zitat von Buhli im Beitrag #348

---

Du warst Dir auf Grund Deiner Computerkenntnisse sicher, daß die Chinesen die Hacker bei den Amis sind. Ich hab es durch Radio Infos von Experten angezweifelt.

---

Zitat von joesachse im Beitrag #349

---

Trotzdem ist dies natürlich kein Beweis, dass die chinesische Armee dahinter steckt. Ebenso gut könnten andere Hacker sich dort irgendwo niedergelassen haben und von dort aus operiert haben.

---

Zitat Joe:"@Buhli: Wieder mal Probleme mit dem verstehen????" Dann mach einfach das, was Du von anderen auch verlangst. "So verständlich schreiben, daß es jeder versteht."

Ist das als seriöse Info zu betrachten? http://m.focus.de/politik/ausland/wissen...aid_923550.html

Was steht denn da - bevor ichs lese und was ist Deine Meinung dazu? Danke. Oder wir machen so weiter, dann habe ich auch einen: Die Russen kommen!. Ist das eine Falschmeldung?

Paule, ich bin mir nur nicht sicher.

@Buhli: Nur damit ich weiss, worum es Dir geht: Was ist in dem letzten von Dir zitierten Artikel an neuen Informationen, die nicht auch schon in den vorher von Dir zitierten Artikeln standen?
Ansonsten müsste ich als Erwiderung nur meinen Beitrag von heute morgen wiederholen....

delta schrieb:

Zitat

---

Soi...und jetzt hohl ich mir meinen neuen Ausweis...macht 50 Euronen.....

---

WOW ! Was habt ihr in Bayern für Ausweise, das die so teuer sind? Haben die nen Goldrand?

Ist die Preisgestaltung nicht Ländersache? Beim identischen Gewerbe, ist auch ein Unterschied von 300,-€ zwischen Sachsen und BW fällig.

Zitat

---

WOW ! Was habt ihr in Bayern für Ausweise, das die so teuer sind? Haben die nen Goldrand?

---

http://www.personalausweisportal.de/DE/B...ehren_node.html

Delte hat die Luxusvariante mit Goldrand und auswechselbarem Foto.

Blödsinn
Man muß Bilder machen lassen...kostet 18,50 euronen
Ausweis kostenpunkt ..................29,90 euronen

Sorry...macht blos 48,40 euronen

Goldrand kostet extra........