Ossi Forum - bundesweites Kontakt- und Unterhaltungsforum

#46 von vae victis ( gelöscht ) , 28.01.2009 15:37

Zitat von WELLO
Zitat von bummi
kh
Im Vorfeld von Wahlen bin ich schon manchmal unverhofft Abgeordneten oder sogar Ministern "in die Arme" gelaufen. Da hat sich dann auch schon mal ein Gespräch ergeben, obwohl ich gar nicht darauf aus war. Mein Eindruck war, das sind Menschen wie Du und ich.

Gruß Wello

ja da schau her, wo du dich überall rumstreibst, das kann dir auf dem land so schnell nicht passieren.

ja, das mir den gesprächen ist so ein ding, ich glaube kaum das sie wirklich unhöflich sind, aber was sie
denken ist eine andere sache.
es ist müssig darüber zu debattieren ob sie nun wirklich volksnähe mögen oder nicht, weil sie nur bei wahlen
ganz bewusst darauf zielen.

#47 von vae victis ( gelöscht ) , 28.01.2009 15:42

Daß leider das Ministerpersonal einen Personenschutz haben muß liegt an den vielen Geisteskranken. Es reicht ja daß Minister Schäuble in den Rollstuhl mußte.

nicht nur Schäuble auch Lafontain war schon opfer,
aber daß ist berufsrisiko, das sehe ich nicht so dramatisch da hällt sich mein mitleid in grenzen.
andere leben in ihren beruf weitaus geährlicher , da schreit auch kein hahn danach wenn dem menschen was passiert.

#48 von bummi , 28.01.2009 17:25

Zitat von WELLO
Zitat von bummi
Im Vorfeld von Wahlen bin ich schon manchmal unverhofft Abgeordneten oder sogar Ministern "in die Arme" gelaufen. Da hat sich dann auch schon mal ein Gespräch ergeben, obwohl ich gar nicht darauf aus war. Mein Eindruck war, das sind Menschen wie Du und ich.

Gruß Wello

beneidenswert @wello.
ich glaub, da bin ich sicher.... wesentlich weiter (gekommen)!
dazu mag ich aber nix weiter sagen:-o psssst!

kh

#49 von WELLO , 28.01.2009 17:47

Zitat von bummi
Zitat von WELLO
Zitat von bummi
Im Vorfeld von Wahlen bin ich schon manchmal unverhofft Abgeordneten oder sogar Ministern "in die Arme" gelaufen. Da hat sich dann auch schon mal ein Gespräch ergeben, obwohl ich gar nicht darauf aus war. Mein Eindruck war, das sind Menschen wie Du und ich.

Gruß Wello

beneidenswert @wello.
ich glaub, da bin ich sicher.... wesentlich weiter (gekommen)!
dazu mag ich aber nix weiter sagen:-o psssst!

kh

...wenn Du so geheimnisvoll tust, es wird doch nicht jemand furchtbar Geheimes gewesen sein...? Nicht, dass Du Dich heimlich als ein anonymer Personenschützer von Herrn Schäuble angeheuert hast...! :-))
Gruß Wello

#50 von bummi , 28.01.2009 20:48

geh net so tief rein @wello.
ich bin koch....
in einem stück land, welches zufälligerweise touristisch begehrt ist....

kh

#51 von bummi , 04.02.2009 20:17

die sz (sächsische zeitung) veröffentlicht ein interview mit egon, unserem krenz:

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2062472

viel spaß und etwas nachdenklichkeit beim lesen!

kh

#52 von DeutschLehrer , 04.02.2009 20:59

@bummi
Danke für den Link. Es war für mich interessant was Krenz hier sagt. Ich habe ihn zwar nie gemocht, er hatte einen denkbar schlechten Ruf, aber hier glaube ich ihm einiges.

Gruß DL

#53 von kirschli ( gelöscht ) , 04.02.2009 21:04

ja und ich habe heute darin gelesen das Karl Nolle ein Buch über CDU -Biografien heraus bringen will über Ostdeutsche Politiker und deren seltsamen Wandel nach der Wiedervereinigung der "Blockflöten und Wendehälse " und davon gibt es ja sicherlich mehr als genug und das die CDU ihre Vergangenheit verherrlicht und ihren eigenen Dreck nicht sehen will ist ja meiner meinung nach bekannt

kann sein das das hier falsch platziert ist, aber mir fiel das gerade ein

#54 von bummi , 04.02.2009 21:17

Zitat von DeutschLehrer
@bummi
Danke für den Link. Es war für mich interessant was Krenz hier sagt. Ich habe ihn zwar nie gemocht, er hatte einen denkbar schlechten Ruf, aber hier glaube ich ihm einiges.

Gruß DL

er war trotzdem enger vertrauter der gorbatschowidee und -klique.
das liest sich schön raus aus den worten.
er sucht es z.b. zu entschuldigen!
für mich nützliche beiträge sind die, daß er zahlen nennt
und in diversen anderen statements zusammenhänge (v)erklärt.
was lernen wir?
zu allem geschreibenen gehört, um es für sich zu verstehen,
das entsprechende klassenbewußtsein.
gegner des soz. lesen aus diesem artikel auch reichlich argumente.

kh

#55 von bummi , 04.02.2009 21:19

@kirschli,
in dieser partei, wie auch in der spd,
gibt es mehr dreck als in ein buch paßt.
ich schätze, es wird ein neues lexikon in
24 bänden:-)))

kh

#56 von WELLO , 04.02.2009 23:32

Das bemerkenswerteste Zitat von Herrn Krenz ist für mich dieses hier:

" (SZ:) Nicht vergessen darf man aber auch, mit welchem Anspruch die DDR begann, welchen Ruf sie sich gab – und wie die Realität aussah.
(Krenz:) Die DDR ist auch an sich selbst gescheitert – aber eben nicht nur an sich selbst. Der Untergang hatte viele Ursachen: innere und äußere, objektive und subjektive, vermeidbare und unvermeidbare. Die DDR ist als Teil eines Ganzen untergegangen, das von Wladiwostok bis an die Elbe reichte. Die Sowjetunion lag lange auf dem Sterbebett. Der Rat für Gegenseitige Wirtschaftshilfe funktionierte nicht mehr. Auch Verrat war im Spiel. Aber wer nur davon ausgeht, ignoriert, dass 1989 Zehntausende DDR-Bürger das Vertrauen zur SED- und Staatsführung verloren hatten."

Das sehe ich genauso.

Gruß Wello

#57 von bummi , 05.02.2009 00:30

Zitat von WELLO
Das bemerkenswerteste Zitat von Herrn Krenz ist für mich dieses hier:

Das sehe ich genauso.

Gruß Wello

steckt viel (allgemeine) wahrheit drin, @wello.
mir schien wichtig, daß wir das zu lesen bekommen.

es stellt für uns einen sehr guten vergleich zu heute und
den kommenden jahren:-))), die wir sicher noch auswerten dürfen;
wenn wir noch können!

kh

#58 von herman ( gelöscht ) , 05.02.2009 08:17

@wello

Wenn der vorletzte durch Zettelfalten ermittelte SED-Staatschef Krenz erzählt

In Antwort auf:
"dass 1989 Zehntausende DDR-Bürger das Vertrauen zur SED- und Staatsführung verloren hatten"

so ist das eine den wesentlichen Sachverhalt verschleiernde Formulierung. Denn sie möchte suggerieren daß das SED Regime, abgesehen von den Zehntausenden die 89 türmten als sich erstmalig die Gelegenheit dazu ergab, das Vertrauen der Bevölkerung hatte.

Krenz möchte damit vergessen machen daß sich der SED Staat zur Zeit seiner Existenz nur mit einem Spitzelheer im Inneren und einem mörderischen Grenzregime nach außen über Wasser halten konnte. Von "Vertrauen" der Bevölkerung kann keine Rede sein, denn letztere hatte zuvor nie die Chance sich darüber zu äußern.

#59 von WELLO , 05.02.2009 11:34

Zitat von herman
@wello

Wenn der vorletzte durch Zettelfalten ermittelte SED-Staatschef Krenz erzählt
In Antwort auf:
"dass 1989 Zehntausende DDR-Bürger das Vertrauen zur SED- und Staatsführung verloren hatten"

Von "Vertrauen" der Bevölkerung kann keine Rede sein, denn letztere hatte zuvor nie die Chance sich darüber zu äußern.

Stimmt schon - das galt ja seit Anfang an/1949 - es gab ja nie Wahlen, außer 1990. Vertrauen hatte die Bevölkerung keine, und umgekehrt die SED - Führung auch nicht in die Bevölkerung. Insofern hat Herr Krenz Recht, wenn er sagt, "die DDR ist ... an sich selbst gescheitert."
Wäre dem anders, hätte es auch diesen übertriebenen Sicherheitsapparat gar nicht geben brauchen.

So waren beide Seiten von Misstrauen geprägt. Aber darauf kam es den Sowjets bei der Einrichtung ihrer Besatzungszone gar nicht an, zumindest vordergründig betrachtet; sie wollten sich ja erst mal schadlos halten für die Kriegsschäden. Und diese Grundhaltung hielten sie bis zuletzt (1989) aufrecht. Das ist ja hier an anderer Stelle auch vielfach kommentiert worden.

So sollte man das Lenin'sche Prinzip "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser" vom Kopf auf die Füße stellen, dann müsste es heißen: "Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser". Übrigens hatte sich Heiner Geißler/CDU für diese Variante stark gemacht - und wurde damit in seiner Partei prompt zum Außenseiter...

Gruß Wello

#60 von bummi , 05.02.2009 13:26

soviel zu grenztoden von verbrecherregimen:

http://www.beepworld.de/members58/der-demokrat/grenztote.htm

ooh, tschuldigung; ist ´ne hetzseite oder vielleicht eine,
die bestimmte traumlehrer gern net hätten.
ich rate dazu, sie bei interesse zu speichern.
neuerdings verschwinden seiten im netz:
http://www.foebud.org/
http://www.mein-parteibuch.com/blog/
http://www.duckhome.de/tb/index.php
alles böse geister und nicht ernst zu nehmen.

kh

Beiträge:	504
Registriert am:	19.11.2008

Beiträge:	183
Registriert am:	29.02.2008

Beiträge:	504
Registriert am:	19.11.2008

Beiträge:	504
Registriert am:	19.11.2008

Beiträge:	1.386
Registriert am:	16.12.2008

Ossi Forum - bundesweites Kontakt- und Unterhaltungsforum

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können? - 4

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

RE: Hätte man den Staat DDR "retten" können?

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an