mit allen aufgeführten punkten haben die deutschen die kurve bekommen,
weil das der aktuelle stand der republik ist, bzw. war.
demnach ist das modell ja gegenwart.

kh

Bummi, da hast du Recht, wenn auch nur eingeschränkt, denn der "Stein der Weisen" und eine "Insel der Glückseligkeit" ist die derzeitige deutsche Republik nicht. Sie hat sicherlich weniger Widersprüche als die DDR und funktioniert vor allem im wirtschaftlichen Bereich besser, aber das Bessere ist immer der Feind des Guten. Im Prinzip könnte man nun in nachfolgenden Thread weiterdiskutieren. http://www.ossiforum.de/t657f5-Zukunft-des-Kapitalismus.html

die ddr war, meiner meinung nach, rein technisch, als auch politisch,
haltbar, @weilheimer. in der konstellation, die zur wende führte,
nicht; das muß klar sein. im grunde stand das achtzig fest, als man
sich mit dem gas- und ölengagement krediten aussetzte, die
eindeutig die ddr überforderten. in der langfristigen planung war das
der richtige schritt.
die basis für den fehlschlag wurde aber schon in den fuffzigern
gelegt. wie beim großen bruder. rein politisch analysiert - und
in massig dokus gefunden, die uns vor der wende nicht zugänglich
waren!
in den fuffzigern hat chruschtschow in der su den geheimdienst
in der art entmchatet, daß sie die "höheren" (in den jahren entstanden)
nicht mehr überprüfen durften. also, diese herren waren von jedweder
kontrolle durch das volksorgan nummer eins befreit. sie konnten damit
tun und lassen was sie wollten; und taten es.
der eine sammelte autos, der nächste prämien, der übernächste
puffbesuche. das gleiche wurde per dekret, zuerst etwas weicher,
dann dominant, in der ddr umgesetzt. der größte ritt erfolgte nach dem
tod ulbrichts, der sich dem treiben vehement widersetzte.
ältere mitbürger können sich noch an die mageren argumente der zeit erinnern,
siehe weltfestspiele etc.
damit entstand nicht nur der eindruck - "die da oben" - sondern das ganze
wurde tatsache. mit dem namen/programm "friedliche einmischung" und
"kooperation mit dem westen" (argumente der beiden seiten), wurde
die volksherrschaft beerdigt, indem man eliten schuf. eliten
im bürgerlichen sinn; namens verräter und sabboteure.

kh

@bummi
Übertreibst Du da nicht ein bisschen ? So abgehobene "Eliten" hatten wir doch gar nicht Im Vergleich zu heute haben doch die "Wandlitzer" sehr bescheiden gelebt.

Gruß DL

schon, @DeutschLehrer.
heut mach der bürgermeister ner kleinstadt schon erheblich mehr gewinn:-))),
als ganz wandlitz zusammen.
vom pfarrer ganz zu schweigen.
fang mer also beim lech an und beim gorbi halt mer uff:-)))?

kh

Zitat von DeutschLehrer

---

@bummi
Übertreibst Du da nicht ein bisschen ? So abgehobene "Eliten" hatten wir doch gar nicht Im Vergleich zu heute haben doch die "Wandlitzer" sehr bescheiden gelebt.
Gruß DL

---

@wello,
die ganzen dinger von den genossen waren kaum in privatbesitz.
jagdreviere etc. gab es in der gesamten ddr.
auch diverse ferieneinrichtungen, siehe gästehäuser.

kh

Zitat von WELLO

---

[
Ja, im Sozialismus waren sie alle gleich, aber einige waren eben gleicher als die anderen. Wandlitz wurde eingerichtet, nachdem es den Genossen in Ost-Berlin nach dem 17. Juni 1953 zu mulmig geworden war.


Gruß Wello

---

Zitat von Wega

---

Zitat von WELLO

---

[
Ja, im Sozialismus waren sie alle gleich, aber einige waren eben gleicher als die anderen. Wandlitz wurde eingerichtet, nachdem es den Genossen in Ost-Berlin nach dem 17. Juni 1953 zu mulmig geworden war.


Gruß Wello

---

Das ist falsch! Die Siedlung wurde erst 1958-1961 errichtet.http://www.wandlitz-waldsiedlung.de/waldsie1.htm

---

als bundesbürger würde ich mich fragen, auf welchem weg ich mich dirket mit meinem
volksvertreter oder mit diversen ministern unterhalten kann.

kh

Zitat von bummi

---

als bundesbürger würde ich mich fragen, auf welchem weg ich mich dirket mit meinem
volksvertreter oder mit diversen ministern unterhalten kann.

kh

---

nun Herman
dann versuch mal vorzusprechen und dann schaust wie weit du kommst.
du hättest schon glück, wenn du bis zur vorzimmerdame vordringen
könntest.
für den einfachen bürger sind die unterärsche zuständig. und selbst da
mußte für-bitten gehen.

Zitat von herman

---

[

Das ist falsch! Die Siedlung wurde erst 1958-1961 errichtet.http://www.wandlitz-waldsiedlung.de/waldsie1.htm

---

Zitat von bummi

---

als bundesbürger würde ich mich fragen, auf welchem weg ich mich direkt mit meinem
volksvertreter oder mit diversen ministern unterhalten kann.
kh

---

Zitat von WELLO

---

Zitat von bummi

---

als bundesbürger würde ich mich fragen, auf welchem weg ich mich direkt mit meinem
volksvertreter oder mit diversen ministern unterhalten kann.
kh

---

Im Vorfeld von Wahlen bin ich schon manchmal unverhofft Abgeordneten oder sogar Ministern "in die Arme" gelaufen. Da hat sich dann auch schon mal ein Gespräch ergeben, obwohl ich gar nicht darauf aus war. Mein Eindruck war, das sind Menschen wie Du und ich.

Gruß Wello

---