Björn, bitte mal nicht so böse. Ich kenne die Leute nicht aus dem Tagesgeschehen. Deshalb sind sie für mich nur nicht zu beurteilen. Auch nicht in die von Dir unterstelle Richtung. Es scheint aber Leute in deren Reihen zu geben die für dieses Image sorgen. Geh mal ein paar Postings zurück. Da hab ich schon erwähnt warum die Linke auf Bundesebene nicht wählbar sei. Nicht nur Steinbrück hat da die linken Kaoten aus dem westlichen Beitrittsgebiet ausgemacht. Namen sind da nie gefallen. D en Urlinken aus dem Osten wird durchaus Regierungsfähigkeit zugetraut.

Zitat von Smithie23 im Beitrag #39

---

delta, du kannst ja deine Meinung zu Politikern haben, aber unterscheide doch bitte zwischen Politik/politischem Wirken und der Privatssphäre. Wenn du dich ernsthaft mit der Politik auseinandersetzen willst, dann hat die sexuelle Orientierung von Herrn Westerwelle, die Herkunft von Herrn Gysi und die Leibspeise von Sahra Wagenknecht nix damit zu tun !

---

... ein freiheitliches, demokratisches Korrektiv wurde vom Wähler (im Osten) abgestraft und wird nicht mehr benötigt.
Die Linksradikalen sind dritte Kraft. Aber: hat der Stalinismus auf Dauer eine Perspektive?

Naja, betrachtet man manche Deutsche Frau, dann würde ich das Bier in jedem Fall vorziehen. :))

Ja....wir werden sehen wo das noch hinführt...die arabischen Staaten lassen grüßen....wer hätte gedacht das nicht Krieg sondern die blanke Gier die westliche Staaten den Untergang bringt.....

Zitat von Smithie23 im Beitrag #49

---

Naja, betrachtet man manche Deutsche Frau, dann würde ich das Bier in jedem Fall vorziehen. :))

---

In dem Thema muss ich dir Recht geben. Liegt aber auch daran, dass die Frauen meinen, sie müssten keine "Frau" mehr sein, sondern irgendwas zwischen Emanze, Karrieretyp und Unterdrückerin. Muss mich nur im Bekanntenkreis umsehen ... Da ist der Mann der vollkommener Untertan, ein Schoßhündchen.

Deshalb holen sich Manche Männer Frauen aus Osteuropa/Russland, weil man sagt, diese Frauen unterstreichen ihr "frau sein"

Muss zugeben...in der Politik trifft das sehr zu....die schauen alle so verbiestert.....

Gestern im Will-Talk. AfD Chef Lucke und vier, die auf Lucke eindroschen. Der Lucke hat wirklich Format und hat bewundernswert agiert.

Mittlerweile kann man die AfD nicht mehr so totschweigen und Will's Regie sah zunächst vor, Lucke von vornherein etwas zu neutralisieren, und setze ihn deshalb abseits an einen Katzentisch und nicht in die Runde.

Nachdem die Runde drei Viertel der Sendezeit mit relativ belanglosem Palaver verbrachte, stand Will auf und ging zu Lucke an den Katzentisch, um die Euro-Thematik anzusprechen.

Die Situation wurde immer lächerlicher, weil Lucke schnell zur Hauptperson im Talk wurde und sich eine 'Diskussion' über etliche Meter zwischen Katzentisch und Talkrunde entwickelte. Und Will die Peinlichkeit erkannte und Lucke dann in die Talkrunde holte.

Ein Talker war irgendein Vollpfosten und türkischstämmiger Kleinkünstler, der sich auf das Pöbeln gegen Lucke beschränkte, weil er zur Euro-Thematik völlig überfordert war und er sich daran störte ("Bissu Nazi"), daß die AfD die CDU Position auch aufgriff, bei Zuzug aus dem Ausland mehr darauf zu achten, daß die Zuwanderung in die Sozialsysteme erschwert wird.

Dann Stoiber, der zum Thema auch nur sattsam bekannte Textkonserven aus der Merkel'schen Produktion vortrug, ohne auch nur ansatzweise auf das gewaltige Haftungsrisiko der Euro-Schirme einzugehen. Dann irgendein CDU-Journalist, der bedauert, daß so viele gute Köpfe zur AfD gegangen sind und schließlich Gesine Schwan von der SPD, die versuchte in schon bekannter Manier, Lucke mit Nebensächlichkeiten madig zu machen und versuchte, Lucke in die Neonazi-Ecke zu bringen, allerdings nicht so plump und unverschämt, wie dies Schäuble, ich glaube es war auch bei einem Will-Talk, praktizierte. Wobei SPD-Schwan allerdings Lucke Recht gab, daß die enormen Haftungsrisiken von der Regierung Merkel vorsätzlich verschwiegen und die Leute für dumm verkauft werden.

Dieser "Vollpfosten türkischer Abstammung" heisst Serdar Somuncu und ich durfte ihn live erleben in seinem Programm. Der Mann ist überaus intelligent und weiss mit seinem Publikum umzugehen. Sein Programm ist nicht umsonst erst ab 16 Jahren. Er hat aus "Mein Kampf" vorgelesen und ist damit sehr erfolgreich gewesen und hat zigtausende Lesungen abgehalten, oft unter Polizeischutz und auch schon mit Besuchen von NeoNazis.
Er polarisiert und ist politisch unkorrekt, spricht aus, was Andere nichtmal zu denken wagen. Nebenbei macht er noch Musik.

Informiere dich nächstes Mal genauer oder schau dir seine youtube-Videos an. Was macht ist Gesellschaftskritik Erster Güte.

Dass der Kleinkünstler mit türkischen Wurzeln auf seinem Gebiet offensichtlich erfolgreich ist, steht hier nicht zur Debatte. Es gibt ja eine Reihe von Künstlern dieses Genres, die mit ihrer migrantischen Herkunft kokettieren und in Deutschland damit auf Resonanz stoßen.

Ich beziehe mich auf besagten Auftritt bei dem gestrigen Will-Talk, wo der Schauspieler der Meinung war, daß Deutschland die Pflicht hätte, die Rolle des Sozialamts der Welt einzunehmen und mangels intellektuellem Tiefgang gegen Professor Lucke nur herumpöbelte. Solche Vorstellungen sollte er besser in seiner Show einbauen, da braucht er auch keine Ahnung von der Euro-Problematik zu haben.

Und ehe er als türkisch-stämmiger Migrant sich Hitler vorknöpft, hätte er sich vielleicht dem aktuelleren Thema, der von ihm gestern bestrittenen Zuwanderung in die Sozialsysteme zuwenden sollen. Und dort die Frage aufwerfen können, warum von der türkisch-stämmigen Bevölkerung in der drittgrößten türkischen Stadt Berlin 60 % von der Öffentlichen Sozialfürsorge leben, und sich dem weiteren Phänomen zuwenden können, warum denn, wenn die gleichen Leute in seine Geburtsstadt Istanbul kommen, alle schlagartig nicht mehr "Hilfsbedürfig" sind.

Das wär doch a Gaudi. Und ein wirkliches Highligth seiner neuen Show.

das ist nun mal so....Gott/Allah und die Welt dürfen uns ungestraft auf der Nase rumtanzen.....und die Forderungen gerade der Türken wird immer unverschämter, wenn nicht wird uns A.H. vorgehalten.

Hallo.
Mal eine sehr bescheidene Frage. Wie verhält es sich mit
Insassen von Gefängnissen? Haben die Leute auch ein
Wahlrecht oder sind sie während ihrer Zeit im "Hotel"
nicht wahlberechtigt?

LG Gogelmosch

Von https://de.wikipedia.org/wiki/Rainer_Sonntag weiß ich, dass er nur keine Wahlbenachrichtigung bekam. Hin gegangen ist er trotzdem. Das war aber vor 1990. Wie das heute gehandhabt wird, ist mir noch nicht zu Ohre gekommen.
Den"Zuhälter" und des IM müsst Ihr nicht zu ernst nehmen. Das war er mit Sicherheit nicht. Das glauben eh nur Wikipedia Fans.

Selbstverständlich haben Insassen im Gefängnis auch Wahlrecht. Briefwahl eben.
Wer keine Wahlbenachrichtigung bekommt (Umzug oder so) kann zu seinem Wahlbezirk gehen,
dort wird telefonisch abgeklärt ob er Wahlberechtigt ist.
Extra dafür schieben Telefonisten im Einwohnermeldeamt Sonderschichten.
Da gibts kein Link für, steht auch nicht in Wikipedia.
Der mündige Bürger lernt sowas in der Grundschule.
Oh, mann. Monatelang quatscht ihr über die Wahlen, aber habt keine Ahnung von Wahlrecht.
Traurig.