4507957_3e47424d7d_m.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Da isser, das gute Stück.Der PM 12.Wer ihn hatte war voll angearscht. Damals bewährtes Mittel der "Sicherheitsorgane" zur Schikane und Standarddokument für Mörder,Vergewaltiger,Republikflüchtlinge,politisch Andersdenkende und andere unliebsame Mitbürger.
Von den Blockflöten die hier die DDR als Staat wie jeden anderen verkaufen wollen hatte sicher keiner einen.

Cilli, Du hast das bundesdeutsche Arzneimittelgesetz angesprochen. Warum ging dann der Deal mit der bösen DDR heimlich ab? Daran war wohl nur die DDR interessiert? Die bundesdeutschen hätten sich gern an ihre Gesetze gehalten, aber Golodkowski hat den das verboten.
Stasigegner, keiner von den aufgezählten kann das richtig tun, weil der Zugang zu den BND Akten nicht gewährleistet ist. Die Linken können das im Moment am besten bestätigen. Da gibt es ja noch Leute die im Gegensatz zur Stasi, noch NEIN sagen können.
So einen Ausweis durfte ich auch mal beäugen, als meine Eltern für so einen Inhaber mal vorrübergehend Asyl gewährt haben. Fast ein Jahr lebte er mit unserer Familie, bis er seine eigenen vier Wände beziehen konnte. Ende der siebziger hielt sich ja der Erfolg auf der Suche nach einer bewohnbaren Wohnung, noch sehr in Grenzen.

Zitat von Buhli im Beitrag #77

---

Stasigegner, keiner von den aufgezählten kann das richtig tun, weil der Zugang zu den BND Akten nicht gewährleistet ist. Die Linken können das im Moment am besten bestätigen. Da gibt es ja noch Leute die im Gegensatz zur Stasi, noch NEIN sagen können.

---

Ach der BND benötigt keine Akten? Ja wenn das so ist. Den Verfassungsschutz gibt es ja auch noch. Brauchen wir diese Truppen überhaupt? Ach ja doch, es gibt da noch Terroristen und solche die gegen rechte Demonstranten demonstrieren.
Glaubst Du im ernst, daß die damaligen Bundesregierungen von diesen Geschäften keine Ahnung hatten? In welcher Welt lebst denn Du? Solche Geschäfte liefen damals nur, wenn auch diskret, über die politische Bühne ab. Da hatten auch die Westfirmen keine freie Hand. Es war kalter Krieg. Schon vergessen? Big Brother spielte und spielt heute noch die Rolle des Daumenzeigers. Hoch oder runter. Wir sind ja laut zwei + vier Vertrag, ein souveränes Land.

Kann ich gar nicht ausschließen, daß so manche Bundesregierung frägwürdige Geschäfte abgesegnet hat oder absegnet, deckt oder sonst was.
Damit mach ich mich doch nicht gemein.
Hier ging es ursprünglich um die DDR und ihr Umgang mit seinen Bürgern.Daß dann immer ein paar Leute gleich losbrüllen " die anderen waren auch nicht besser " ist schon sonderbar.
Die DDR wollte doch immer besser , schöner größer ,moralischer und sonst nochwas sein.
Wenn ich hier so lese könnte ich auf die Idee kommen, es tut manchem leid das der Laden den Bach runter ist.
Dann wird in ein paar Jahren sicher davon gesprochen ,daß die armen Bürger der DDR gegen ihren Willen Zwangsangegliedert wurden und die Demos in Leipzig und Berlin 1989 war das letzte Aufbegehren
der DDR Bürger um ihren Staat zu retten.

Zitat von stasigegner im Beitrag #76

---

Da isser, das gute Stück.Der PM 12.Wer ihn hatte war voll angearscht. Damals bewährtes Mittel der "Sicherheitsorgane" zur Schikane und Standarddokument für Mörder,Vergewaltiger,Republikflüchtlinge,politisch Andersdenkende und andere unliebsame Mitbürger.

---

Zitat von stasigegner im Beitrag #80

---

Dann wird in ein paar Jahren sicher davon gesprochen ,daß die armen Bürger der DDR gegen ihren Willen Zwangsangegliedert wurden und die Demos in Leipzig und Berlin 1989 war das letzte Aufbegehren
der DDR Bürger um ihren Staat zu retten.

---

Mienenzaun_01_wb.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Welches Land der Welt hatte noch solche Grenzanlagen?

Zitat von stasigegner im Beitrag #83

---

Welches Land der Welt hatte noch solche Grenzanlagen?

---

Zitat von stasigegner im Beitrag #83

---

Welches Land der Welt hatte noch solche Grenzanlagen?

---

Zitat von Atze im Beitrag #84

---

Die Frage ist so nicht ausgeschöpft.
Gab es noch ein Land, wo sich zwei politisch und militärisch gegenüberstehende Blöcke (beide mit gliecher Sprache) so feindlich gegenüberstanden wie es eben zwischen der Bundesrepublik und der Deutschen Demokratischen Republik oder eben zwischen Nord- und Südkorea (allerdings nicht in NATO oder WV gebunden), der Fall war (oder ist).

---

Weil wir die Mauererbauer nicht nach dem Westen gelassen haben !

Zitat

---

Bzw. nach der Devise wenn mein Nachbar einen Gartenzaun gebaut hat brauch ich keinen mehr zu bauen.

---

Nein. Der Westen dachte nie an einen Mauerbau,
weil die Politik ganz klar nach Wiedervereinigung strebte.

nüscht, ganz klar auf Wiedervereinigung, war auch nicht das streben des Westens. Die westlichen Aliierten wussten nur zu genau, daß die WP Staaten nie den Westen wegen teritorialer Ansprüche angreifen würden. Über die Medien wurde allerdings von Anbeginn der Teilung was anderes transportiert. Das Wissen um die reale Situation und die mediale Darstellung, unterscheidet sich ja bis heute im handeln.
Notfallpläne für einen "Einmarsch beim Gegner" gab es ja auf beiden Seiten. Es wäre ja auch Fahrlässig, wenn nicht.

Der "imperialistische Schutzwall" wurde doch gebaut, weil
der DDR die Bürger abgehaun sind. Dieses "Problem" hatte
der Westen nicht. Deshalb war der Tenor ganz klar Wiedervereinigung.

Es gab hier Notfallpläne für den "Einmarsch des Gegners".
Imperialistische Pläne gab es in der BRD nicht.
Vielleicht bei der NATO aber nicht bei unseren Luschen.