Hallo reporter herman-frank:

Zitieren solltest du noch üben.
Du hast zwar ein Zitat von mir übernehmen wollen, aber wo ist es abgeblieben?

Zumal meine Aussage mit dem Thema nichts zu tun hat, sondern deine Person betraf.

Zitat von Paule im Beitrag #

---

Danke für Übernahme meines Zitats, Erklärung zu

Wächter = allgemein übliche Bezeichnung für Soldaten, die eine Grenze bewachen

kann ich in der zugehörigen Antwort nicht finden. Habe das auch nicht erwartet.

---

Beantworte doch bitte zunächst meine Frage: der von Dir verwendete Begriff "Wächter", ist dieser eine allgemein übliche Bezeichnung für Soldaten, die eine Grenze bewachen? Danach können wir uns gern Deinen weiteren Problemen annehmen. Bedarfsweise nur das finden, was passt, das ist eigentlich eine Eigenschaft von reporter hermann frank.

An den Tag mit den Kampftruppen im StaBü Unterricht kann ich mich tatsächlich nicht erinnern. Wie sind die dort aufgetreten? Deine "private" Orientierung interessiert mich übrigens nicht, von mir aus habe Spaß mit "strammen" NVAlern.

Zitat von Paule im Beitrag #

---

................ An den Tag mit den Kampftruppen im StaBü Unterricht kann ich mich tatsächlich nicht erinnern.

---

Zitat von andersdenker im Beitrag #

---

Ich frage mich allerdings, wie weit das Thema noch vom "Mauermonstrum" weggeführt werden soll ......

---

Ich denke schon Mauermonstrum und Wächter sind ein Thema.

Dass das SED-Regime bei den Taten der Wächter nur konspirativ herumdruckste und verschwiemelt Lügen verbreitet hat, hat einen plausiblen Grund, der in der Wendezeit plötzlich Thema wurde und wo dann den Genossen der Arsch auf Grundeis ging, da sie absehbar mit einer rechtsstaatlichen Überprüfung ihrer gesetzeswidrigen Handlungen rechnen mußten.

Dies ist ja wie ich sehe schon einmal unter

NVA (33) thematisiert worden.

Zitat

---

Bemerkenswert die Formulierung im offiziellen Untersuchungsbericht der NVA zur Wendezeit, wo die Einsätze der NVA gegen Demonstranten am Dresdner Hauptbahnhof noch einmal bestätigt werden, betrachte man grundsätzlich jetzt die bisherigen Einsätze der Grenztruppen "differenzierter" und lehne jetzt einen "derartigen" Einsatz, da doch die NVA und die Grenztruppen entsprechend der Verfassung "ausschließlich gegen Angriffe von außen" die DDR zu schützen gehabt hätten.

Was ja auf gut deutsch heißt, das das ganze praktisch gehandhabte Grenzregime des SED-Staats, die eigenen Leute ggf. umzulegen, einen klaren Verfassungsbruch darstellt. Leider eine zu späte Erkenntnis.

---

@andersdenkender: Danke, ich dachte, ich hätte das Überfallkommando in der Schule verpasst.
@reporter hermann frank: Wiederhole ich doch meine Frage, vielleicht funktioniert es dann mit einer Antwort: Der von Dir verwendete Begriff "Wächter", ist dieser eine allgemein übliche Bezeichnung für Soldaten, die eine Grenze bewachen?

Zitat von Paule im Beitrag #

---

Der von Dir verwendete Begriff "Wächter", ist dieser eine allgemein übliche Bezeichnung für Soldaten, die eine Grenze bewachen?

---

Danke! Das gibt mir Gelegenheit, Deinen Blick auf andere Themen zu lenken:

Google1
Google2
Goggle3
Google4
Google5
Google6


Na, Interesse? Oder gibt es nur DAS eine Thema?

Buhli schrieb:

Zitat

---

Ein Glueck, dass sich die Zeiten geaendert haben (muessen). Die Grenzen heutzutage, werden schliesslich ohne Schiessbefehl (wirklich?), also somit sicher auch ohne Waffen, nur noch per Streife abgelaufen, um zu sehen welche Wegplatte verrutscht ist.

---

Wie kommt man eigentlich dazu solch dusselige Kommentare zu schreiben?


Ist das vielleicht die Lektüre von "Junge Welt" und "ND"?

Michaka13, melde dich mal wenn Du mich verstanden hast. Vielleicht bekomme ich dann mit wie Du tickst. Es gibt ja hier User die mich verstehen. Wenn Du nicht dazu gehörst, ist es ja nicht schlimm. Vielleicht kann ich mich auf Dich einstellen. Gib einfach Bescheid. Ist nicht ironisch gemeint.

@Buhli: Dann oute ich mich auch mal: Ich verstehe fast keine deiner Äußerungen hier
Unlogische, zusammenhanglose Wortfolgen, das sind für mich die meisten Deiner Äußerungen.
Meist gelingt es mir, dies einfach zu ignorieren, aber gelegentlich ist da fast schmerzhaft.
Dein Vergleich heutiger Grenzen in Europa mit der Grenze zwischen DDR und BRD ist so etwas von daneben, dass man sich schon Gedanken um Deine Gesundheit machen muss:
Ich zitiere mal Wikipedia:
Für den Laien kann eine psychotische Schizophrenie an der Wahnsymptomatik erkennbar sein. Der Schizophrene besitzt dann eine argumentativ nicht angreifbare Überzeugung, in Geschehnisse verwickelt zu sein, die für andere nicht nachvollziehbar sind, unlogisch sind oder den Naturgesetzen widersprechen.

Halt, so schlimm ist es mit Buhli nicht. Er gibt dem Forum Frische und Witz. Buhli halt durch.

Paulchen, der Vergleich zu den Sicherungsmaßnahmen der USA an der Grenze zu Mexiko ist a bisserl dumm.

Es scheint dir noch nicht aufgefallen zu sein, daß es Aufgabe der DDR-Wächter war, die DDR Bevölkerung am Auswandern zu hindern, während die US-Wächter eine ausländische Bevölkerung am Einwandern hinden will, was die US-Grenzer allerdings nicht mit der Kalaschnikow und Splitterminen bewerkstelligen.

Aber kann man auch irgendwie verstehen, die Verwechselung. Schließlich wurde ja jedem schon in der Schule und dann in den Ost-Medien der Propagandaschwindel vom 'Antifaschistischen Schutzwall' in die Ohren geblasen.

Kann mich nicht entsinnen, etwas über irgendwelche Aufgaben geschrieben, noch irgendwelche Vergleiche gezogen zu haben. Dein "bisserl dumm" kannste Dir damit XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXZensur