Micha, in Deutschland erfolgt die Diskriminierung nicht über Hautfarbe , Religion und dergleichen Merkmale . Wir haben eine Ständediskriminierung im Staate ! Sprich es existieren massive Unterschiede darin ( auch bei gleicher Arbeit , Alter , Ausbildungsstand ) ob du nur Arbeiter , Angestellter oder Beamter bist !

Ihr könnt ja auch auf den restlichen , noch stattfindenden Weihnachtsmärkten , einen Stand aufmachen und den neuen Bußgeldkatlog alle , Standbetreiber und Besucher verteilen .
Vielleicht könnten dann alle gleich unter der Bekanntgabe eurer Kontonummer und Kontaktdaten ein Bußgeldabo abschließen und im voraus gleich bezahlen . Irgendwas werden sie eh schon verkehrt gemacht haben ...

Ich nahm heute, und auch in Zukunft wird das so sein, Rücksicht im Straßenverkehr.

Staat, Städten und Gemeinden gönne ich zusätzlich keinen einzigen Cent mehr. Mir schenkt auch keiner was.

Aber ich sah, dass selbst das klapprigste Auto überholte mit weit mehr als 50 km/h. Die haben immer noch zu viel Geld in den Portemonnaies.

Die Medaille hat nun mal zwei Seiten.

Zitat von Ilrak im Beitrag #15

---

Wie du schon sagst, michaka : Einfach an die Regel halten. ( Wenn das auch manchmal gar nicht so einfach ist ).Ich nenne es Passive Subversion. Längst eingeplante Verwarngelder dem Staat und seinen Organen vorenthalten.
Und erzähle nicht, dass ihr kein Einnahme-Soll habt, die Kommunen rechnen fest mit euren Einnahmen.

---

Micha , wir leben in einer Leistungsgesellschaft ! Und deine Leistung läßt sich nun einmal an besten über deine Strafzetteleinnahmen nachweisen und bemessen und kann sich in Form von Prämien , persönlichen Zulagen etc. auch bei dir monetär bemerkbar machen , in einer Größenordnung die du dann auch schon in deinen persönlichen Haushalt eingeplant hast .
Da läßt der sozialistische Wettbewerb grüßen ! Schon damals hat ein Foto vor der Werkskantine niemanden gejuckt ! Für Forumschecks wurde dagegen sogar gearbeitet !

Ich kann in meiner Haushaltsplanung weder Pfandflaschen noch ebay-Verkäufe sicher einkalkulieren.

Zitat von Hansrudi im Beitrag #20

---

Micha , wir leben in einer Leistungsgesellschaft ! Und deine Leistung läßt sich nun einmal an besten über deine Strafzetteleinnahmen nachweisen und bemessen und kann sich in Form von Prämien , persönlichen Zulagen etc. auch bei dir monetär bemerkbar machen , in einer Größenordnung die du dann auch schon in deinen persönlichen Haushalt eingeplant hast .

---

Wenn ich das alles so lese, wird mir schlecht. Da wiehrt der Amtsschimmel ungeniert. Es gibt viel zu viele "Entscheidungsträger" in den höheren Etagen. Der kleine Mann der Ämter, der sich die Füsse kaputt rennt, ist der Angepisste.

Und so geht es weiter bis ganz oben in Regierungskreise. Deswegen dieses furchtbare Durcheinander in den Regierungsentscheidungen, die meistens uns - das Volk - treffen. Wenn die Neuen erst fest in ihren Sätteln sitzen, dann Gnade uns Gott.

Ordnungsämter sollen ja auch Weihnachtsmärkte, Karnevalsveranstaltungen und anderes kontrollieren. Die Bilder aus Köln zeigen anderes. Journalisten testeten das Geschehen. Da musste ich schallend lachen, obwohl es traurig ist.

Man kann viel schreiben und auch an Gerechtigkeit glauben, Micha, die Realität ist dennoch eine andere. Meinst du nicht, Micha, dass "eventuell" heimlich, still und leise Statistiken geführt werden, und zwar nicht nur über die von den BÖSEN Bürgern genommenden Gebühren, sondern auch über jeden Angestellten. Bringt der was oder nicht? Das kann mit Zahlen bewiesen werden.

So war es in der DDR, und in der alten und neuen BRD ist das nicht anders. Mache die Augen auf, Junge. Auch die Ordnungsämter sind nur Büttel des Staates und von Bundesländern und deren Städte und Gemeinden.

Ilrak , die Pfandflaschen muß man aber nicht bei ebay vertikkern !

Seit knapp 2 Wochen ist der neue Bußgeldkatalog nun in Kraft. Hat sich was geändert? Im Parkverhalten der Leute kann ich noch keinen Unterschied feststellen. Allerdings scheinen mehr Menschen gegen eine Verwarnung vorzugehen. Mal zum Vergleich. In den letzten 12 Monaten habe ich ganze 3 Einlässe bekommen. Davon war einer berechtigt. Das hab ich einstellen lassen. 2 waren unberechtigt. In den letzten knapp 2 Wochen habe ich 7 Einlässe bekommen. Allesamt unberechtigt. Die Bürger haben nicht einmal den Tatvorwurf beanstandet, immer nur die Höhe des Verwarngeldes.

Hier muss man unterscheiden zwischen Verwarngeld und Bußgeld. 99 % der Tatvorwürfe ziehen ein Verwarngeld nach sich. Heißt, man zahlt die auf der Verwarnung angegebene Summe und gut ist. Kein zusätzliches Schreiben, keine Gebühren. Fall erledigt. Zahlt man nicht innerhalb von 7 Tagen, kommt ein Schreiben von der Bußgeldstelle. Hier wird erneut die Zahlung des Verwarngeldes angeboten. Auch hier entstehen keine zusätzlichen Gebühren. EIne Verwarnung kann nämlich auch mal verschwinden. Weggeweht vom Wind, jamand macht die ab, usw. Wird jetzt nicht innerhalb von 7 Tagen nach Zustellung gezahlt, ergeht ein Bußgeldbescheid. Der ist gebührenpflichtig. Kosten: 23,50 € Verwaltungsgebühr, zzgl. 5 € Zustellung und Auslagen, gesamt 28,50 €. Gegen ein Verwarngeld ist ein Einspruch rechtlich nicht zulässig. Man kann natürlich gegenüber der Bußgeldstelle erklären, man akzeptiert die Verwarnung nicht oder man lässt die 7 Tage-Frist ablaufen. In beiden Fällen startet dann das Bußgeldverfahren. Hier wird geprüft, ob der Tatvorwurf berechtigt oder unberechtigt ist. Bei eindeutiger Sachlage, macht das die Bußgeldstelle nach Aktenlage. Ist sich die Bußgeldstelle nicht sicher oder ist etwas unklar, bekommt der Außendienstler der die Verwarnung ausgestellt hat, den Vorgang zur Prüfung zurück. Dabei konkretisiert die Bußgeldstelle was sie genau wissen wollen. Z.B. nochmal Fotos der Beschilderung, eine Skizze der Örtlichkeit mit genauem Standort des verwarnten Fahrzeuges, eine allgemeine Stellungnahme, was auch immer. Man muss sich also erneut zum Vorgang einlassen.

Wie gesagt, alle Einlässe richten sich gegen die Höhe des Verwarngeldes. Der Tatvorwurf wird in keinem Fall bestritten. Im Gegenteil, man räumt ja selbst den angegebenen Tatvorwurf ein. Das ist ein ziemlich dummes Vorgehen. Da man den Tatvorwurf ja eingesteht, das Verwarngeld trotzdem nicht akzeptiert, geht man nun ins gebührenpflichtige Bußgeldverfahren. Zu der Verwarnung kommen nun noch 28,50 € Gebühren dazu. Die hätte man sich sparen können. So mancher wird auch den Weg vors Gericht beschreiten und die Sache damit unnötig für ihn verteuern. Keiner sieht ein, dass er selbst für die Ausstellung des Verwarngeldes verantwortlich ist. Richtig parken und nix passiert.

Manchmal kann es so einfach sein.


Viele Grüße,

micha