Oder mal anders gefragt , wer hat kein Interesse am einen Frieden ? Und dann will auch noch ein Amerikaner Präsident werden , der den Krieg gleich beenden könnte ! Das geht mal gar nicht ! Am Ende kommt noch einer, der mit Frieden Geld verdienen will !

Ja , das unsichtbare Visier ..........eine schöne Erinnerung .
Dimitroff sagte auch in Leipzig : " Hammer oder Amboß sein " . Eine Aussage , die immer noch gilt .

Interessante Mischung hier aus Klassenkampfparolen und wilden Spekulationen😎

Mit dem Vorstoß und der Absicherung der Gebiete bei Kurst hat die Ukraine Zar Putin und seine Militärs ganz schön blamiert, sowohl im Land als auch in der Welt. Und die Ukraine hat gezeigt, dass sie taktisch durchaus auch in der Lage ist, ein wenig abgesichertes Gebiet erfolgreich und mit geringen Verlusten zu erobern. Natürlich war das wesentlich besser, als die eigenen Leute an der südlichen Front mit umfangreichen Verteidigungsstellungen zu verheizen. Ich habe vor 39 Jahren bei der PD7 gelernt, dass man für einen erfolgreichen Angriff etwa die dreifache Überlegenheit benötigt. Das scheint heute auch noch zu gelten, wenn dann die Bodentruppen vorrücken. Damit müssen sich die Russen ganz schön anstrengen, um die inzwischen mehr als 1250 km² zurückzuerobern. (Gilt natürlich für die Ukraine genau so, deshalb war so eine taktische Lösung die einzige Möglichkeit, Voraussetzungen für Verhandlungen zu schaffen.

Welch Zufall . Ich war auch in der 7.PD , im 7.AR .1976 bis78 .
Man sagte uns , Angriff ist die beste Verteidigung , aber auch , daß ( wie Joe schreibt ) , die Überlegenheit gegeben sein müßte .
Theoretisch . Im Kampf werden wohl viele Faktoren eine Rolle spielen , was die richtige Vorgehensweise ist .
Ob die ukrainische Offensive nur Propaganda oder militärisch entscheident ist , möchte ich nicht beurteilen . Marschall Shukow hat sich im Film " Kampf um Moskau " dazu geäußert . Z.B. sind die Nachschublinien zu beachten usw.
Nach meiner Meinung wäre es besser , das ukrainische Territorium zu halten und zu sichern . Später kann man dann Planungen für Angriffe nach Außerhalb der Ukraine machen . Die Ukraine wird aber nie die Kraft haben , den Angreifer auf seinem eigenen Boden zu vernichten , wie es die Rote Armee gemacht hat .

Hallo Andreas, dann bist Du ein paar Jährchen älter als ich😉

Die ukrainische Offensive in Kursk war ein vielfältiges politisches Signal:
- Man kann mit klugen Vorgehen und Kampfeswillen auch gegen Russland erfolgreich sein.
- Die Überschreitung roter Linien (Angriff auf RU in seinem eigenen Territorium) hat bis jetzt gezeigt, dass dies folgenlos geblieben ist
- Es gibt jetzt für Verhandlungen eine echte Verhandlungsmasse

Dazu kommen noch weitere Dinge, ich erlebe aber gerade in den sozialen Medien immer mehr Hinweise, dass auch Putin innen- und außenpolitisch dadurch geschwächt ist. Es machen sogar schon Verschwörungserzählungen von der Planung seiner Ablösung die Runde. Ob das dann besser wird kann man nicht mit Sicherheit sagen, aber vielen politischen Akteuren in RU ist klar, dass dieser Krieg Russland massiv schädigt. Nur Putin wird dies niemals zugeben.

Zelenski hat sich gestern das erste Mal offiziell zum Vorgehen bei Kursk geäußert. Seine Rede wurde von ihm auf diversen sozialen Plattformen verbreitet hier ein kurzer Auszug:

Zitat

---

Das russische Grenzgebiet gegenüber unserer Region Sumy ist weitgehend von russischer Militärpräsenz gesäubert. Noch vor einigen Monaten hätten viele Menschen auf der ganzen Welt gesagt, das sei unmöglich und würde Russlands strengste „rote Linie“ überschreiten. Deshalb wusste niemand von unseren Vorbereitungen.

Nun spricht der wahre Erfolg unserer Krieger für sich. Unsere Verteidigungsmaßnahmen jenseits der Grenze sowie Putins Unfähigkeit, sein Territorium zu verteidigen, sprechen für sich. Unsere proaktive Verteidigung ist das wirksamste Gegenmittel gegen den russischen Terror und bereitet dem Angreifer erhebliche Schwierigkeiten.

Wir erleben einen bedeutenden ideologischen Wandel – das naive, illusorische Konzept der sogenannten roten Linien gegenüber Russland, das die Einschätzung des Krieges durch einige Partner dominierte, ist in diesen Tagen irgendwo in der Nähe von Sudscha zusammengebrochen. Wenn die ukrainischen Verteidiger mutig handeln und eine Operation gut vorbereitet ist, hat Putin keine Wahl mehr.

Jetzt sieht die Welt, dass es tatsächlich funktioniert – nicht nur auf dem vorübergehend besetzten Gebiet der Ukraine, sondern auch in Russland selbst. Die Welt sieht, dass in diesem Krieg alles einzig und allein vom Mut abhängt – von unserem und dem unserer Partner.
Die Hauptaufgabe ukrainischer Diplomaten besteht darin, Mut zu vermitteln und unsere Partner weiterhin davon zu überzeugen, die Ukraine zu unterstützen – und zwar so weit wie möglich und ohne an Mut zu mangeln. Solche Defizite sind der Grund, warum Putin immer noch nach Wegen sucht, den Krieg zu verlängern, statt Frieden zu schaffen.

Die Wiederherstellung eines verlässlichen Friedens für unser gesamtes Land und Volk ist keine Frage von Jahren oder Jahrzehnten. Es handelt sich um eine Frage von Entscheidungen – von unseren eigenen und von denen, die wir gemeinsam mit unseren Partnern treffen müssen, das heißt von der politischen Generation in der Welt. Diese Entscheidungen müssen von den Staats- und Regierungschefs der Länder getroffen werden, die wirklich ohne Kriege und im Einklang mit dem Völkerrecht leben wollen.

---

Danke für diesen ausführlichen Beitrag , Joe !!
Nun habe ich auch ein neues Wort für " Angriff " gelernt : " Proaktiv " .
Wenn Selensky auf das Völkerrecht pocht , müssen es seine Truppen aber auch einhalten .
Das stelle ich mir sehr schwer vor , nach dem , was die Ukrainer erdulten mußten .

Das wird aber in dieser Region mit hoher Wahrscheinlichkeit passieren, aus ganz verschiedenen Gründen. Einer dürfte der sein, dass es vor dem Krieg dort einen regen Grenzverkehr gab und es auch viele familiäre Beziehungen der Einwohner dieser Region zur Ukraine gibt.
Vielleicht entsteht ja in Kürze eine autonome Region Kursk, die dann den Anschluss an die Ukraine per Volksabstimmung fordert....

Nur mal aus anderen Ecken der Welt : https://www.youtube.com/watch?v=pL9WGw2Le20

https://www.youtube.com/watch?v=D7PV4bYNRDQ

Am besten dessen andere Filmchen auch anschauen !

Hansrudi, dein erstes Video zu Afghanistan erinnert daran, dass die Russen Kriege verloren haben und nicht so unbesiegbar sind, wie manche Sie darstellen. Und Afghanistan müsste ja eigentlich das stärkste Land der Welt sein, schließlich haben die Kriege gegen die UdSSR und die USA gewonnen!! Ich glaube, das kann kein anderes Land von sich behaupten.

Da kann man Vietnam dazufügen ....

Wann Vietnam einen Krieg gegen Russland gewonnen?

Natürlich meinte ich die USA .

Und ich hatte geschrieben, das Afghanistan als einziges Land bisher einen Krieg gegen die UdSSR UND gegen die USA gewonnen hat.