Und der Helm stoppt die Straßenbahn oder einen 40-Tonner, ganz genau. Dem Radfahrer passiert nichts.
Welche Schutzausrüstung wird dann dem Fußgänger vorgeschrieben ? Der ist ebenfalls Verkehrsteilnehmer.

Ich habe nichts gegen den Helm generell, aber nur dann, wenn alle Verkehrsteilnehmer sich an die für sie zutreffenden Regeln halten.
Ein helmtragender Radfahrer, der mit Vollgas durch die Fußgängerzohne rast ( habe ich in Stuttgart oft genug erlebt), gegen was soll der Helm schützen ?
Doch höchstens gegen Fußgänger.
Bei Radsport sage ich ok, aber wenn ich gemütlich durch Wald und Feld radle, was soll die Kiepe auf dem Kopf ? Und in der Stadt : Siehe oben.

Ich habe übrigens nicht geschrieben, das ich keinen Gurt anlege.
.

Zitat von altberlin im Beitrag #31

---

Ich habe nichts gegen den Helm generell, aber nur dann, wenn alle Verkehrsteilnehmer sich an die für sie zutreffenden Regeln halten.

---

Zitat von altberlin im Beitrag #31

---

Ein helmtragender Radfahrer, der mit Vollgas durch die Fußgängerzohne rast ( habe ich in Stuttgart oft genug erlebt), gegen was soll der Helm schützen ?

---

Zitat von altberlin im Beitrag #4

---

Ich bin für Schutzhelme bei Fußballspielen und Schwimmflügelpflicht bei Tauchern !

---

Mal sehen ob Schumis Leben durch den Helm unbeschadet weiter gehen kann. Der Bursche vordert seine Schutzengel ganz schön. Erst mit dem Motorrad, und nun auf Brettern.

Genau. Helmpflicht beim verlassen des Bettes. Man weiß ja nie.
Ich betrachte das als persönliches Lebensrisiko und denke an all
die "nicht Prominenten", die auch im Krankenhaus sind und um
die nicht so ein Medienrummel veranstaltet wird.

Wie war das damals bei Althaus? Er hatte wohl so was knitterfreies auf der Rübe. Sein "Opfer" auch?

Nein. Sein "Opfer" hatte keinen Helm.
Er war besoffen und ist gegen die Fahrtrichtung gefahren.
Der Promibonus bewahrte ihn vor Strafen, so wie das immer ist in einem korrupten System.

Aber da kann man mal sehen, niemand schaltet die Physik aus.
Ab einer gewissen Beschleunigung nutzt nichts mehr.

War Althaus wirklich rund? Laut eines gestrigen Berichtes war Schumi an der Stelle recht langsam, an der es ihn umgehauen hat. Es soll noch zu wenig Schnee auf den vielen kleinen Felsen gelegen haben.

Na, so richtig besoffen nicht.
http://www.de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Althaus

@nüscht es waren damals beide Unfallbeteiligten nicht alkoholisiert! Die Medienberichte darüber wurden schon wenige Tage später von den Ermittlungsbehörden sogar öffentlich im Fernsehen als falsch zurück gewiesen.
Hier mal eine Meldung aus deiner Region dazu > http://www.derwesten.de/nachrichten/alth...-id1257911.html

Das ist ja das Fantastische.
Einerseits verlangt ihr immer Links zu Medienberichten,
andererseits gibts hier Threads in denen bezweifelt wird, daß man Medien glauben kann.

Da bleib ich lieber in meiner Welt in der Skifahrer grundsätzlich besoffen sind.
Murphys Law

Zitat von nüscht im Beitrag #41

---

Das ist ja das Fantastische.
Einerseits verlangt ihr immer Links zu Medienberichten,
andererseits gibts hier Threads in denen bezweifelt wird, daß man Medien glauben kann.

---