Zitat von Kehrwoche im Beitrag #14

---

Aber egal, die Schadstoffbelastung ist nie angegeben.

---

Klar, ich werfe heute noch täglich meinen Phenol-Cocktail ein....

Zitat von Weinböhlaer im Beitrag #16

---

Zitat von Kehrwoche im Beitrag #14

---

Aber egal, die Schadstoffbelastung ist nie angegeben.

---

Als alter DDR-Bürger bist Du sowieso Schadstoff resistent, da ist die Belastung
der Klamotten egal.
Wer an der Elbe oder Spree gewohnt hat den kann nichts mehr erschüttern, von
Leuten aus der Gegend von Halle u. Bitterfeld gar nicht zu reden.....die brauchen die Schadstoffe,
sonst sind sie auf Entzug.

---

Bei Schuhen habe ich auch nicht so die Masse. Für jede Jahreszeit das Passende und schon passt es. Auch Jacken oder Hosen habe ich nicht so die große Auswahl. Nur bei Schmuck, da kann ich mich nicht bremsen. Da sind Gold-und Silber vorhanden und natürlich auch modische Ketten. Zur Zeit stehe ich auf Heilsteine. Die haben einen hübschen Schliff oder sind poliert und sollen weiter auch eine exzellente Wirkung haben.

Edelmetalle? Ich liebe Gold auch, aber seit dem mir klar wurde, wie Mutter Erde mit ihrer schönen Natur durch den Goldabbau geschändet wird, wie schreckliche Gifte in Urwaldböden versickern, nee, ich kaufe kein Gold mehr. Schaden an der Natur, Tieren und Menschen entstehen überall dort, wo nach Gold geschürft wird. Nichts gegen die Goldsucher, die mit Schippen an Flüssen stehen und ihr Glück versuchen, aber bei tödlichen Giften hört der Spaß endgültig auf.

Passt zur Überschrift, wenn auch nicht zur restlichen Diskussion:
Psychologen einer internationalen Forschungsgruppe haben auf Berliner Einwohnerämtern eine Studie zur Ehrlichkeit der Leute gemacht und sind dabei darauf gekommen, dass im Test die Ossis unehrlicher waren als die Wessis. Ist alles harmlos und für mich nachvollziehbar:

http://www.sueddeutsche.de/E5D38b/209210...-im-System.html

Das Zitat aus dem Link erklärt natürlich alles. "dass die Mitspieler aus Ostdeutschland dem real existierenden Sozialismus der DDR ausgesetzt waren – einem System, das Vertrauen und Ehrlichkeit nicht eben förderte." Es widerspricht aber dann auch dem herrschenden Klischee, dass es im real existierenden Sozialismus unter den Menschen, mehr Offenheit und Herzlichkeit gab. Was allerdings erst mit dem Beitritt zu erkennen war. Die Kälte im Westen, ist der Studie nach zu urteilen, nur ein Abfall der roten Prophaganda.

Ist ja nun nicht wirklich neu, saß die Sieger sich die Geschichte zurechtinterpretieren.
Allerdings : Geschummelt haben wir wirklich vom allerfeinsten,
sonst hätte ich nie eine eigene Wohnung bekommen.

Also wegen einer Wohnung mußte ich nicht schummeln. Wegen der ganzen Ausstattung, auch nicht. Schummeln wegen einer Wohnung, nennt man erstens heute anders, und zweitens geht es da um richtig viel Geld. Hoch lebe die Freiheit, die dafür sorgt, dass die Gesellschaft kaputt geht. Die Mehrheit wollte es so, also ni jammern.

Meine Erfahrungen decken sich aber durchaus mit den Ergebnissen der Studie. Ehrlichkeit im Umgang mit Volkseigentum war nicht gerade eine weit verbreitete Tugend. Da war doch bei manchen Dingen eher die Frage, ob und wie kontrolliert wurde oder wie groß dass Risiko war, erwischt zu werden.
Das war auch damals im Umgang mit privatem Eigentum durchaus anders.

Hast Du mit soviel Leuten zu tun gehabt, dass Du sie als unehrliche Mehrheit bezeichnen kannst? Ich denke Du tust der Mehrheit unrecht. Ich maße mir auch nicht an, beliebt zu sein, nur weil die die mich nicht mögen, nicht mit mir kommunizieren. Den unterstelle ich dann aber auch nicht schlechte Tugenden.