Diesmal werden die Sozis wohl mit den Linken noch keine gemeinsame Sache machen. Denn es gibt natürlich auch in der klassischen SPD-Anhängerschaft eine Abneigung gegen die Nachfolger des SED-Regimes im Osten wie auch gegen die Ultra-Linken im Westen.
Parteichef Gabriel teilt die Linkspartei schonmal ein in die K-Gruppen-Desparados Westdeutschlands und die Guten aus dem Osten. Was Gabriel wohl auch meint, aber nicht laut sagt, ist der Umstand, daß 2017 die originären Nachfolger schon aus biologischen Gründen keine Belastung mehr darstellen. Gysi beispielsweise wäre dann an die 70.

Wahlforscher sehen ja schon bei der jetzigen Bundestagswahl herbe Verluste der Nachfolger in ihren Stammwahlgebieten. Der Rest könnte sich dann ideologisch an die "Demokratischen Linke" der SPD anschließen, deren Sprecherin Hilde Mattheis hiefür warme Worte findet.
Schließlich muß man dann gegen die Mittelschicht Mehrheiten zimmern. Denn die müssen zur Kasse gebeten werden, um den Sozialstaat nach den Vorstellungen dieser Kreise weiter auszubauen.

Vielleicht haben 2017 die konservativen begriffen, wieviel Zeit sie verplempert haben, nur weil sie ihrer Partei genau so blind gefolgt sind wie einst die Genossen der SED. Diese Blindheit ist ja heute schon an den Hintergrundgesprächen erkennbar. Bis dahin hat sich das mit den Bremsern aus den konservativen Reihen sicher biologisch geklärt.

Die Genossen labern.

Im parteieigenen „Hotel am Wald“ in Elgersburg (Thüringen) gibts 8,50 Euro pro Stunde für Servicekräfte.

Ein offizieller Genosse meint dazu, das Hotel muß sich behaupten.

Da ist es ja nicht mehr so weit bis 10.00 €. Das Plakat soll doch nur zum denken anregen. Ist im Falle kreutzer ja gelungen.

http://www.handelsblatt.com/politik/deut...an/8737534.html. Wenn das keine Vorbereitung, für den Tritt ins Kreuz der etablierten Parteien ist, dann müsssen wir eben weiter wurstel, wie bisher. Aber ich glaube immer noch, daß es reicht und die 5er Hürde geknackt wird. Verdient hätten sie es. Und es ist absolut notwendig, dieser Tritt.

Gestern im Illner Talk gings auch um den Euro. Teilnehmer eine EU-Dame aus Luxemburg, Bayerns Söder, Machnig von der SPD, ein Banker und AfD Chef Lucke.

Dei EU-Dame war sichtlich überfordert, Söder konnte nicht so richtig erklären, warum er Griechenland schon vor dem zweiten Rettungspaket aus dem Euro werfen wollte und nun auf Muttis Kurs einschwenken mußte, Machnig deutlich gebremst weil die SPD bisher alles mitmachte aber er auch Punkte von Lucke vertrat. Der Banker redete eigentlich nur Blech, fantasierte davon, daß in Griechenland die internationalen Investoren Schlange stehen und versuchte mangels Argumenten dem Lucke den wirklichkeitsfremden 'Professor Dr.' anzudichten.

Eindeutig am überzeugensten Lucke, der sachlich den bisherigen Irrweg in Sachen Griechenland skizzierte und mit Fakten unterlegte.

Wer will, kann sich ja nochmal Teile des Talks ansehen:

http://maybritillner.zdf.de/maybrit-illn...er-5990162.html

Auch bei Genossen mit Wirtschaftsverstand, die gibt es wohl auch noch, ist Umdenken angesagt. Der linke griechische Ökonomen Costas Lapavitsas ist inzwischen für einen Austritt seines Landes aus der Eurozone. Nur durch eine eigene Währung könne die nationale Ökonomie wieder gesunden, indem eigene Waren wieder verkäuflich werden.

Costas Lapavitsas und Genosse Flassbeck, Vertrauter von Lafontaine, sprechen sich daher dafür aus, "Alternativen zum Euro" zu denken. Gelingt die Rettung des Euroraums nicht, wofür fast alles spreche, müsse es möglich sein, einen Ausstieg aus dem Euro zu tolerieren.

http://www.n-tv.de/politik/Steinbrueck-s...le11321656.html

langsam wirds albern. Man müsste Steinbrück schon langsam aus Prinzip oder Trotz wählen ... was der in den letzten Wochen so ertragen musste. Daran sieht man doch, dass die Medien nicht neutral sind, sondern sich auf Peer eingeschossen haben. Anstatt die Leute mal über die ganzen Verfehlungen und schwarzen Schafe der CDU/CSu zu informieren, wird munter drauf eingedroschen !

Zitat von Smithie23 im Beitrag #579

---

.....Anstatt die Leute mal über die ganzen Verfehlungen und schwarzen Schafe der CDU/CSu zu informieren,......

---

Genau DESHALB würde ich ihn wählen ! Er muss ja das wahlprogramm vertreten und nicht eigene Interessen.

ich würde auch Gysi, Merkel, und all die anderen Wählen, wäre nicht das Wörtchen " Wenn "
Wie ich schon schrieb....mir sind bei den etablierten zu viele Kröten dabei, die wir zahlende Bürger alle schlucken müssen.

Und weil das ein unschlagbares Argument ist,
wählt er jetzt die unbekannteren Kröten.

Mensch delta, hast Du noch nicht begriffen was und nicht wer gewählt werden soll? Nach der Wahl werden die Türen wieder geschlossen. Der Prolo hat seine Schuldigkeit getan. Frei und Geheim. Danach hat er sich wieder an die Arbeit zu machen, sofern er eine hat. Einflussnahme bei der Gesetzesfindung unerwünscht. Warum wohl wird keine Verfassung dem Volk vorgelegt? Diese Demokratie nur parlamentarisch Ausgeübt? Das Volk bleibt aussen vor.

Zitat von nüscht im Beitrag #583

---

Und weil das ein unschlagbares Argument ist,
wählt er jetzt die unbekannteren Kröten.

---