Assad und seine Kumpanen demnächst vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag?
Wegen der fortlaufenden Verbrechen des Assad-Regimes hat die UNO unterdessen eine Liste hochrangiger syrischer Politiker und Militärangehöriger vorgelegt, die wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ verdächtigt werden.
http://www.tagesspiegel.de/politik/syrie...me/6245098.html
Beiträge: | 1.908 |
Registriert am: | 20.10.2010 |
Nur wenn die Amis ihr Demokratieverständnis durchsetzen können. Aber darüber brauchen wir uns ja keine Gedanken machen. (Zit. Rep)
Nehmt euer Herz in beide Hände, und macht was draus. (Zitat von Lutz Bertram. Ehemaliger blinder DT64 Moderator, den leider die Stasi in ihre Fänge bekam)
Buhli
Beiträge: | 7.558 |
Registriert am: | 09.10.2006 |
Zitat von Buhli
Nur wenn die Amis ihr Demokratieverständnis durchsetzen können. Aber darüber brauchen wir uns ja keine Gedanken machen. (Zit. Rep)
Buhli, du mußt nicht alles durcheinanderbringen. Die UNO ist nicht die USA.
Ich nehme an, es ist nur eine Frage der Zeit, bis das Assad-Regime hinweggefegt wird. Das Ziel der Konferenz der Freunde von Syrien in Tunis besteht darin, "den ökonomischen und diplomatischen Würgegriff" zu verstärken um die Leiden des syrischen Volkes zu verkürzen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,817342,00.html
Wie im Spiegel-Artikel ausgeführt, ist die Nato in der Tat an keinem militärischen Eingreifen interessiert.
Beiträge: | 1.908 |
Registriert am: | 20.10.2010 |
Ach ja die UNO gibt es ja auch noch. Wie damals im Irak? Was gibt es da zu verwechseln? Da war doch das US Demokratieverständnis deutlich erkennbar. Hast Du das nicht erkannt? Nu aber.
Nehmt euer Herz in beide Hände, und macht was draus. (Zitat von Lutz Bertram. Ehemaliger blinder DT64 Moderator, den leider die Stasi in ihre Fänge bekam)
Buhli
Beiträge: | 7.558 |
Registriert am: | 09.10.2006 |
Zitat von Buhli
Ach ja die UNO gibt es ja auch noch. Wie damals im Irak?
Im Irak war die UNO nicht beteiligt.
Beiträge: | 1.908 |
Registriert am: | 20.10.2010 |
Irak ohne UN-Mandat? Wie geht das denn?
Beiträge: | 1.093 |
Registriert am: | 30.08.2009 |
Zitat von Paule
Irak ohne UN-Mandat? Wie geht das denn?
Ja, da war damals schon ein Fehler von Bush sen. Nach der Vertreibung der Irak Truppen aus Kuweit hätte die USA die dann vereinbarten Waffenstillstandsverletzungen von Saddam nicht hinnehmen sondern zeitnah reagieren sollen.
Beiträge: | 1.908 |
Registriert am: | 20.10.2010 |
Wieso die USA? Was machen die auf fremden Territorium?
Beiträge: | 1.093 |
Registriert am: | 30.08.2009 |
Zitat von Paule
Wieso die USA? Was machen die auf fremden Territorium?
Auf fremden Territorium waren Saddams Aggressionstruppen, die sich Kuweit einverleiben wollten.
Beiträge: | 1.908 |
Registriert am: | 20.10.2010 |
Und dann darf die USA Truppen schicken?
Beiträge: | 1.093 |
Registriert am: | 30.08.2009 |
Zitat von Paule
Und dann darf die USA Truppen schicken?
Ja, die Kuweitische Regierung hat die USA ersucht, Saddams Truppen aus dem Lande zu werfen.
Beiträge: | 1.908 |
Registriert am: | 20.10.2010 |
Zitat von reporter
[quote="Paule"]Und dann darf die USA Truppen schicken?
Ja, die Kuweitische Regierung hat die USA ersucht, Saddams Truppen aus dem Lande zu werfen. Das ist völkerrechtlich absolut in Ordnung.
Beiträge: | 1.908 |
Registriert am: | 20.10.2010 |
Da in Ordnung, hier verwerflich:
Zitat von reporterZitat von Björn
.. ersuchte die Regierung in Kabul die Sowjetunion um Militärhilfe und Truppenentsendung,
...
Hat aber auch alles nichts mit der NVA zu tun
Bei dieser Methode fiel den Russen auch nichts Neues ein. Das lief immer nach dem selben Rezept ab, vorher wurde durch Putsch oder Wühltätigkeit ein kommunistisches Regime installiert oder es werden dort irgendwelche 'Rufer' generiert, und anschließend wurde von den Regime oder von den Rufern die Sowjetunion um "brüderliche Hilfe ersucht".
Nach meiner Erinnerung zuletzt angewendet bei dem Überfall der Sowjetunion auf die CSSR.
Beiträge: | 1.093 |
Registriert am: | 30.08.2009 |
Das Kuwaitische Regime mag zwar alles andere, als ein demokratisches System sein, aber von den USA wurde es nicht installiert. Im Gegensatz dazu haben sich die Russen den Kommunisten Nadschibullāh, den man dann in Kabul aufgehängt hat, aus Moskau mitgebracht, so wie auch Ulbricht aus Moskau nach dem Kriege in Ostdeutschland installiert wurde. Ulbricht, der auf Geheiß Stalins in Bruchmühle bei Berlin als Politoffizier in der Uniform der Roten Armee seine "Dienstgeschäfte" aufnahm, wurde allerdings nicht, wie Nadschibullāh, gehängt. Es fehlten wohl die Gelegenheiten.
Bekanntlich unterstützte das Kuwaitische Regime im Sechstagekrieg 1967 die israelischen Kriegsgegner Ägypten und Jordanien; von einer US Kolonie kann daher keine Rede sein, nur als Saddam in Kuwait einfiel, war es übrigens entgegen meiner ersten Annahme auch die UNO, in deren Gefolge die USA Saddams Okkupationstruppen aus Kuwait entfernten.
Beiträge: | 1.908 |
Registriert am: | 20.10.2010 |
Ich meinte auch Golfkrieg 2.0 und den die Jahre davor hofierten SH. Aber ich denke, das weißt Du.
Beiträge: | 1.093 |
Registriert am: | 30.08.2009 |
Dieses Forum möchte Menschen zusammenführen, Aufklärungsarbeit leisten und ein gesamtdeutsches Gefühl fördern.
Wer uns unterstellt "wir trauern alten Zeiten hinterher", hat die Mission der Community leider nicht verstanden.
Wir verzichten auf übertriebene Ostalgie und freuen uns über neue Meinungen aus Ost & West und Nord & Süd.
Startseite  |   Die Idee  |   Die Geschichte des Forums  |   Die Regeln   
![]() | Forum Software von Xobor.de Einfach ein Forum erstellen |