Ich habe den Begriff "Westpresse" bewusst gewählt, denn auch 21 Jahre nach der Wiedervereinigung, gibt es Blätter, die gerne einseitig berichten und auch den Osten verunglimpfen. Aber scheinbar scheint es drüben genug Kundschaft zu geben, die das konsumieren und - was viel schlimmer ist - das auch noch glauben !

Zitat von Daneel

---

Zitat von reporter

---

"Der braune Terrorismus gehörte wohl nicht zu den Aufgaben?"
paßt nicht zu deiner Feststellung, daß versucht wurde, V-Männer in die braune Terrorismus-Szene einzuschleusen.

---

Du kennst den Unterschied zwischen Terrorismus und Extremismus?

o Ja
o Nein
o Gibt es einen?

---

Wenn man das immer so genau wüsste, bräuchte man keine V-Männer. V-Männer-Einsatz ist naturgemäß heikel und kann auch schief gehen. Dann hörst du immer die Gutmenschen, die Verschwörungsfantasierer sowieso, die schon immer davor gewarnt haben und vorher alles besser wussten.

Was wohl richtig ist, daß man quer durch die Parteien so ein geplantes Handeln eher den Braunen Idioten nicht zugetraut hätte, obwohl es seit der Wende schon genügend Opfer gegeben hat. Man wird auch die breite Verankerung von braunem Gedankengut in verschiedenen Gegenden Deutschlands künftig näher beleuchten müssen.

Die Dicke von den Grünen gibt sich jetzt besonders betroffen. Mal sehen, ob das Unvermögen, die Mörder nicht eher dingfest gemacht zu haben, nicht auch an unzureichenden Mitteln der Einsatzkräfte gelegen hat, wo die Dicke in der Vergangenheit besonders mitgewirkt hat.

Zitat von Smithie23

---

Ich habe den Begriff "Westpresse" bewusst gewählt, denn auch 21 Jahre nach der Wiedervereinigung, gibt es Blätter, die gerne einseitig berichten und auch den Osten verunglimpfen. Aber scheinbar scheint es drüben genug Kundschaft zu geben, die das konsumieren und - was viel schlimmer ist - das auch noch glauben !

---

Das fällt unter Meinungs- und Gedankenfreiheit...wie hättest du denn gerne, dass sie drüber berichten?

Zitat von Daneel

---

Das fällt unter Meinungs- und Gedankenfreiheit...wie hättest du denn gerne, dass sie drüber berichten?

---

wahrheitsgemäß und weniger Klischeehaft wäre mir lieber.

Bei der Legende über diese Zelle gibt es aber einige Ungereimtheiten.

Wieso sollen sich die beiden selbst erschossen haben?
Wo sie doch so viele Jahre agieren konnten, hätten sie es da nicht auf einen Schußwechsel
mit der Polizei oder SEK ankommen lassen.
Das wäre doch ein Abgang mit Signalwirkung gewesen.

Warum explodiert danach das Wohnmobil ?
Sollten da Spuren verwischt werden.

Wieso explodiert etwas in der Wohnung und wieso befinden sich da noch
Beweisstücke.
Sollten diese gefunden werden.

Warum stellt die junge Frau sich einen Tag später der Polizei.
Hat sie Angst um ihr Leben und glaubt sie sich im Gefängnis sicher
Mich würde es nicht wundern wenn sie da Selbstmord begeht.

Eine trefflich gute Analyse.

Weinböhlaer, ungefähr genauso sehe ich es auch. Bisher glaube ich nämlich die Selbstmord-Version auch noch nicht so ganz.
Wieso sollten sie sich nach den vielen Jahren mit mindestens 14 Banküberfällen, 10 Morden (die Tatwaffe wurde von einem Waffenhändler in der Schweiz verkauft) und mehreren anderen (teils per Video gestandenen) Anschlägen auf einmal selbst umbringen???

http://www.swr.de/nachrichten/-/id=396/n...izrp/index.html
http://www.stimme.de/heilbronn/poliziste...rt15061,2293443
http://www.spiegel.tv/#/filme/braune-zelle-zwickau

Ich glaube, daß es dort noch geheime Hintermänner/Strippenzieher gibt, die über beste Beziehungen und Kontakte (eventuell auch zu Mitarbeitern der "Dienste") verfügen.
Allein 5 Morde ereigneten sich in Nürnberg bzw. München, wieso haben dort die bayrischen Ermittler nichts heraus gefunden??? Jetzt alles nur auf die Behörden in Thüringen und Sachsen zu schieben, ist doch lächerlich!
Wieso wollen laut Medienberichten beide verhafteten Mittäter die Kronzeugenregelung in Anspruch nehmen? Wollen sie wirklich nur geringere Strafen oder wissen sie etwas über Hintermänner bzw. haben selbst Angst um ihr Leben???

Die ganze Sache stinkt .
Vielleicht solte man mal länger über Dimitrofs bekannte Frage nachdenken .
"Wem nützt es ? "
Fällt mir im Moment nichts zu ein .

Ausser eine ganz ketzerische Erkenntnis :

Bei soviel nachrichtendienstlichen Dilletantismus kann auf keinen Fall die Stasi dahinterstecken

Der Witz ist Gutttttttttttttt...

.....unser Karl May wird aber auch da eine Erklärung finden

Sehr treffend und böse....
Quelle: Titanic

Zitat von http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,799074,00.html

---

Als der Ausschussvorsitzende Wolfgang Bosbach (CDU) vor die Presse trat, sprach er von einer "erheblichen Krise des Vertrauens in den Verfassungsschutz". Man hätte die Mordserie wahrscheinlich verhindern können, so sein resigniertes Fazit. "In einem einzigen Tatkomplex eine solche Fülle von Fehleinschätzungen, das ist mir noch nicht begegnet". Bei einem "konsequentem Vorgehen" der Sicherheitsbehörden wäre es vielleicht nicht zu den Morden gekommen, sagte Bosbach. Stattdessen seien "unbedingt notwendige Handlungen" unterlassen worden.

---

In letzter Zeit hab ich nun schon zwei mal in Rundfunk und Fernsehen, den Satz:" Da die Stasi ja komplett aufgelöst werden mußte, wird hier im Osten nicht mehr bewacht." gehört. Hat sich da der "Sieger des Kalten Krieges" etwa ein nachaltiges Eigentor geschossen. War der Besen etwa zu gründlich? So manchem wird bekannt sein, daß die Stasi diverse Hauptabteilungen hatte. Hatten alle römische Zahlen. Nur mal so zur Erinnerung. Joe, unterstell mir ja keine Schadenfreude. Ich seh das nur als eine Auswirkung dessen, wie mit DDR-Know How umgegangen wurde und immer noch wird. Hoffentlich lieg ich damit falsch. Ich hab nur im Moment keine andere Erklärung dafür. Bin ja durch falschen Medienkonsum versäucht.

Zitat von Daneel

---

Zitat von http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,799074,00.html

---

Als der Ausschussvorsitzende Wolfgang Bosbach (CDU) vor die Presse trat, sprach er von einer "erheblichen Krise des Vertrauens in den Verfassungsschutz". Man hätte die Mordserie wahrscheinlich verhindern können, so sein resigniertes Fazit. "In einem einzigen Tatkomplex eine solche Fülle von Fehleinschätzungen, das ist mir noch nicht begegnet". Bei einem "konsequentem Vorgehen" der Sicherheitsbehörden wäre es vielleicht nicht zu den Morden gekommen, sagte Bosbach. Stattdessen seien "unbedingt notwendige Handlungen" unterlassen worden.

---

---

Er hätte besser das Maul gehalten.....
ich habe das auch gesehen.....
Der lügt, das sich die Balken biegen...

Der Staat insgesamt hat seit Jahrzehnten notwendige Dinge unterlassen, nicht nur der Verfassungsschutz !

.