Wenn die Amis das damals geahnt hätten, hätten sie die Israelis sicherlich nicht unterstützt.....

Delta, da geb ich Dir mit dem gleichen Schmunzeln Recht. Als ob die Amis je Vorteile durch die Araber ziehen wollten. Wirtschaftsinteressen standen da immer ueber allem. Egal ob Araber, Tuerken oder Indianer.

Hier mal die Hass-Prediger der radikalen Israelis

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/12753

Zitat von delta

---

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/12753

---

Bekloppte aus den anderen Ecken findest du dann bei Kreuz.net der krishna-Sekte. Auch dei Fusselbartfraktion hat solche in petto.

Kurzum: Die üblichen irren, wenns um Religion geht. hatte der Marx mal wieder recht

Mal eine, diesbezüglich, andere Frage, allerdings, gleiche Richtung. Wenn VORHER bekannt ist, daß sich ein ganzes Volk in ein Wespennest setzt (Arabien) und es unmittelbar davor einem Hornissennest (Nazis) mit Müh und Not und extrem hohen Verlusten, entronnen ist, stellt sich die Frage, was ist also zu tun. Auf der einen Seite die wütenden "Ersatzhornissen" (UdSSR-Russland) und auf der anderen Seite die Wespen (Araber) in Dimensionen, dagegen waren die Nazis zahlenmässig ein kleines bösartiges Hornissenest. Alles war und ist vorher bekannt gewesen. Absolut alles.

Mit einen Wort, die Masse will verarscht werden.....oder aber ist noch dümmer als die wenigen von dehnen sie terrorisiert werden.

Delta, diese Erkenntnis ist nur für die neu, die nicht in solchen Kategorien denken und dann aus allen Wolken fallen. Wer fünf oder gar 10 Jahre vor den Ereignissen bereits Zusammenhänge erkennt, ist dann gleich mal ein Verschwöhrungstheoretiker.

Aha.

In Schulen macht der BND.

Ich glaube, hier gibts eine Wirrkopf-Überschwemmung.

Bist du hier nicht wieder mal im falschen Thema???

Schoen dasRep. auf die demokratischen Wahlen der Israelis aufmerksam macht. Andere Regierungen tun das zwar auch. Aber da scheint " Das Demokratieverstaendnis unserer amerkanischen Freunde", sowie unsere linientreuen Medienlandschaft an Grenzen zu stossen. Wieso kommt immer wieder der Verdacht auf, das nicht der Wahlvorgang, sondern das Ergebnis, also die linientreue zu den "amerikanischen Freunden" zaehlt? http://www.jungewelt.de/2012/04-11/058.php Oder hat schon mal jemand davon gelesen, dass es in Suedamerika demokratische Wahlen waren, durch die die soz. Regierungen entstanden sind? Sicher wird es bei den naechsten Wahlen zu "unregelmaessigkeiten" kommen. Oh, ich komme vom Thema ab. Wirklich?

Zitat von Buhli

---

Schoen dasRep. auf die demokratischen Wahlen der Israelis aufmerksam macht. .. Oder hat schon mal jemand davon gelesen, dass es in Suedamerika demokratische Wahlen waren, durch die die soz. Regierungen entstanden sind? Sicher wird es bei den naechsten Wahlen zu "unregelmaessigkeiten" kommen. Oh, ich komme vom Thema ab. Wirklich?

---

Denkst du wirklich, es kommt zu Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen in Cuba? Da funktionieren doch Wahlen wie in Unserer Republik. Und bei Chavez kann doch auch nichts passieren, sein Freund Ahmadinedschad hat sicherlich Chavez von seinen Demokratieerfahrungen in seinem Lande bei seinen letzten Wahlen berichtet. Denn die beiden waren doch ein Herz und eine Seele, als sich der iranische Diktator mit Chavez kürzlich in Bolivien traf. Aber das führt uns wirklich zu weit weg von Israel und seinen Nachbarn.

Deswegen ist die Reaktion Israels auf Grass nicht adäquat. Man sollte sein Rerülpse so stehen lassen wie es ist, und ihn nach Israel einladen. Denn offensichtlich hat Grass starke Defizite, die man leicht beseitigen kann.

Zitat

---

Denn ein Einreiseverbot wirkt wenig souverän. Gerade dieser alte Deutsche hätte mit dem Maximum an demokratischer Kultur beschämt werden sollen.

---

http://www.tagesspiegel.de/meinung/grass...en/6489698.html

Jetzt geht es dem Grass fast wie damals dem Biermann. Nur ueber die Israelis kann auch ein GG lachen. Das blieb dem WB und anderen damals im Hals stecken.

Jetzt geht es dem Grass fast wie damals dem Biermann. Nur ueber die Israelis kann auch ein GG lachen. Das blieb dem WB und anderen damals im Hals stecken.
Zu Chavezs Wahlen werden sicher westliche Wahlbeobachter erscheinen. Die haben doch ueberall wo sie "beobachtet" haben, Unregelmaessigkeiten" entdeckt.

Zitat von Buhli

---

Zu Chavezs Wahlen werden sicher westliche Wahlbeobachter erscheinen. Die haben doch ueberall wo sie "beobachtet" haben, Unregelmaessigkeiten" entdeckt.

---

Bei Chavez ist Wachsamkeit sicherlich nicht falsch. Hatte er das erste Mal nicht wie der seelige Liebknecht versucht, mit einem Putsch an die Macht zu kommen? Über die Wahlen in Cuba möchtest du wohl lieber nichts schreiben, obwohl doch die Zunft deiner Stasi-Postille da fast jeden Monat ihre Aufwartung macht und herzliche Glückwünsche an das dortige Diktator-Personal von den Genossen Nachfolgern übermittelt werden.

Und zum Kernthema, der einzigen Demokratie Israel dort in Nahen Osten weit und breit mag sich unser "Junge-Welt" Leser wohl auch nicht gern äußern.

Ne, jetzt verdrehst Du was. http://www.jungewelt.de/2012/04-11/058.php Israel und Demokratie. Hm.