Zitat von herman

---

doch lieber aus alter Gewohnheit über die Bild herziehen.

---

Zitat von Wega

---

Zitat von herman

---

doch lieber aus alter Gewohnheit über die Bild herziehen.

---

Ich ziehe über "Bild" her nicht aus "alter Gewohnheit", sondern mit "Walraff'schen Wissen", welches dir völlig ab geht.

---

Zitat von herman

---

Zitat von Wega

---

Zitat von herman

---

doch lieber aus alter Gewohnheit über die Bild herziehen.

---

Ich ziehe über "Bild" her nicht aus "alter Gewohnheit", sondern mit "Walraff\'schen Wissen", welches dir völlig ab geht.

---

Walraff? Fand ich nicht schlecht.

Bis herauskam daß er IM Wagner war.

http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_174044.html

---

ich bin bekennender " Build " ( Build Bayerisch gesprochen ) geniesser
und sie trägt durchaus das bürgerliche denken und handeln vor sich her wie
alle typische klatschblätter auch ( siehe Bunte oder wie sie alle heißen mögen )
die ich übrigens nun wirklich nicht lese, dafür aber spiegel, stern, cicero, frankfurter allgemeine ,
süddeutsche zeitung und einiges andere und das regelmäßig.
herraus kommt immer das gleiche, man muß nur verstehen zwischen den zeilen zu lesen.

focus lese ich nur sporadisch, weil die vieles nur im telegrammstil berichten , also Bild mäßig arbeitet.

H. Markwort ist ein typischer Boulevard Reakteur.

Was Walraff angeht, hat er schon längst seine beste zeit hinter sich, der wärmt olle kamellen auf und viele merken das nicht.

Zitat von herman

---

Auch auf Spielmannszüge paßte man im SED-Staat gut auf.

---

Lieber Joe,

ehe du wieder in den Pluralis Majestatikum verfällst, von Allmachtsfantasien geplagt wirst und dein ossi "wir" benutzt doch der kleine hinweis vom kleinen herman, das der bei seinen Äußerungen selbst entscheidet was er langweilig und was er nervig findet, weil du mußt wissen lieber joe, das liegt im Auge des Betrachters.

Ich finde zum Beispiel deine langatmigen und betulichen Beiträge die so eine Art Wissenschaftlichkeit suggerieren möchten gelegentlich außerordentlich langweilig die dann bei den Foristen auch nicht zu einer besonderem Wiederhall Anlaß gegeben hätten.

Hallo Herman, Dein Drang, Dich hier abzugrenzen, führt dazu, dass Du nicht richtig lesen und verstehen willst. Du unterstellst mir den Pluralis Majestatikum, dabei war in meiner Frage eindeutig "Du und Ich " mit wir gemeint. Und dass du deine Äußerungen nicht langweilig findest, verstehe ich, denn du willst ja nicht mit Langeweile provozieren. Trotzdem halte ich es für normal, dass ich eine Antwort auf meine Frage erwarte, die Du noch nicht gegeben hast.
Gruß
JoeSachse
ps: Ich wess ich ich weiche gerade vom Thema ab, bitte um Nachsicht.

Also Ihr Lieben ich bin echt erstaunt wie das hier so ausartet!?

Zitat von babsi

---

Also Ihr Lieben ich bin echt erstaunt wie das hier so ausartet!?

---