Zitat von Atze

---

...
Nun waren das keine richtigen Handgranten sondern wie schon beschrieben, Atrappen der Stielhandgranate S (wie sie in der Wehrmacht genutzt wurde) und der Verteidigungshandgrante F1, jedoch ohne jegliche Zündmechanismen oder gar Sprangaldung.

---

Mäuselchen, wer lesen kann, ist echt im Vorteil.

Zitat von Weilheimer

---

.... Aus heutiger Sicht klingt das wie Ausbildung in einem Terrorcamp.

---

Deswegen wundere ich mich heute , daß ehemalige DDR-Bürger so ohne weiteres in die USA einreisen dürfen .......

Zitat von Atze

---

Zitat von Atze

---

...
Nun waren das keine richtigen Handgranten sondern wie schon beschrieben, Atrappen der Stielhandgranate S (wie sie in der Wehrmacht genutzt wurde) und der Verteidigungshandgrante F1, jedoch ohne jegliche Zündmechanismen oder gar Sprangaldung.

---

Mäuselchen, wer lesen kann, ist echt im Vorteil.

---

Da muß ich mich geschlagen geben. Die Kinder übten nicht mit scharfen Handgranaten. Hier zeigt sich doch wieder der wahre Humanismus Unserer Republik.

Jetzt wo diese Dinger thematisiert werden, kommen Erinnerungen auf. Diese Keulen wie sie Atze gezeigt hat, haben wir im Sportunterricht der vierten Klasse, 1971, geworfen. Danach nicht mehr. Nicht mal in der Berufsschule. Keulenzielweitwurf war wohl die richtige Bezeichnung. Wie schon angedeutet. Wer allerdings das Ganze heute als Pervers bezeichnet, ist auch im Geiste stehen geblieben. Bei der GST soll das noch weiter genutzt worden sein. Da war es ja auch wieder passend. Wenn es Tote gab, dann nur wenn die Keule auch traf. Allerdings nur durch den Schlag auf die Rübe, und nicht durch Sprengkraft.

Diese "Keulen" haben mich das gesamte Schuljahr bis in die 10. Klasse begleitet, scheint wohl daran gelegen zu haben, das unser Sportlehrer ein Ex-NVA Offizier war. Buhli diese Keulen waren aber Attrappen von Stielhandgranaten. Die waren in scharfer Ausführung zur Panzerabwehr bestimmt und besaßen eine panzerbrechende Hohlladung. Ich glaube einen Leo kann man damit nicht knacken, weil der eine mehrschichtige Panzerung hat. Wenn es nicht stimmt, kann ja Atze sicherlich korrigieren. Stell dir heute mal vor du machst in einer heutigen Realschule solche sportlichen Übungen oder besser in einer Walldorfschule. Buhli was wir dort getrieben haben, ist aus heutiger Sicht pervers.

Zitat von Weilheimer

---

Buhli was wir dort getrieben haben, ist aus heutiger Sicht pervers.

---

Aber nur aus heutiger Sicht. Hast Du Dich damals dran gestört, oder es gar politisiert? Es gibt ja Leute, die pervertisieren ja die fehlende Jugend von Leistungssportlern der DDR. Nur weil sie dem Leistungsdruck ihre Kindheit "geopfert" haben. Sind das nicht Heuchler? Als ob es ohne diesen Drill in die Weltspitze gehen würde. Das ganze geht weltweit auf gleichem Drill-Niveau, gilt für alle Spitzenleistungen auf allen Gebieten, und wird verurteilt, weil es die drei Buchstaben DDR trägt. Einfach daneben diese Typen.

Zitat von Weilheimer

---

Die waren in scharfer Ausführung zur Panzerabwehr bestimmt und besaßen eine panzerbrechende Hohlladung. Ich glaube einen Leo kann man damit nicht knacken, weil der eine mehrschichtige Panzerung hat. Wenn es nicht stimmt, kann ja Atze sicherlich korrigieren. Stell dir heute mal vor du machst in einer heutigen Realschule solche sportlichen Übungen oder besser in einer Walldorfschule. Buhli was wir dort getrieben haben, ist aus heutiger Sicht pervers.

---

Sorry, die Handgrante "S" war keine Panzerabwehrhandgrante, sondern eine "normale" Splitterhandgranate" gegen "weiche Ziele" also gegen Menschen, die in der Reichswehr und der Wehrmacht benutzt wurde.
Die Splitterwirkung betrug 15 - 20 m und hatte keinerlei Chancen, ein gepanzertes Ziel zu vernichten.

Die von Dir benannte Panzerhandgranate (RKG 3) sah ähnlich aus war aber kürzer und kompakter. In deren Kopf befand sich eine kumultative Ladung (Hohlladung) und im Griff war ein kleiner Fallschirm, der nach dem Werfen der Granate sofort aus dem Stiel heraus kam und dafür sorgte, dass der Granatenkopf senkrecht auf das Ziel traf, damit die kumultative Ladung ihre maximale Wirkung im Ziel erreichen konnte. Deshalb, weil die Bremswirkung des Schirmes so ungeheur groß war, wurde diese Panzerahndgranate auch nur auf 15 m geworfen und der werfer mußte nach dem Wurf sofort in "volle Deckung" gehen.

Aber das spielt eigentlcih keine Rolle und Mäuselchen wird schon die richtigen Worte finden

also ich habe diese Dinger ebenfalls bis zur 10. Klasse werfen dürfen, sogar zur Sportprüfung Leichtathletik.

So sieht das Ding aus, obwohl es hier auch so blöd betitelt wird.
http://www.40-jahre-ddr.de/64/handgranatenweitwurf/

Nun ja, ich war ja "im tiefste Westen" in der Schule.

Und beim Schlagball-Weitwurf (80 g) erzielte ich "unglaubliche" 12 m - was meinen Lehrer zu der Bemerkung veranlasste, ich solle darauf achten, dass man mir dann bei der Bundeswehr keine Handgranaten gaebe...

Unser Klassen-Rekordhalter (einer der Spitzen-Sportler unserer Schule) warf den Schlagball aus dem Stadion in ein angrenzendes Wohngebiet... :-)
Das hat sogar unseren Sportlehrer umgehauen.

B. S.

......ich fasse es nicht, hier wird polemisiert über Handgranatenweitwurf (Keule), über
vormilitärische Ausbildung der Jungen, über Rotkreuz Ausbildung der Mädchen. Alles
unfassbar und zu verdammen, denn......geschehen in der DDR.
Wem hat es den geschadet, sollten sie lieber rumhängen, rauchen oder kiffen?

Keiner empört sich über sogenannte Waffen Camps für Kids, weil in der USA.
Weil es da angeblich normal ist.

Die Pfadfinderbewegung, ist das nicht auch an militärische Bräuche angelehnt und
diese gibt es weltweit.

Ein Tipp mal: ....das Toilettenpapier war auch viel schlechter, reden wir mal darüber.

Nein , darüber reden wir nicht .
Hautrötungen im Analbereich könnte fehlinterpretiert werden .

Ohje, Weinböhlaner,

Du wirst doch etwa nicht Luftgewehrschießen und Keulenwurf als "gut" bezeichnen?
Oder gar die gesamte vormilitärische Ausbildung der GST in der Diktatur der Deutschen Demokratischen Republik? War doch alles nur Kriegsvorbereitung, damit die kleine Deutsche Demokratische Republik den großen Bruder Bundesrepublik überrennen kann und dort die gleichen, diktatorischen Stasiverhältnisse mit Waffengewalt durchsetzen kann, wie sie in der Deutschen Demokratischen Republik herrschten.

Ich zum Beispiel wurde gezwungen, für 1,10 Mark der DDR Monatbeitrag, von April bis Oktober jeweils eine Woche im Monat, auf einem Flugplatz (Neustadt Glewe) bei Vollverpflegung, mich zu schinden, zu marschieren, Hindernisse zu überwinden, aus einem Flugzeug zu springen, Auto fahren zu lernen (für 70 Mark der DDR übrigens) und sogar mit 5 anderen Jugendlichen auf einem Zimmer zu schlafen, in dieser Woche. Nein, nein, diese Zeit soll nie wieder kehren und kein anderer Jugendlicher in dieser bunten Republik, soll Gleiches durchmachen wie einst ich.

Oder gar die, die ebenfalls für 1,10 Mark der DDR, in ein Segelflugzeug gepreßt wurden und fliegen lernen mußten oder gar das harte Brot eines Seemanns, auf dem Segelschulschiff "W.P.", eingebläut bekamen. Um Gottes Willen, niiiiiieeee wieder.

Da lobe ich mir doch eine ordentliche Wehrsportgruppe, die mit vermummten Gesichtern und SS-Runen auf den Fahnen, durch Wald und Heide kriechen, den Saalschutz für Neonazis übernehmen und wie man gerade jetzt hört und liest, auch den einen oder anderen unliebsamen Mitbürger, die Kehle durchscheidet, vor allem dann, wenn dieser Mitbürger gebrochen deutsch spricht und nicht ganz so hellhäutig ist, wie besagte "Krieger" mit den vermummten Gesichtern.

Gruß

Zitat von Buhli

---

Zitat von Weilheimer

---

Buhli was wir dort getrieben haben, ist aus heutiger Sicht pervers.

---

Aber nur aus heutiger Sicht. Hast Du Dich damals dran gestört, oder es gar politisiert? Es gibt ja Leute, die pervertisieren ja die fehlende Jugend von Leistungssportlern der DDR. Nur weil sie dem Leistungsdruck ihre Kindheit "geopfert" haben. Sind das nicht Heuchler? Als ob es ohne diesen Drill in die Weltspitze gehen würde. Das ganze geht weltweit auf gleichem Drill-Niveau, gilt für alle Spitzenleistungen auf allen Gebieten, und wird verurteilt, weil es die drei Buchstaben DDR trägt.

---

Buhli, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Ich habe mich damals nicht daran gestört, weil ich in diesem Staat DDR so erzogen wurde, das mich so etwas nicht stört. Man sollte sich selbst schon ab und zu mal fragen, war das alles richtig, was ich damals gemacht habe. Das ich solche Übungshandgranaten als 12-jähriger schon werfen musste, ist eine Missbrauch meiner Unerfahrenheit und meiner Person durch den Staat DDR gewesen. Die Sportler der DDR und ihr Doping haben damit überhaupt nichts zu tun, obwohl man das auch als Missbrauch durch den Staat DDR werten könnte, damit dieser sich in der Welt im Bereich des Leistungssport einen Namen machen konnte.

Ein Tipp mal: ....das Toilettenpapier war auch viel schlechter, reden wir mal darüber.

solln wir wirklich noch mal dies Thema aufrollen da haben aber paar keine Freude obwohl bei so viel Scheiss wie hier geschrieben wird braucht es Tonnen von den Papier

Hallo Atze!

Du solltest Deinen Beitrag besser deutlich als Ironie kennzeichnen - bei manchen Menschen ist der Detektor kaput...
Ausserdem: Aus dem Zusammenhang gerissn koennte Deine Einstellung fehlinterpretiert werden - das will doch keiner.

Gruss vom

B. S.