|
Der ukrainische Rennfahrer Igor Sushko hat angeblich das Dokument eines Analysten des FSB erhalten, welches er dann ins Englische übersetzt und veröffentlicht hat. Hier ist meine mit Deepl gemachte Übersetzung ist Deutsche.
Auch wenn ich meine Zweifel habe, dass das Dokument tatsächlich vom KGB stammt, halte ich die Inhalte für sehr realistisch. Sie decken sich mit vielen anderen Meldungen und Meinungen und sie sind erschrecken ähnlich zur Situation in der DDR Ende der 80er Jahre. Wer damals eine realistische Analyse der Situation lieferte wurde zum Klassenfeind, so kam es dann, wie es kommen musste....
Hier jetzt der übersetzte Text:
Quellen:
https://www.facebook.com/IGORSUSHKORACIN...158862499670662
http://www.igorsushko.com/
Meine Übersetzung der Analyse der aktuellen Situation in Russland durch einen angeblich aktiven FSB-Analysten. Machen Sie sich auf einen langen Thread gefasst und teilen Sie ihn bitte weit und breit. Der vollständige Text umfasst über 2000 Wörter. Dies ist ein äußerst aufschlussreicher Blick hinter den Vorhang - er deckt viele Themen ab. Wo nötig, werde ich in Klammern Anmerkungen zur Klärung hinzufügen. Also, los geht's:
Ich habe in den letzten Tagen kaum geschlafen, bei der Arbeit habe ich fast immer Hirnnebel. Vielleicht von der Überarbeitung, aber ich fühle mich wie in einer surrealen Welt.
Die Büchse der Pandora ist offen - bis zum Sommer wird ein wahrer globaler Horror beginnen - eine globale Hungersnot ist unvermeidlich. Russland und die Ukraine waren die Hauptlieferanten von Getreide in die Welt. Die diesjährige Ernte wird geringer ausfallen und logistische Probleme werden zu einer Katastrophe führen. (MEIN KOMMENTAR: Ich bin nicht der Meinung, dass dies zu einer weltweiten Hungersnot führen wird.)
Ich kann nicht sagen, was die Verantwortlichen dazu bewogen hat, mit der Durchführung dieser Operation fortzufahren, aber jetzt geben sie uns (FSB) methodisch die Schuld. Wir werden für unsere Analysen gescholten. In letzter Zeit wurden wir zunehmend unter Druck gesetzt, mehr Berichte zu erstellen. All diese politischen Berater und Politiker und die Machthaber verursachen ein Chaos. Das Wichtigste ist, dass niemand wusste, dass es einen solchen Krieg geben wird - er wurde vor allen verheimlicht. Ein Beispiel: Man bittet Sie, verschiedene Ergebnisse und Folgen eines Meteoritenangriffs zu analysieren (MEIN KOMMENTAR: Hier meint er wahrscheinlich die Sanktionen des Westens) - Sie recherchieren die Art des Angriffs, und man sagt Ihnen, dass es sich nur um eine Hypothese handelt und Sie sich nicht mit den Details befassen sollen, so dass Sie verstehen, dass der Bericht nur als Ankreuzfeld gedacht ist und die Schlussfolgerungen der Analyse positiv für Russland sein müssen, andernfalls werden Sie im Grunde genommen verhört, weil Sie keine gute Arbeit leisten. Sie müssen also schreiben, dass wir alle notwendigen Maßnahmen zur Verfügung haben, um die Auswirkungen einer bestimmten Art von Angriffen zunichte zu machen. Wir sind völlig überlastet. Aber dann stellt sich heraus, dass die Hypothese zur Realität geworden ist, und die Analyse, die wir zu dieser Hypothese gemacht haben, ist totaler Quatsch.
Aus diesem Grund haben wir keine Antwort auf die Sanktionen.
Niemand wusste, dass es einen solchen Krieg geben würde, also hat sich auch niemand auf diese Sanktionen vorbereitet.
Das ist die Kehrseite der Geheimniskrämerei - wie hätten wir uns darauf vorbereiten können, da alle im Dunkeln gelassen wurden?
Kadyrow hat den Verstand verloren. Wir standen kurz vor einem Konflikt mit ihm, weil die Ukrainer durch ihre Desinformation behaupteten, sie hätten vom FSB Informationen über seine Gruppe in Kiew erhalten. Seine Truppe wurde völlig demontiert, bevor sie überhaupt zu kämpfen begann, und sie wurde in Stücke gesprengt. Mir liegen keine Informationen vor, dass es sich um ein Leck des FSB in der Ukraine handelte, daher würde ich die Wahrscheinlichkeit auf 1-2 % beziffern, kann diese Möglichkeit aber nicht völlig ausschließen.
Unser Blitzkrieg ist völlig zusammengebrochen. Es ist unmöglich, die Aufgabe zu vollenden: Wenn Zelensky und seine Stellvertreter in den ersten 3 Tagen gefangen genommen wurden, alle Schlüsselgebäude ebenfalls erobert wurden und sie gezwungen wurden, eine Adresse ihrer Kapitulation zu verlesen, dann hätte sich der Widerstand der Ukraine wahrscheinlich auf ein minimales Niveau aufgelöst. Theoretisch. Aber was dann? Selbst bei diesem IDEALEN Ergebnis blieb ein unlösbares Problem bestehen: Wer ist die Gegenpartei unserer Verhandlungen? Wenn wir Zelensky absetzen - gut - wer wird dann das Abkommen unterzeichnen? Wenn mit Zelensky, dann ist das Abkommen wertlos, nachdem wir ihn entfernt haben.
Die ОПЗЖ (die Oppositionspartei in der Ukraine, die mit Russland kollaboriert) hat sich geweigert, zu kooperieren. Medwetschuk, der Feigling, ist weggelaufen. Es gibt einen anderen Anführer - Bojko, aber auch er hat sich geweigert, sogar seine eigenen Leute verstehen ihn nicht. Er wollte Zarjowa zurückbringen, aber selbst unsere Leute hier in Russland sind gegen ihn. Yanukovich zurückholen? Aber wie? Wenn wir sagen, wir können nicht besetzen, dann wird die neu gebildete Regierung in 10 Minuten gestürzt, sobald wir abreisen.
Zu besetzen? Woher sollen wir so viele Leute nehmen? Kommandantur, Militärpolizei, Spionageabwehr, Sicherheitskräfte - selbst bei minimalem Widerstand seitens der Ukrainer bräuchten wir über 500.000 Menschen, Nachschub und Logistik nicht mitgerechnet. Es gibt eine Regel: Wenn man versucht, schlechte Führungsqualität durch Quantität zu kompensieren, macht man alles nur noch schlimmer. Und ich wiederhole: Das wäre das Problem im IDEALSKENARIO, das es nicht gibt.
Und was nun? Wir können aus zwei Gründen keine allgemeine Mobilisierung ankündigen: 1) Eine Mobilisierung würde die Situation in Russland implodieren lassen: politisch, wirtschaftlich und sozial.
2) Unsere Logistik ist bereits heute überlastet. Wir könnten ein sehr großes Kontingent in die Ukraine schicken, und was würden wir bekommen? Die Ukraine - ein territorial riesiges Land, und ihr Hass auf uns ist astronomisch. Unsere Straßen können den Nachschub solcher Konvois einfach nicht bewältigen, und alles würde zum Stillstand kommen. Und wir können es aufgrund des derzeitigen Chaos auch nicht von der Verwaltungsseite her schaffen.
Diese beiden Gründe treten gleichzeitig auf, obwohl schon einer von ihnen ausreicht, um alles zum Scheitern zu bringen.
Was die militärischen Verluste Russlands betrifft: Ich kenne die Realität nicht - niemand kennt sie. In den ersten zwei Tagen gab es einige Informationen, aber jetzt weiß niemand, was in der Ukraine passiert. Wir haben den Kontakt zu wichtigen Divisionen verloren (!!) Sie können den Kontakt wiederherstellen oder sich bei einem Angriff auflösen, und selbst die Kommandeure wissen nicht, wie viele tot, verletzt oder gefangen genommen sind. Die Gesamtzahl der Toten geht mit Sicherheit in die Tausende, vielleicht 10.000, vielleicht 5.000, vielleicht auch nur 2.000. Aber selbst in unserem Kommando weiß das niemand. Aber wahrscheinlich sind es eher 10.000. Und wir zählen die Verluste bei DNR und LNR nicht mit.
Selbst wenn wir Zelensky jetzt töten oder gefangen nehmen, wird sich nichts ändern. Das Ausmaß des Hasses gegen uns ist ähnlich wie in Tschetschenien. Und jetzt sind sogar diejenigen, die uns in der Ukraine die Treue halten, öffentlich gegen uns.
Weil all dies von ganz oben (in Russland) geplant wurde, weil uns gesagt wurde, dass ein solches Szenario nur dann eintreten wird, wenn wir zuerst angegriffen werden. Weil uns gesagt wurde, dass wir unsere Drohungen maximieren müssen, um ein Ergebnis durch Frieden auszuhandeln. Weil wir bereits Proteste gegen Zelensky vorbereiteten, ohne jemals eine Invasion in der Ukraine in Betracht zu ziehen.
Jetzt werden die zivilen Verluste in der Ukraine einem geometrischen Muster folgen, und der Widerstand gegen uns wird nur noch stärker werden. Infanterien haben bereits versucht, in Städte einzudringen - von 20 Fallschirmjägergruppen hatte nur eine "vorläufigen" Erfolg. Erinnern Sie sich an die Invasion von Mosul - das ist eine Regel - passiert in jedem Land, nichts Neues.
Eine Belagerung halten? In den letzten Jahrzehnten konnten in Europa - Serbien ist das beste Beispiel - Städte unter Belagerung jahrelang funktionsfähig bleiben.
Humanitäre Konvois aus Europa in die Ukraine sind nur eine Frage der Zeit.
Unsere bedingte Frist ist der Juni. Bedingt, weil es im Juni keine Wirtschaft mehr in Russland geben wird - es wird nichts mehr übrig sein. Im Großen und Ganzen wird es in der nächsten Woche zu einem Zusammenbruch (in Russland) auf einer der beiden Seiten kommen, einfach weil die Situation unter den derzeitigen Bedingungen nicht bestehen bleiben kann.
Wir haben keine Analysen, wir können in diesem Chaos keine Prognosen machen, niemand wird etwas mit Sicherheit sagen können (in Russland).
Nach Intuition zu handeln, vor allem bei hohen Emotionen, das ist kein Pokerspiel. Aber unsere Einsätze müssen immer größer werden, in der Hoffnung, dass irgendeine Option Erfolg haben wird.
Das Tragische daran ist, dass wir uns leicht verkalkulieren und infolgedessen alles verlieren können.
Im Großen und Ganzen hat Russland keinen Ausweg. Es gibt keine Optionen für einen möglichen Sieg, nur für Verluste - das war's.
Wir haben zu 100 % unseren Fehler aus dem letzten Jahrhundert wiederholt, als wir beschlossen, das "schwache" Japan zu schlagen, um einen schnellen Sieg zu erringen, und unsere Armee in einen Zustand der totalen Katastrophe geriet. Dann begannen wir einen Krieg bis zum siegreichen Ende, dann begannen wir mit der Einberufung der Bolschewiken zur Umerziehung in die Armee. Dann griffen diese kaum bekannten Bolschewiki ihre Antikriegsparolen auf.
Von den Positiven: Wir haben alles getan, damit es nicht den geringsten Hinweis darauf gab, dass wir Strafsoldaten an die Front schickten. Wenn man politische Gefangene und sozial Unerwünschte einberuft, wird der moralische Geist der Armee negativ sein.
Der Feind ist motiviert. Ungeheuerlich motiviert. Er weiß, wie man kämpft, er hat viele fähige Kommandeure. Sie haben Waffen und Unterstützung. Wir werden einfach einen Präzedenzfall für eine menschliche Katastrophe in der Welt schaffen.
Wovor wir uns am meisten fürchten: Die Spitze versucht, alte Probleme mit neuen Problemen zu überdecken. Vor allem aus diesem Grund kam es 2014 zum Donbass - wir mussten den Westen vom Russischen Frühling auf der Krim ablenken, also musste die so genannte Krise im Donbass die ganze Aufmerksamkeit auf sich ziehen und ein Druckmittel werden. Aber dort begannen noch größere Probleme. Dann beschlossen wir, Erdogan unter Druck zu setzen, um 4 Rohre für den Southern Stream (Gas) zu bekommen, und drangen in Syrien ein. Dies geschah, nachdem Suleimani (Islamische Revolutionsgarde) uns wissentlich falsche Informationen geliefert hatte, um seine eigenen Probleme zu lösen.
Infolgedessen konnten wir das Problem mit der Krim nicht lösen, und auch die Probleme im Donbass blieben bestehen. Southern Stream wurde auf 2 Rohre (Gas) reduziert, und Syrien hängt am seidenen Faden - wenn wir gehen, wird Assad gestürzt und wir werden wie Idioten dastehen, und dort zu bleiben ist schwierig und sinnlos.
Ich weiß nicht, wer sich den "Blitzkrieg in der Ukraine" ausgedacht hat. Hätten wir alle echten Informationen erhalten, hätten wir zumindest darauf hingewiesen, dass der ursprüngliche Plan fragwürdig ist und dass vieles neu bewertet werden muss. Vieles musste neu bewertet werden.
Jetzt stecken wir bis zum Hals in der Scheiße (PG-Sprache von mir) und wissen nicht, was wir tun sollen. "Entnazifizierung" und "Entmilitarisierung" sind keine analytischen Kategorien, weil es keine konkret formulierten Parameter gibt, anhand derer die Erfüllung der Ziele bewertet werden kann.
Jetzt müssen wir warten, bis irgendein geistig verwirrter Berater die Spitze davon überzeugt, einen Konflikt mit Europa zu beginnen, mit der Forderung, die Sanktionen zu reduzieren - entweder sie lockern die Sanktionen oder es gibt Krieg. Was ist, wenn der Westen sich weigert? In diesem Fall schließe ich nicht aus, dass wir in einen echten internationalen Konflikt hineingezogen werden, genau wie Hitler im Jahr 1939. Unser "Z" wird mit dem Hakenkreuz gleichgesetzt werden.
Besteht die Möglichkeit eines lokalisierten Atomschlags? Ja. Aber nicht für militärische Zwecke. Eine solche Waffe wird nicht dazu beitragen, die Verteidigungsanlagen zu durchbrechen. Aber mit dem Ziel, alle anderen (den Westen) zu erschrecken.
Wir versuchen, ein Szenario zu schaffen, in dem wir der Ukraine alles in die Schuhe schieben können. Naryschkin (Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes) und sein SVR graben den Boden um zu beweisen, dass die Ukraine heimlich Atomwaffen baut. F*&K. Sie stoßen sich an dem, was wir bereits analysiert und abgeschlossen haben: Wir können nicht einfach irgendwelche Beweise oder Beweise und die Existenz von Spezialisten und Uran erfinden. Die Ukraine hat eine Tonne des abgereicherten Isotops 238 - das ist nichts. Der Produktionszyklus ist so, dass man das nicht im Geheimen machen kann.
Eine schmutzige Bombe kann nicht im Geheimen hergestellt werden. Die alten Kernkraftwerke der Ukraine können das Material nur als Nebenprodukt in minimalen Mengen produzieren. Die Amerikaner überwachen diese Anlagen mit MAGATE so stark, dass es schon dumm ist, darüber zu reden.
Wissen Sie, was in einer Woche beginnt? Lassen wir es doch gleich in 2 Wochen sein. Wir werden so am Arsch sein, dass wir anfangen werden, uns an die guten alten hungrigen Tage der 90er Jahre zurückzuerinnern. Während die Märkte geschlossen werden, scheint Nabiullina die richtigen Schritte zu unternehmen, aber das ist, als würde man Löcher in einem Schiff mit den Fingern stopfen. Die Situation wird so oder so durchbrechen und sogar noch stärker werden. Nichts wird mehr in 3 oder 5 oder 7 Tagen gelöst werden.
Kadyrow scharrt nicht ohne Grund mit den Hufen. Sie haben ihre eigenen Abenteuer. Er hat sich einen Namen als der Unbesiegbare gemacht - und wenn er einmal hinfällt, werden ihn seine eigenen Leute entfernen.
Der Nächste. Syrien. "Leute - haltet durch, alles wird in der Ukraine enden und dann werden wir unsere Positionen in Syrien verstärken." Und jeden Moment können unserem dort stationierten Kontingent die Ressourcen ausgehen, und dann wird es lächerlich heiß werden.... Die Türkei schließt die Meerenge, und die Lieferung von Hilfsgütern nach Syrien auf dem Luftweg ist dasselbe wie das Heizen eines Ofens mit Bargeld. Bitte beachten Sie, dass dies alles gleichzeitig geschieht und wir nicht einmal die Zeit haben, alles auf einen Haufen zu werfen, um es zu analysieren.
Unsere derzeitige Lage ist wie die Deutschlands in den Jahren 1943-1944 - aber das ist unsere AUSGANGSLAGE in der Ukraine.
Manchmal verliere ich mich in dieser Überlastung, manchmal kommt es mir vor, als sei dies nur ein Traum und alles sei wie früher.
Was die Gefängnisse betrifft - es wird noch schlimmer werden. Die Schrauben werden bis aufs Blut angezogen werden. Überall. Um ehrlich zu sein, rein technisch gesehen, ist dies die einzige Möglichkeit, die Situation unter Kontrolle zu halten. Wir befinden uns bereits im totalen Mobilisierungsmodus. Aber wir können nicht lange in diesem Modus bleiben, aber unsere Zeitpläne sind unbekannt, und es wird nur noch schlimmer werden. Das Regieren geht immer von der Mobilisierung ab. Und stellen Sie sich vor: Sie können 100 m sprinten - aber versuchen Sie das mal bei einem Marathon.
Und so haben wir uns bei der Ukraine-Frage auf einen 100m-Sprint gestürzt, aber es stellte sich heraus, dass wir uns für einen Marathon angemeldet hatten.
Und das ist ein recht kurzer Überblick über die aktuellen Ereignisse.
Um noch mehr Zynismus zu zeigen: Ich glaube nicht, dass Putin den roten Knopf drücken wird, um die ganze Welt zu zerstören.
Erstens ist es nicht eine Person, die das entscheidet, und jemand wird sich weigern. Es gibt viele Leute, und es gibt keinen einzelnen "roten" Knopf.
Zweitens gibt es gewisse Zweifel daran, dass er tatsächlich funktioniert. Die Erfahrung zeigt, je transparenter die Kontrollverfahren sind, desto leichter lassen sich Probleme erkennen. Und da, wo es undurchsichtig ist, wer was wie kontrolliert, aber immer brav berichtet, da gibt es immer Probleme.
Ich bin mir nicht sicher, ob das System des "roten Knopfes" gemäß den angegebenen Daten funktioniert. Außerdem muss der Plutoniumbrennstoff alle 10 Jahre ausgetauscht werden.
Drittens, und das ist das Widerlichste und Traurigste, glaube ich persönlich nicht an Putins Bereitschaft, sich zu opfern, wenn er nicht einmal seine engsten Minister und Berater in seine Nähe lässt. Ob dies aus Angst vor COVID oder einem möglichen Attentat geschieht, ist irrelevant. Wenn man Angst hat, dass die Menschen, denen man am meisten vertraut, in seiner Nähe sind, wie kann man sich dann dazu entschließen, sich selbst und die Menschen, die einem am nächsten stehen, zu zerstören?
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Beliebteste Blog-Artikel:
|