Zitat von nüscht im Beitrag #60

---

....
Gibts die noch?

---

Zitat von andersdenker im Beitrag #61

---

Zitat von nüscht im Beitrag #60

---

....
Gibts die noch?

---

Ja - unter anderem in M-V sehr aktiv ... soll aber nicht zu Vergleichen mit der Pastörs-Truppe anregen .....

---

Wenn eine Partei/Bewegung sehr scharfe Töne anschlägt, welche auch noch ein Fundament haben (die DDR-Herbst´89 Haudegen, oberhalb der 18 Jahre Grenze, werden wissen, was gemeint ist), dann ist es immer sehr gefährlich, für die etablierten Parteien. Der Beweis ist doch reichlich, durch Zeitzeugen, belegbar. Ich gebe daher allen Recht, welche der gegenwärtigen Führung kein 4 Jahres-Durchhaltevermögen zubilligen. Aber man wird sehen, wie es ausgehen wird! Wenn die nächst größere und deutlich härtere, Sch.... auf den Tisch kommt und wir wieder und deutlich mehr zahlen dürfen (und @nüscht wird dann der erste sein, welcher sehr gern und Hurraschreiend, sein Geldsäckel öffnet) wird der Tanz beginnen. Das steht jetzt schon fest. Wenn Leute, welche nun tatsächlich etwas von Wirtschaft verstehen (und die gibt es reichlich bei der AfD) schon diese Richtung vorausahnen, so ist doch wohl etwas faul im Laden bei uns. Von daher auch mein Beitrag, im anderen Strang, zum Thema Ukraine und Marschrichtung Rußland. Gegenwärtig ist Deutschland, Österreich, Finnland und Holland, noch, die zu melkende Kuh. Wielange noch? Wieviel kann dann der Koalitionsvertrag aushalten?

Mich beruhigt ja immer der Gedanke, daß auch wenn die AfD über die 5% Hürde kommt,
sicherlich noch lange kein Koalitionspartner für irgendwen ist.
Wirtschaftliches Wissen bedeutet noch lange keine angewante, adäquate Handlung.
Und: mein Geldsäckel bleibt zu, denn ich habe gar nichts zum ausgeben.
Total bedürftig.
Geht auch Rente + Hartz4?

Zitat von nüscht im Beitrag #64

---

Geht auch Rente + Hartz4?

---

Es ist vollbracht......v.d. Leyen besucht die Truppe in Afganistan....jetzt kann sie der Truppe die Brust geben, die sie nicht hat.......

Da frag ich mich gleich, wie der Helm auf die Betonfrisur passt.
Oder ist die Frisur der Helm?

Jetzt macht Frau Nahles Tempo. Die Rente mit 63 wird meist Männer beglücken, weil Frauen die notwendigen Beitragszeiten nicht zusammen bekommen.
Dieser Kreis ist ohnehin privilegiert, weil er im Schnitt deutlich höhere Rentenansprüche hat als der Rest der Versicherten. Doch derartige Kritik ficht Nahles nicht an.

Es ist einfach so wie damals mit der FDP und Mövenpick. Mövenpick ist jetzt die gut ausgepolsterte Rentnergeneration, eben auch nur reines Klientel-Gewirtschafte.

Die im Erwerbsleben stehenden dürfen sich freuen, die eigentlich wegen hoher Überschüsse fällige Senkung des Rentenbeitrages fällt aus.

Hier liegst du falsch....nicht der Rentner ist schuld, sondern das System das daraus mehr nutzen ziehst als du und viele andere nicht sehen wollen.
Es ist die Spaltung der demokratischen Gesellschaft. Der totale Bruch des Rentensystems kam mit dem ende der DDR. Hier hätte das ganze schon mal aus
einen Steuertopf kommen müssen und nicht aus der Rentenkasse. Die Ostrentner hätten von der ganzen westlichen Bürgerschaft bezahlt gehört und nicht
nur von der einzahlenden Bevölkerung. Es werden auch Aussiedler hiervon bedient. Unverantwortlich ist, das der jungen Generation glaubhaft gemacht wird
wir alten wären schuld das sie keine Renten mehr bekommen werden....das ist schlicht gesagt eine glatte Lüge. Der politische Bastard ist schuld , das
künftige Generationen Probleme mit der Rente haben und nicht ihr Väter. Ich frage jeden hier der noch Mutter und Vater hat der in Rente ist, hat Er/Sie
es Ihren Eltern schon mal ins Gesicht gesagt, das sie keinen Anspruch auf Rente haben, obwohl sie eventuell ihr leben lang Eingezahlt haben.
Übrigens: man bekommt nur so viel wie der Staat bereit ist zu zahlen und keinen Cent mehr. Reicht die Rente nicht wird aufgestockt bis zur Grundsicherung
und die reicht für ein üppiges leben gewiss nicht.
Leiharbeit und Minijobs sind das heutige übel für die zukünftige Rentner und nicht wir alten.
Es mutet seltsam an wenn ein Volks was lesen und schreiben gelernt hat nicht begreift wo das Übel liegt.....Der Staat/ Volksvertreter hat jede menge Geld für
Kriege, Marode Banken, für den Moloch EU und Pleitestaaten, aber für seine Bürger nicht, die das vermögen erst möglich mit ihrer Hände Arbeit geleistet haben.
es ist an der Zeit, das dieser Staat bekämpft wird, egal auf welche Art und Weise bevor er nicht besser ist wie jeder andere Despotenstaat der seine
Bürger verarmen/verhungern lässt. Die fetten Volksvertreter sind nicht nur körperlich Verfettet sondern auch ihre Hirne.
ein jeder der Geld in Deutschland verdient sollte auch in ein gemeinschaftliches Rentensystem einzahlen müssen, den keiner kann sagen ob er am ende seines
Arbeitsleben Millionär oder Bettler ist....

Zitat von delta im Beitrag #69

---

Hier liegst du falsch....nicht der Rentner ist schuld, sondern das System das daraus mehr nutzen ziehst als du und viele andere nicht sehen wollen.

---

Schimpfe mal nicht gleich wieder auf die "linken Spinner", Spinner und Fantasten gibt es in allen Parteien.
Was soll diese unsägliche Gender-Politik, eine Schöpfung der Neuzeit zur kompromißlosen Angleichung der Geschlechter.
Der größte Blödsinn der Geschichte, biologisch blanker Unfug. Aber von der regierenden Garde gewollt und vorangetrieben.
Uber solche Folgen

Zitat

---

Da immer mehr Rentner von immer weniger Rentenbeitragszahlern immer länger ernährt werden müssen, ist doch heute schon klar, daß selbst heute Erwerbstätige im mittleren Einkommensbereich nur noch Renten in Grundsicherungshöhe erwarten können.

---

braucht sich dann niemand zu wundern.
Es wird eine völlig falsche Politik betrieben, familienfeindlich und nur auf Konsum getrimmt, da kann kein anderes Ergebnis hervorkommen.
Jede Frau muß ihren Mann stehen, wer heutzutage noch Kinder in die Welt setzt, ist benachteiligt und wird fast noch ausgelacht.
Gleichberechtigung zu Lasten der natürlichen notwendigen Geburtenzahlen, um die (einheimische) Bevölkerung zu erhalten
Da ändert auch kein Betreuungsgeld was daran.
Herr Sarrazin hat völlig Recht mit seiner These, das Deutschland (als Volk) sich abschaffe. Was tut die Koalition, dieser Haufen von Schauspielern,
dagegen ?
.

Inzwischen liegt es doch vor, das erste Theater, die Ursprungsthemen der SPD, z.B. mit dem Mindestlohnbeginn (sollte umgehend vorgenommen werden, innerhalb der ersten 100 Tage) sind extrem verschoben worden. Und in dieser Linie wird es weitergehen. Es kann nur noch besser werden!

Eine schnelle Umsetzung würde mich auch überraschen. Das kommt auf die nächsten Wahlprogramme, also in 3,5 Jahren und die Parteien schieben sich gegenseitig die Schuld zu, warum ein Start nicht schon früher erfolgen konnte.

Und Herr Seehofer verlangt schon nach Ausnahmen bei Saisonarbeitern und Praktikanten.
Nur noch lächerlich, die CSU.

Das ist das was ich mit der Frage gemeint habe. Wie bindend ist dieser Koalitionsvertrag? Seehofer zeigt es gerade. Das Ding ist nun mal kein Gesetz. Also Volksverarsche um an die Macht zu kommen.