Dieser eingerahmte Absatz ist zwar richtig, hat aber mit dem Rest dieses Blattes ja nichts zu tun. Da werden Spekulationen, Meinungen und ausgewählte Artikel als die Wahrheit verkauft. Ausgewählte Beiträge mit Quellen aus Youtube-Videos, Mainstream-Medien, Kopp-Verlag und anderen beliebigen Medien werden hier zusammengestellt. Eigentlich ist das Blatt ein Thema für die Verschwörungstheorie-Diskussion. Gerne können wir dort von Dir ausgewählte Beiträge dieses Blattes diskutieren.

Und noch etwas zu den "Dabeigewesenen". Die Soldaten an der Front haben keine oft Ahnung, welche Strategien sich die Heeresführer ausgedacht haben und was die politischen Ziele der Führung sind, wofür sie überhaupt in den Krieg ziehen. Die Armen, die die Lebensmittel nicht mehr bezahlen können und denen Hunger droht, die haben oft keine Ahnung, wodurch die Preissteigerungen zustande gekommen sind. Die Menschen auf der Straße können Bilder und Eindrücke des Lebens vermitteln, aber nur selten Hintergründe und Zusammenhänge aufdecken.
Deshalb ist es ein Unterschied, ob Du Bekannte im russischen Führungsstab oder in der russischen Opposition hast oder ob deine Bekannten von russischen und ausländischen Medien ihre Meinung zusammen mit ihren täglichen Erfahrungen bilden. Das Bild vom Leben der Menschen vor Ort ist auch wichtig, dass will ich nicht bestreiten, aber es ist nicht die einzige wahrhaftige Information, so wie Du das immer darstellst.

Eigentlich bin ich überrascht, mit welcher Vehemenz sich die Ukraine gegen den russischen Okkupanten zur Wehr setzt.

Und wenn einer die selbstverständlich in der Ukraine vorhandenen Rechten Kräfte stärkt, dann ist es Putin, der auch moderate Kräfte spätestens seit der Annexion der Krim motiviert, sich gegen die Russen zur Wehr zu setzen.

Nun mal nicht künstlich überrascht sein. Es ist ja nun einiges Geld von unserer Seite ins Geschehen gepulvert worden und selbst unsere Bundeskanzlerin hat beim letzten Besuch noch einen Bonus oben drauf gelegt. Da fällt es dem ukrainischen Staatschef schon leichter, den Militärhaushalt um 2,2 Milliarden Euro aufzustocken, wie bei der Feier zum Unabhängigkeitstag angekündigt.

Zitat von igorsubotnik im Beitrag #662

---

Eigentlich bin ich überrascht, mit welcher Vehemenz sich die Ukraine gegen den russischen Okkupanten zur Wehr setzt.

Und wenn einer die selbstverständlich in der Ukraine vorhandenen Rechten Kräfte stärkt, dann ist es Putin, der auch moderate Kräfte spätestens seit der Annexion der Krim motiviert, sich gegen die Russen zur Wehr zu setzen.

---

Toll was so hinter den Ukrainisch-Russischen Kulissen läuft. http://www.jungewelt.de/m/2014/08-26/032.php

Das Parlament aufzulösen und Neuwahlen zu organisieren, ist eine richtige Maßnahme vom Ukrainischen Präsidenten Poroschenko. Richtig freie Wahlen sind nicht nach dem Geschmack der Russen. Das kennt man ja aus der Geschichte.

Von den USA würde man sich wünschen, daß sie die Beweise der internationalen Öffentlichkeit vorlegen, nach denen Russland fortlaufend den ukrainischen Staat destabilisiert.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/uk...r-a-988041.html

Die neue Ankündigung des russischen Agressors, wieder weißlackierte Militärfahrzeuge ohne Genehmigung der ukrainischen Regierung illegal über die Grenzen rollen zu lassen, ist sicherlich als erneute den Konflikt aufheizende Maßnahme zu sehen.

Hinweise auf eine in Deutschland erscheinende Stasi-Postille sind da wenig zielführend: Erst einmal muß man in den betroffenen Gebieten und sonst im ganzen Land saubere freie Wahlen abhalten, und im zweiten Schritt wäre zu prüfen, auf welchen Gebieten man mit dem russischen Agressor, der bereits ein Stück der Ukraine abgehackt hat, weiter sinnvoll zusammenarbeiten kann.

Nun scheint es doch noch ein paar andere Mitdenkende zu geben. Die Stasipostille ist da aussen vor. Was nun?
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42618/1.html

Nun was da im Council on Foreign Relations geschrieben wird ist für einen einigermaßen intelligenten Menschen
nicht so überraschend.
Jedem der einigermaßen 1+1 zusammen zählen kann ist doch klar das in dem ganzen Konflikt die USA die Fäden zieht
und die Marionetten in der Nato das zappeln anfangen.
Nur Ewiggestrige und von den Medien verdummte sehen das eben anders und tönen immer im alten Stiel.

Daher wundert es mich auch nicht, dass plötzlich so eine Ruhe um die russischen Hilfstransporte eingekehrt ist. Waren wirklich "nur" Hilfsgüter unterwegs? Okay, die einen senden, um ihren Landsleuten im Ausland zu helfen, Hilfsgüter, und die anderen eben Bomben. Das mit den Bomben, ist dann mit Sicherheit die bessere Wahl. Schon wegen des amerikanischen Demokratieverständnisses.

'Ausversehen' haben die Russen ukrainisches Gebiet überfallen. Sagen sie jetzt. Weil die Ukraine etliche von ihnen festgenommen hat. Da bleibt nur das 'ausversehen', denn leugnen kann man es nicht mehr. Werden nun Ukrainische Fallschirmmjäger auch 'ausversehen' mal in Russland landen?

Zitat von igorsubotnik im Beitrag #670

---

'Ausversehen' haben die Russen ukrainisches Gebiet überfallen. Sagen sie jetzt. Weil die Ukraine etliche von ihnen festgenommen hat. Da bleibt nur das 'ausversehen', denn leugnen kann man es nicht mehr. Werden nun Ukrainische Fallschirmmjäger auch 'ausversehen' mal in Russland landen?

---

Zitat von Weinböhlaer im Beitrag #671

---

Zitat von igorsubotnik im Beitrag #670

---

'Ausversehen' haben die Russen ukrainisches Gebiet überfallen. Sagen sie jetzt. Weil die Ukraine etliche von ihnen festgenommen hat. Da bleibt nur das 'ausversehen', denn leugnen kann man es nicht mehr. Werden nun Ukrainische Fallschirmmjäger auch 'ausversehen' mal in Russland landen?

---

Bringe doch deine Weisheiten mal zum Link in dem Beitrag #667

---

Also mich würde auch igorsubotniks Analyse zum Inhalt des Links aus Beitrag 667 interessieren.

igor hat die selben Probleme wie andere hier. Zu Dingen, die seinem Weltbild widersprechen äußert er sich nicht oder nur ungern.

Zitat

---

Nun was da im Council on Foreign Relations geschrieben wird ist für einen einigermaßen intelligenten Menschen nicht so überraschend.

---

Volle Zustimmung. Ich habe auch den Eindruck, dass sich deutsche Politiker sehr deutlich im Vergleich zu US-Politikern zurückhalten. (Auch wenn die medien dann die Äußerrungen der Politiker durch ihre Interpretationen wieder verschärfen). Es müsste jedem auffallen, dass es den Europäern eher um Deeskalation geht, währen die USA versuchen, die Lage immer mehr zuzuspitzen. Interessant ist, wie in den Medien dieser Krieg von beiden Seiten geführt wird. Dir russischen Medien haben ihr Aufgebot in deutscher Sprache vervielfacht. Und beide Seiten entsprechen in ihrer Propaganda den von Arthur Ponsonby als Analyse des 1.WK analysierten Strukturelementen:

----------------------------------------------------------

Wir wollen den Krieg nicht.

Das gegnerische Lager trägt die Verantwortung.

Der Führer des Gegners ist ein Teufel.

Wir kämpfen für eine gute Sache.

Der Gegner kämpft mit unerlaubten Waffen.

Der Gegner begeht mit Absicht Grausamkeiten, wir nur versehentlich.

Unsere Verluste sind gering, die des Gegners enorm.

Künstler und Intellektuelle unterstützen unsere Sache.

Unsere Mission ist heilig.

Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, ist ein Verräter.
---------------------------------------------------------------------------

Quelle (Dank an Frank und fefe): Telepolis:Lüge in Kriegszeiten

Es gibt in dieser Auseinandersetzung keine Guten oder Bösen, es gibt unterschiedliche Interessen und die Versuche, diese durchzusetzen.
Und es gibt nur einen Satz, der die Vernunft zum Sieg führen kann: Keinen Krieg und keine Gewalt!

Mensch igorsubotnik, gib Dir mal nen Ruck. Es scheint mehrere zu geben, die sich für Deine Meinung interessieren. Oder ist Heise auch nicht Zielführend? Spiegel ist es jedenfalls im Moment nicht. Das dürfte ja schon an den Kommentaren zu erkennen sein, die sich mit diesem Thema auseinander setzen. Vorausgesetzt, Spon lässt überhaupt Kommentare zu.
Joe, wann wurde das letzte Mal "Keine Gewalt" in der Öffentlichkeit getragen? Da haben Armbinden und Kerzen gereicht, um das umzusetzen. Da ging es allerdings nicht um materielle Ansprüche.