Puuuhhh Daneel
Gedacht habe ich das auch aber ich hätte mich nie getraut das auch zu schreiben Das könnte einen Herzinfarkt aus lösen und dann ??
Puuuhhh Daneel
Gedacht habe ich das auch aber ich hätte mich nie getraut das auch zu schreiben Das könnte einen Herzinfarkt aus lösen und dann ??
Schlawine
--------------------------
„Nichts spornt mich mehr an als die drei Worte: Das geht nicht. Wenn ich das höre, tue ich alles, um das Unmögliche möglich zu machen.“
Harald Zindler, dt. Umweltaktivist, 1981 Mitbegründer Greenpeace Deutschland
Beiträge: | 2.396 |
Registriert am: | 26.03.2008 |
Wer Adrenalinschübe bei >200 km/h aushält kommt bei dieser Wortwahl doch keinen Herzkasper.
Beiträge: | 1.438 |
Registriert am: | 02.10.2007 |
Über den Zusatz "gemeingefährlich" sollte man eventuell nochmals nachdenken -
inwieweit es sich um "Starrsinnigkeit" handelt, lässt sich auch nicht ganz nachvollziehen.
Ich habe gelegentlich auch mal auf freien Strecken - also Autobahnabschnitte, bei denen ich nahezu alleiniger Fahrbahnnutzer war - auf
Abschnitten ohne Geschwindigkeitsbeschränkungen die jeweils technisch möglichen Endgeschwindigkeiten ausgelotet.
Wenn man mal längere Strecken mit Tempo 250 zurücklegt, muss man höher konzentriert fahren, als bei Tempo 130 -
man muss einfach weiter vorausschauen.
Gut - im Dunklen nicht sooo leicht möglich .. aber erfüllt für mich nicht den angegebenen "Tatbestand"
der starrsinnigen, gemeingefährlichen Raserei.
Beiträge: | 841 |
Registriert am: | 17.11.2011 |
Wenn der Staat den Weg der Gerechtigkeit verlässt , wird ziviler ungehorsam zur Pflicht.
Beiträge: | 1.282 |
Registriert am: | 26.06.2012 |
Also ich glaube nicht da man bei unverhersehbaren Ereignissen(defektes Auto, Tier, etc.) auf der Autobahn nachts das Fahrzeug bei diesem Tempo kontrolliert zum Stillstand bringen kann. Deswegen ist das gemeingefährlich, da nicht den äußeren verhältnissen angepasst gefahren wurde.
Zitat
§ 3 StVO
(1) Der Fahrzeugführer darf nur so schnell fahren, daß er sein Fahrzeug ständig beherrscht. Er hat seine Geschwindigkeit insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen sowie seinen persönlichen Fähigkeiten und den Eigenschaften von Fahrzeug und Ladung anzupassen. Beträgt die Sichtweite durch Nebel, Schneefall oder Regen weniger als 50 m, so darf er nicht schneller als 50 km/h fahren, wenn nicht eine geringere Geschwindigkeit geboten ist.
Er darf nur so schnell fahren, daß er innerhalb der übersehbaren Strecke halten kann. Auf Fahrbahnen, die so schmal sind, daß dort entg egenkommende Fahrzeuge gefährdet werden könnten, muß er jedoch so langsam fahren, daß er mindestens innerhalb der Hälfte der übersehbaren Strecke halten kann.
Beiträge: | 1.438 |
Registriert am: | 02.10.2007 |
Zitat von Daneel im Beitrag #32
Jene, die ihre Schwerter zu Pflugschare schmiedeten,
pflügen nun für die, die ihre Schwerter behielten.
Beiträge: | 2.440 |
Registriert am: | 17.11.2009 |
Jene, die ihre Schwerter zu Pflugschare schmiedeten,
pflügen nun für die, die ihre Schwerter behielten.
Beiträge: | 2.440 |
Registriert am: | 17.11.2009 |
Tja, das paßt dann zum Thema dieses Threads.
Beiträge: | 1.438 |
Registriert am: | 02.10.2007 |
Zitat von Daneel im Beitrag #37
Also ich glaube nicht da man bei unverhersehbaren Ereignissen(defektes Auto, Tier, etc.) auf der Autobahn
nachts das Fahrzeug bei diesem Tempo kontrolliert zum Stillstand bringen kann. Deswegen ist das gemeingefährlich,.....
Beiträge: | 841 |
Registriert am: | 17.11.2011 |
Wer knapp 600km, von Haustür zu Haustür, in 3h fährt, leidet nicht nur an Selbstüberschätzung, sondern ist auch noch gemeingefährlich. Das schafft man nie und nimmer unter Einhaltung der vorgeschriebenen Geschwindigkeitsbegrenzungen. Ich finde dieses Beispiel haarsträubend. Aber, wie Daneel eben schrieb, es paßt auch wieder gut hierher.
Der Übergang vom Affen zum Menschen sind wir.
Konrad Lorenz
Beiträge: | 3.507 |
Registriert am: | 23.03.2008 |
Jene, die ihre Schwerter zu Pflugschare schmiedeten,
pflügen nun für die, die ihre Schwerter behielten.
Beiträge: | 2.440 |
Registriert am: | 17.11.2009 |
Zitat von Kehrwoche im Beitrag #1
PS: ich habe mich bewußt für die Plauderecke im Forum entschieden, weil ich aus o.g. Gründen etliche belanglose Antworten erwarte, die auch nicht verschoben werden!
Der Übergang vom Affen zum Menschen sind wir.
Konrad Lorenz
Beiträge: | 3.507 |
Registriert am: | 23.03.2008 |
@andersdenker: Ich benutze das Wort in der deutschen Bedeutung: http://www.duden.de/rechtschreibung/gemeingefaehrlich
Beiträge: | 1.438 |
Registriert am: | 02.10.2007 |
Zitat
eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellend
Wir kommen vom Thema weg - aber per Definition stimmt eben dieses nicht ...
Beiträge: | 841 |
Registriert am: | 17.11.2011 |
600km in 3h macht eine Durchschnitts(!)geschwindigkeit von 200km/h,
angenommen, auf Baustellenstreckenabschnitten wurde "nur" 100km/h gerast, muss diese Zeit auf freien Streckenabschnitten kompensiert worden sein - der Sprit ist ja so billig und scheinbar gibt es zuviel davon, dass dieser unbedingt bei dieser Fahrweise verpraßt werden muss - was für ein Schwachsinn!!
Genau wegen solchen Fahrweisen finde ich Benzin noch viel zu billig, da sollten 4€ Aufschlag pro Liter auf den regulären Spritpreis fällig werden.
Die Richtgeschwindigkeit beträgt auf Autobahnen wohl so um 120-130km/h, jedes km/h darüber ist Verschwendung unserer knappen Resourcen und daher unsozial.
Zitat von Weinböhlaer im Beitrag #36QUATSCH!!...wer kann muss keinen Porsche fahren um ES der Welt zu zeigen. Männer die "können", fahren DACIA und benötigen keinen Porsche oder ähnliche Substitutions-Statussymbole
...wer kann der kann.....
Beiträge: | 2.451 |
Registriert am: | 10.09.2010 |
Dieses Forum möchte Menschen zusammenführen, Aufklärungsarbeit leisten und ein gesamtdeutsches Gefühl fördern.
Wer uns unterstellt "wir trauern alten Zeiten hinterher", hat die Mission der Community leider nicht verstanden.
Wir verzichten auf übertriebene Ostalgie und freuen uns über neue Meinungen aus Ost & West und Nord & Süd.
Startseite  |   Die Idee  |   Die Geschichte des Forums  |   Die Regeln