Ein aktueller Hit beim Leben vom Steuerzahler ist die sogenannte "Temporäre Bedarfsgemeinschaft". Und der geht so:

Beide Elternteile, von Hartz IV lebend, beschließen, daß sie sich getrennte Wohnungen nehmen. Damit die Kinder nicht leiden, werden aber die Kinder wechselweise von den zuhause sitzenden Elterteilen versorgt. Einfache gegenseitige Bestätigung genügt.

Dadurch entsteht ein "Mehrbedarf" an Wohnfläche, beide Teilen machen die Kinder wohnraumnutzend geltend und es entstehen zusätzlich teilweise doppelte "Mehrbedarfe" für das sonstige Leben.

Zudem können jetzt ja nun beide Elternteile nicht mehr einen Volltagsjob übernehmen, die Barriere „Komfortzone Teilzeit“, von der die vorgenannte Studie spricht, wird bei beiden wirksam.

Wer nun glaubt, daß diese im normalen Leben nicht vorstellbare Abgreifmentalität nur eine Übertreibung ist, kann dies in einer Entscheidung des Bundessozialgerichts nachlesen.

Not macht eben erfinderisch...

Damit die Geschichte nicht so blutleer ist, hier mal ein Beispiel:

Zitat

---

JC will dass ich Volltags arbeite
Text: Das ist unmöglich, habe zwei Kleinkinder zu versorgen. Temporäre Bedarfsgemeinschaft, meine Ex und ich teilen sich die Arbeit.

---

http://www.tacheles-sozialhilfe.de/forum...p?FacId=1905991

Es ist nichts verwerfliches daran zu finden,
Gesetze und Möglichkeiten auszunutzen.

Das ist richtig, jedoch finde ich es schon "bedenklich" wenn soviel Erfindungsreichtum dafür verwendet wird, wie man was abgreifen kann, anstatt die Energie darauf aufzuwenden, aus dieser Lage zu entfliehen.

Allerdings muß ich auch sagen, daß die Faullenzer-Praktiken, nun fast überhaupt nicht mehr arbeiten zu gehen, inzwischen von den Jobcentern und auch den Sozialgerichten nicht mehr hingenommen werden, da gilt dann, Minderleisterkonstruktion hin oder her, die Devise, einer muß mindestens Vollzeit arbeiten.

Das ist kein "Erfindungsreichtum".
Und auch kein Faullenzertum.
Regt euch mal lieber über die Leute auf, die das möglich machen, anstatt
über Leute, die sich mit Bestimmungen und Gesetzen auskennen.

Jeder, der in einer 30er Zone nicht 30 fährt ist ein schlimmerer Gesetzesbrecher
als einer, der sich an Gesetze und Bestimmungen hält.

Der Mann sucht krampfhaft Beispiele, hier in seinem Link von April

http://www.tacheles-sozialhilfe.de/forum...p?FacId=1905991

Zitat von Smithie23 im Beitrag #1100

---

Das ist richtig, jedoch finde ich es schon "bedenklich" wenn soviel Erfindungsreichtum dafür verwendet wird, wie man was abgreifen kann, anstatt die Energie darauf aufzuwenden, aus dieser Lage zu entfliehen.

---

kreutzer, was heisst "ossimäßig" weggeblendet ? Meinst du, im Westen gibt es keine Menschen, denen es so ähnlich geht, wie manchen Ossis ?! Schau dir Ludwigshafen, Ruhrgebiet, Gelsenkirchen etc. an ... dort siehts teilweise aus, wie DDR 2.0 und Arbeitsmarktsituationsmäßig ist es nicht anders.

Ich hätte ganz gern die Adressen der "einschlägigen Foren".

Zitat von kreutzer_ im Beitrag #1104

---

In den einschlägigen Foren verschwendet das Stammpublikum zu schätzungsweise 50 % grundsätzlich keinen Gedanken an eine Arbeitsaufnahme.

---

Zitat

---

Wie besagte Studie ausweist, 'lohnt' sich in Deutschland Arbeit für diesen Personenkreis nicht.
Es wird mit allmöglichem juristischem Firlefanz versucht, jeden Ansatz zu einer konkreten Arbeitsaufnahme schon im Vorfeld zu unterlaufen.

---

Wenn sich Arbeit nicht lohnt und "juristischer Firlefanz", wie du es nennst, eine Arbeitsaufnahme von schlecht bezahlten Jobs verhindern
kann, warum denn nicht ?

Zitat von altberlin im Beitrag #1107

---

Wenn sich Arbeit nicht lohnt und "juristischer Firlefanz", wie du es nennst, eine Arbeitsaufnahme von schlecht bezahlten Jobs verhindern
kann, warum denn nicht ?

---

Zitat

---

Einer erwerbsfähigen leistungsberechtigten Person ist jede Arbeit zumutbar, es sei denn ..

---

Und dann kommen eine Reihe von Ausnahmen. Wenn keine dieser Ausnahmen gegeben ist, ist der Job zumutbar. Basta.

@ kreutzer_ wo sind die :

Zitat

---

Ich warte noch immer auf eine Quelle von dir, wo mehrere Millionen Vollzeitstellen schlummern in Deutschland. Beantworte doch einfach mal diese
für dich sicher einfache Frage.

---

Wenn du die rechtlichen Grundlagen als juristischen Firlefanz bezeichnest, gleichzeitig aber Gesetze anführst, widerspricht sich das nicht ?
Wenn sich drücken vor der Arbeit, wie du es siehst, gesetzeswidrig ist, warum schlägt nicht Gesetzeshärte zu und inhaftiert alle
deiner Meinung nach zu faulen Bürger ?

Du bringst hier stets blanke Polemik gegen die unterste Klasse unserer Gesellschaft, präsentiere doch mal deine Lösungsvorschläge.
Wo sind wieviele freie Stellen, Halb- und Vollzeit, in welchen Regionen, gibt es dort genug bezahlbaren Wohnraum, paßt die Qualifikation,
ist der Unternehmer bereit, Weiterbildung zu bieten usw.

Antworten darauf kommen von dir nicht, nur immer draufhauen, ohne Sinn und Verstand.
Aber das ist man von dir gewöhnt. Deshalb ist es wohl besser, deinen ganzen Blödsinn zu überlesen.
Such dir eine Frau, falls sich überhaupt eine findet, oder vielleicht ein Hobby. Wenn das nicht hilft, tuts eventuell eine Kiste Aldi-Bier,
um von deinem Haß auf alles, was anders ist, abzulenken.
.

Naja, auch wenn alle "arbeitsscheuen Menschen" plötzlich Vollzeitbeschäftigt sind,
wird sich an kreutzers Sozialleistungen oder an seiner Rente nichts ändern.
Er hat halt nicht lange genug gearbeitet. Oder zu wenig.
Da kann man nix machen.