Meine Anteilnahme gilt den Angehörigen der jungen JC-Mitarbeiterin sowie allen Besuchern und Mitarbeitern der Behörde, die die Tat offenbar direkt mitbekommen haben.

Übrigens erschreckend, was einige Irrlichter in den Chaotenforen wieder vom Stapel lassen. Derartige Idioten sollten den Täter begleiten, wenn er für hoffentlich sehr, sehr lange Zeit hinter dem Gefängnistor verschwindet!

Dies ist auch eine Form von Terror. Nur eben ein "Einzelfall". Ich möchte nicht wissen, wie lange der Mann schon dem staatlichen Psychoterror ausgesetzt war. Sowas kommt nicht von jetzt auf dann. Wie oft meine Schwester schon heulend dort gesessen hat, nur weil eine kopierte Seite die mit abgegeben wurde, und nachgewiesener mahßen auch da verschwunden ist, eine Zahlung verhindert hat, ist nicht mehr an einer Hand abzuzählen. Also kein Geld für eine damals achtköpfige Familie, zum leben hatte. Solche Momente bauen Frust auf. Es gibt eben Leute den wächst der Frust über den Kopf. Dagegen helfen meiner Meinung nach, auch die besten Schulungen nichts. Im falschen Moment am falschen Ort.

wie bitte ...geplant oder nicht geplant ist für das Opfer unerheblich

Natürlich ist es für das Opfer unerheblich, denn es ist tot, aber für die Bewertung der Tat ist es erheblich, daran unterscheidet man dann Mord und Totschlag respektive Körperverletzung mit Todesfolge. Wir bewegen uns hier aber momentan nur im spekulativen Bereich, da wir nicht mal wissen wem das Tatwerkzeug gehörte.

Ich habe mit Job-Centern bisher nocht nicht viel zu tun gehabt, weiß aber wohl, was dort abgeht. Die Menschen kommen nicht als "Kunden", wie
immer so schön behauptet wird, sondern als Bittsteller, die von der Gnade des/der Bearbeiters/Bearbeiterin abhängig ist. Diesen will ich nicht einmal
alle Schuld an den Zuständen anlasten, die Schuld liegt an höherer Stelle, an Papierkram ohne Ende, an Forderungen von Auskünften, die den "Kunden"
fast nackt dastehen lassen. Und das alles für nichts, denn Jobs gibt es nicht immer und nicht überall, und wenn, dann sind es oft Angebote, die
reporter frank herman bestimmt nicht annehmen würde.
Ich habe erlebt, wie die anfängliche Behandlung ist, als wir vor Jahren wegen einer Lehrstelle unseres Sohnes vorsprachen. "Ohne Termin heute nicht ". Am Ende wurden wir auch ohne Termin innerhalb von 15 min vorgelassen, übrigens mit Erfolg.
Nur hat nicht jeder ein gewisses Durchsetzungsvermögen oder ist schon so weit unten, das die Grenze erreicht ist. Zur Affekthandlung ist es dann
nur noch ein Wimpernschlag, ein falsches Wort.


---

Zitat von altberlin im Beitrag #320

---

die Schuld liegt an höherer Stelle, an Papierkram ohne Ende, an Forderungen von Auskünften, die den "Kunden"
fast nackt dastehen lassen. Und das alles für nichts, denn Jobs gibt es nicht immer und nicht überall, und wenn, dann sind es oft Angebote, die
reporter frank herman bestimmt nicht annehmen würde.
Ich habe erlebt, wie die anfängliche Behandlung ist, als wir vor Jahren wegen einer Lehrstelle unseres Sohnes vorsprachen. "Ohne Termin heute nicht ". Am Ende wurden wir auch ohne Termin innerhalb von 15 min vorgelassen, übrigens mit Erfolg.

---

Zitat von Daneel im Beitrag #319

---

da wir nicht mal wissen wem das Tatwerkzeug gehörte.

---

Nein du Schlaumeier, ist schon ein Unterschied, ob die Tatwaffe dem Täter gehörte, also durch ihn mitgebracht wurde, oder der Sachbearbeiterin.

Zitat von frank im Beitrag #321

---

'Papierkram' ist leider erforderlich, denn nicht jeder, der Geld geschenkt haben will bekommt es auch. Zusätzlich muß auch Bedürfigkeit vorliegen. Dies festzustellen erfordert einen gewissen Prüfaufwand....blah blah blah

Wenn ein Arbeitsangebot vorliegt, muß dies auch wahrgenommen werden, denn ALG II ist keine Frühpensionierung sondern eine Überlebenshilfe für Arbeitsfähige...
usw.

---

Zitat von Daneel im Beitrag #323

---

Nein du Schlaumeier, ist schon ein Unterschied, ob die Tatwaffe dem Täter gehörte, also durch ihn mitgebracht wurde, oder der Sachbearbeiterin.

---

Zitat von altberlin im Beitrag #320

---

Nur hat nicht jeder ein gewisses Durchsetzungsvermögen oder ist schon so weit unten, das die Grenze erreicht ist. Zur Affekthandlung ist es dann
nur noch ein Wimpernschlag, ein falsches Wort.


---

---

Harz her und hin ,es hat keiner das Recht einen anderen Menschen zu töten oder an zugreifen. Nur weil ihm etwas nicht passt.

Ein türkischer Mann lässt sich von einer (deutschen) Frau belehren? Das erklärt die Reaktion dieses Typen schon mal. Auch wenn es für uns nicht nachvollziehbar ist. Beobachtet mal die Info- oder Service Center der Supermärkte. Wie da die Frauen der Supermärkte von Muselmanen, also nicht nur Türken behandelt werden, wenn es um Reklamationen geht. Unterstes Niveau. Das da nicht schon Messer gezogen wurden, grenzt an Wunder. Es gibt ja auch Eltern die ihre Jungs nicht von Frauen unterrichten lassen wollen. Raus mit den.

genau so ist es Buhli, das habe ich aber auch leider schon in meinem Beruf gesehen. Und das von Frauen,. Allerdings ging es da um einen türkischen SFJ-ler, der beschimpft wurde. Nun wir sind da natürlich gleich da gegen vorgegangen. Und das komische war sie selbst war Rumänin.

Es ist schon eine erstaunliche Diskussion.

Da ist es der 'Wimpernschlag', der so einen von Allgemeinheit lebenden Arbeitsfähigen veranlassen kann, 'im Affekt' selbstverständlich, eine JC-Mitarbeierin, die nur das macht, was der Gesetzgeber will, mit dem Messer abzuschlachten. Dafür muß man dann wohl, so verstehe ich die Einlassung, ein gewisses Verständnis haben.

Und natürlich könnte das Messer ja dem Täter vielleicht sogar durch das Opfer überreicht worden sein, doziert ein Anderer. Und palavert von Law and Order wo es darum geht, dass die Bediensteten ein Recht auf Schutz haben müssen, zumal dies nicht der erste Fall eines Gewaltaktes bei den Verteilungsstellen der Öffentlichen Sozialfürsorge ist. Bei Gerichten ist es inzwischen völlig normal, daß jeder Besucher sich einer Visitation unterziehen muß.

Tatsächlich sollte dieser Fall Anlaß sein, grundsätzlich nachzudenken. In seinem Buch 'Neukölln ist überall' sagt Bürgermeister Buschkowsky, daß "Multikulti gescheitert ist" und er führt eine niederschmetternde Bilanz dazu für seinen Stadtbezirk (41 % Ausländeranteil) auf. Buschkowski stellt dank der vergleichsweise üppigen Sozialgeld-Alimentation die Ausbildung einer stetig wachsenden integrationsunfähigen wie -unwilligen Unterschicht fest.