Der Präsident der Verfassungsschutzes, Fromm, sieht in der Abschaltung von V-Leuten einen möglichen Grund, daß man die Terroristen aus dem Blickfeld verloren habe:

Zitat

---

Und es könnte eine Rolle gespielt haben, dass ab 2002, wegen des damals anhängigen NPD-Verbotsverfahrens, V-Leute in der rechtsextremistischen Szene abgeschaltet worden waren. Damit verschlechterte sich für den Verfassungsschutz die Zugangslage, auch in der Neonazi-Szene.

---

http://www.tagesspiegel.de/politik/v-leu...nt/5972968.html

Reporter, das sind doch nur die ofiziellen Versionen. Genau das was Du benötigst um von der gelenkt zu werden. Die sind nun mal nicht besser als die STASI. Sieh es doch endlich mal ein. Die Geheimdienste unterscheiden sich garantiert nicht in der Preisgabe von Informationen. Es sei denn sie werden aufgelöst. Auch nicht wenn sie vor einem Untersuchungsausschuß sitzen müssen. Wie nennt sich doch gleich der zehn Personen starke (Witzverein)Geheimkreis?
Wer ein Volk als Denunzianten- oder Spitzelvolk, oder für diese BRD als unbrauchbar bezeichnet, muß sich nicht darüber wundern, daß so manche Aktivität auch einfach "nicht gesehen" wird. Soll sogar von thüringer Dienststellenleitern als Tip gegeben worden sein.

Zitat von reporter

---

Der Präsident der Verfassungsschutzes, Fromm, sieht in der Abschaltung von V-Leuten einen möglichen Grund, daß man die Terroristen aus dem Blickfeld verloren habe:
...
http://www.tagesspiegel.de/politik/v-leu...nt/5972968.html

---

Du solltest den Satz vorher auch zitieren, denn der beschreibt meiner Meinung nach mindestens genau so treffend, eigentlich sogar noch treffender, die Ursachen:
"Vielleicht war es von Bedeutung, dass sich nach den Anschlägen vom 11. September der Blick sehr stark auf den islamistischen Terrorismus richtete. "
Die Ermittlungen wurden 2001 eingestellt, passt also. Bei der dünnen Personaldecke kann man ja nicht gleichzeitig Rechts, Links und den Islam überwachen

Zitat von reporter

---

Der Präsident der Verfassungsschutzes, Fromm, sieht in der Abschaltung von V-Leuten einen möglichen Grund, daß man die Terroristen aus dem Blickfeld verloren habe:

Zitat

---

Und es könnte eine Rolle gespielt haben, dass ab 2002, wegen des damals anhängigen NPD-Verbotsverfahrens, V-Leute in der rechtsextremistischen Szene abgeschaltet worden waren. Damit verschlechterte sich für den Verfassungsschutz die Zugangslage, auch in der Neonazi-Szene.

---

http://www.tagesspiegel.de/politik/v-leu...nt/5972968.html

---

Tickst du nicht mehr richtig (was ich eh schon lange vermute!) - oder glaubst du noch ans Christkind???

Feindflieger, du kommst wohl auch schon dahinter? Er tickt wie Karl-Eduard. Denen, die er belehren will, nur das vorsetzen, möglichst als Zitat oder Link, was in sein BILD passt. Und dann noch belehren oder über den Mund fahren. Kennen wir doch schon aus dem Prophagandafernsehen.

Zitat von joesachse

---

Zitat von reporter

---

Der Präsident der Verfassungsschutzes, Fromm, sieht in der Abschaltung von V-Leuten einen möglichen Grund, daß man die Terroristen aus dem Blickfeld verloren habe:
...
http://www.tagesspiegel.de/politik/v-leu...nt/5972968.html

---

Du solltest den Satz vorher auch zitieren, denn der beschreibt meiner Meinung nach mindestens genau so treffend, eigentlich sogar noch treffender, die Ursachen:
"Vielleicht war es von Bedeutung, dass sich nach den Anschlägen vom 11. September der Blick sehr stark auf den islamistischen Terrorismus richtete. "

---

Keine Frage, das sehe ich auch so. Nach dem 11. September waren alle Resourcen auf die Erfassung des islamistischen Terrorismus gerichtet.

@reporter: Nicht mal die konnten einen kühlen Kopf bewahren, weil sie dem neuen Paranoiawahn verfallen sind. Sorry, da brauche ich keinen Verfassungsschutz, oder ähnlichen Spitzelverein. Die Typen sollten einer richtigen Arbeit nachgehen und keine Steuergelder verschwenden! Welcher Arbeit gehst du eigentlich nach, reporter, oder verschwendest du auch Steuergelder als Forentrollbeauftragter der Adenauerstiftung?

Daneel, um zu fragen was er macht, solltest Du besser selbst in der Adenauerstiftung nachfragen, oder besser noch im Spiegel blättern. Dort steht es sicher geschrieben. Da muß er sicher selbst erst mal nachschlagen.

Glücklicherweise wurden bisher, auch als Folge der Wachsamkeit der Behörden, in Deutschland Blutbäder vom islamistischen Terror, wie etwa in Spanien und England, nicht angerichtet.

Das platte Weltbild vieler Palaver-Heinis, die von Adenauerstiftung quatschen, würde sich schlagartig ändern, wenn eine größere Menge an Terroropfern mit vielen Toten und Verstümmelten wie in England oder Spanien auch hier zu beklagen wäre.
Oder etwa auch dann, wenn der Sauerland-Terrorgruppe oder dem islamistischen Terror auf den Straßburger Weihnachtsmarkt ihre geplanten Anschläge gelungen wären.

Dass man zusätzlich, u.A. auch als Spätfolge der SED-Diktatur, nun gerade in den neuen Bundesländern eine derartig mörderische rechtsradikale Terrorszene bekämpfen muß, ist leider keine Paranoia, sondern eine bittere Realität.

Es bleibt also viel Arbeit für die Behörden, die zum Schutz der Bevölkerung arbeiten, denn auch die linksterroristischen Aktivitäten, die in Berlin zunächst mit Gewalt "gegen Sachen" die öffentliche Infrastruktur versuchen lahmzulegen, die RAF Bande hatte seinerzeit auch so angefangen, müssen im Auge behalten werden.

Deine Paranoia hinsichtlich der DDR ist ja echt erschreckend. Es gibt keinen wissenschaftlich fundierten Beweis, dass Rechtsradikalismus in Zusammenhang mit der SED Vergangenheit steht. Das Problem ist ein Gesamtdeutsches, kein Ostdeutsches Problem !

Zitat von reporter

---

Glücklicherweise wurden bisher, auch als Folge der Wachsamkeit der Behörden, in Deutschland Blutbäder vom islamistischen Terror, wie etwa in Spanien und England, nicht angerichtet.

Das platte Weltbild vieler Palaver-Heinis, die von Adenauerstiftung quatschen, würde sich schlagartig ändern, wenn eine größere Menge an Terroropfern mit vielen Toten und Verstümmelten wie in England oder Spanien auch hier zu beklagen wäre.
Oder etwa auch dann, wenn der Sauerland-Terrorgruppe oder dem islamistischen Terror auf den Straßburger Weihnachtsmarkt ihre geplanten Anschläge gelungen wären.

Dass man zusätzlich, u.A. auch als Spätfolge der SED-Diktatur, nun gerade in den neuen Bundesländern eine derartig mörderische rechtsradikale Terrorszene bekämpfen muß, ist leider keine Paranoia, sondern eine bittere Realität.

Es bleibt also viel Arbeit für die Behörden, die zum Schutz der Bevölkerung arbeiten, denn auch die linksterroristischen Aktivitäten, die in Berlin zunächst mit Gewalt "gegen Sachen" die öffentliche Infrastruktur versuchen lahmzulegen, die RAF Bande hatte seinerzeit auch so angefangen, müssen im Auge behalten werden.

---

Aufgrund deines Beitrages glaube ich schon an eine Paranoia deinerseits! Zuerst ist die Stasi DER Spitzeldienst schlechthin - jetzt ist der BND,dessen Geschichte von Pleiten,Pech und Pannen begleitet ist,der Supergeheimdienst,der das Volk beschützt! Schon durch deine Worte fühle ich mich rundum sicher! Da sehe ich deine Feindbilder natürlich in einem ganz anderen Licht!
PS: Vielleicht ist Deutschland aber auch einfach nur uninteressant für islamistische Terroristen - weil alles nicht ernst zu nehmende Weicheier!

Zitat von Smithie23

---

Es gibt keinen wissenschaftlich fundierten Beweis, dass Rechtsradikalismus in Zusammenhang mit der SED Vergangenheit steht.

---

Die jetzt auftretende rechtsradikale Gewalt hat zweifelsohne eine Ex-DDR-Komponente. Nicht umsonst tauchen überwiegend aus dem rechtsradikalen Umfeld der Neuen Bundesländer diese Figuren auf.

Nicht nur der FU Professor Schröder, auch die Dresdener DDR-Bürgerrechtlerin und Publizistin Freya Klier oder ein Wortführer des damaligen Runden Tisches, der Regisseur Konrad Weiß, beschreiben in ihren Veröffentlichungen, wie die Rechte Gewalt im SED-Staat ihren Nährboden fand.

Zitat

---

In Ostdeutschland ist die rechtsextreme Gewaltbereitschaft nicht erst mit dem Mauerfall entstanden...
Der "Antifaschismus" der DDR brachte eine braune Subkultur hervor.

---

http://www.tagesspiegel.de/meinung/ander...hs/5933800.html

Zitat von reporter

---

Die jetzt auftretende rechtsradikale Gewalt hat zweifelsohne eine Ex-DDR-Komponente. Nicht umsonst tauchen überwiegend aus dem rechtsradikalen Umfeld der Neuen Bundesländer diese Figuren auf.

Nicht nur der FU Professor Schröder, auch die Dresdener Publzistin Freya Klier oder ein Wortführer des damaligen Runden Tisches, der Regisseur Konrad Weiß, beschreiben, wie die Rechte Gewalt im SED-Staat ihren Nährboden fand.

Zitat

---

In Ostdeutschland ist die rechtsextreme Gewaltbereitschaft nicht erst mit dem Mauerfall entstanden...
Der "Antifaschismus" der DDR brachte eine braune Subkultur hervor.

---

---

Zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung waren die Idioten,von denen wir hier sprechen,gerade mal (weiß ich?) 5 oder 6 Jahre alt! Wie stellst du also deine Zusammenhänge her??? Ich sags dir: Du siehst irgendeinen "Beitrag" im Netz,der deinem "komplexen" Denken gerade recht ist - dann macht es "Klick" und wir alle dürfen uns deiner Beiträge erfreuen! Selbst erlebt hast du von dem,was du hier von dir gibst,am allerwenigsten! Ich verstehe gar nicht,warum du so erbost über alles ostdeutsche bist - dir geht's doch gut: Du hast Zeit,deine Beiträge richtig tiefgründig zu recherchieren - ich muß mich hingegen mit sinnvoller Arbeit beschäftigen! Mein Trost ist: Ich muß für solche Leute,wie dich nix mehr einzahlen...

Der Zusammenhang von SED-Staat und Neonazis wurde bereits hinreichend untersucht.

Zu erwähnen wären hier die wissenschaftlichen Arbeiten des Kriminologen Professor Pfeiffer aus Hannover. Aber auch Untersuchungen aus der Linken Position kommen zu diesem Ergebnis:

Zitat

---

Der Fall der »Zwickauer Zelle« aktualisierte zudem noch einmal die Diskussion um den sozialisierenden Einfluss der DDR-Erziehung auf jene Generation junger Neonazis, welcher die TäterInnen und ihr Umfeld angehören. Wie bereits in den Debatten um die Ursachen des ostdeutschen Rechtsextremismus in den 1990er Jahren (2) wird auf die Militarisierung der Bildungsinstitutionen der DDR und den sie prägenden autoritären Geist verwiesen.

In der Tat kam eine 1988/89 an der Ostberliner Humboldtuniversität angefertigte Studie der Kriminologin Loni Niederländer zu dem Ergebnis, dass die von ihr als »neofaschistisch« klassifizierten Einstellungen politisch rechts motivierter StraftäterInnen keinen Widerspruch zu deren Anpassungsbereitschaft gegenüber den Normen des realsozialistischen Alltags darstellten. (3) Niederländer war bei der Auswertung von Verfahrensakten rechter StraftäterInnen aufgefallen, dass die von Ausbildungsbetrieben und Schulen gestellten Sozialprognosen durchweg positiv ausfielen, da sich die TäterInnen bislang als makellose »sozialistische Persönlichkeiten« erwiesen hätten. Ebenfalls noch zu DDR-Zeiten hatte der Bürgerrechtler und Filmemacher Konrad Weiß auf die DDR-spezifischen Rassismen hingewiesen, die sich insbesondere gegen PolInnen und vietnamesische VertragsarbeiterInnen wandten. (4) In der Forschung besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass die sich nach der Wiedervereinigung vollziehenden gesellschaftlichen Verwerfungen die Radikalisierung dieser Generation junger Neonazis entscheidend prägten.

---

http://www.akweb.de/ak_s/ak567/41.htm

Zitat von reporter

---

Ebenfalls noch zu DDR-Zeiten hatte der Bürgerrechtler und Filmemacher Konrad Weiß auf die DDR-spezifischen Rassismen hingewiesen, die sich insbesondere gegen PolInnen und vietnamesische VertragsarbeiterInnen wandten.

---

Da haben wir doch mal einen Punkt,den ich dir überhaupt nicht bestätigen kann!!! (Und ich hatte viele von solchen Leuten in meinem Umfeld)