Zitat von mathias

---

Das andere ist Falsch, denn auch so wären wir, wie die anderen Ostblockstaaten den Finanzhaie und spekulanten ausgesetzt.
Nebenbei waren wir dennen eh ausgesetzt, wenn man an die Immobubble Ost denkt, die uns ende der 90iger erwischt, und sich nun als hemschuh für unsere Wirtschaft erweist.
Auch die Währungsunion und die restriktive Währungspolitik der damaligen Bundesbank und heutigen EZB, hält uns zurück.

Aber was solls, dass wird uns trotzdem nicht aufhalten, mittelfristig aufzuschließen..

---

(so herman, kannst die Gülle ausgiesen! )

In Antwort auf:

---

Denn bei objektiver Betrachtung lässt es nur den Schluss zu, dass der Osten der Bundesrepublik es ohne die "Hilfe" aus dem Westen des Landes auch geschafft hätte.
Dann wären allerdings die Finanz- und Wirtschaftshaie leer ausgegangen und die Krise hätte die Bundesrepublik schon 1990 getroffen.

---

Zitat von herman

---

Die objektive Betrachtung sagt daß der statistische Ossi mit dreimal soviel Subventionen zugeschüttet wurde und wird wie ein Polnischer Schaffender an Werten erzielt. Im wesentlichen deshalb weil im Osten auch heute nicht annähernd das erwirtschaftet wird was dort verkonsumiert wird.


Folgte man dieser Argumentation so ist es für jedes Land ein einmaliger Glücksumstand Tausende von Milliarden für die Sanierung eines heruntergewirtschafteten Staates ausgeben zu dürfen damit nicht die "Finanz- und Wirtschaftshaie leer" ausgehen.

Das volkswirtschaftliche Ossi-Perputuum Mobile der besonderen Art sollte man sich patentieren lassen, bietet es doch die Möglichkeit daß sich jedes heruntergewirtschaftete oder jedes arme Land ganz einfach sanieren läßt, man darf nur die Finanz- und Wirtschaftshaie nicht leerausgehen lassen, massiv Schulden aufnehmen und reinpumpen und allet fließt wieda zurück.

---

Zitat von herman

---

In Antwort auf:

---

Denn bei objektiver Betrachtung lässt es nur den Schluss zu, dass der Osten der Bundesrepublik es ohne die "Hilfe" aus dem Westen des Landes auch geschafft hätte.
Dann wären allerdings die Finanz- und Wirtschaftshaie leer ausgegangen und die Krise hätte die Bundesrepublik schon 1990 getroffen.

---

Das übliche substanzlose Gerede.


Die objektive Betrachtung sagt daß der statistische Ossi mit dreimal soviel Subventionen zugeschüttet wurde und wird wie ein Polnischer Schaffender an Werten erzielt. Im wesentlichen deshalb weil im Osten auch heute nicht annähernd das erwirtschaftet wird was dort verkonsumiert wird.


Folgte man dieser Argumentation so ist es für jedes Land ein einmaliger Glücksumstand Tausende von Milliarden für die Sanierung eines heruntergewirtschafteten Staates ausgeben zu dürfen damit nicht die "Finanz- und Wirtschaftshaie leer" ausgehen.

Das volkswirtschaftliche Ossi-Perputuum Mobile der besonderen Art sollte man sich patentieren lassen, bietet es doch die Möglichkeit daß sich jedes heruntergewirtschaftete oder jedes arme Land ganz einfach sanieren läßt, man darf nur die Finanz- und Wirtschaftshaie nicht leerausgehen lassen, massiv Schulden aufnehmen und reinpumpen und allet fließt wieda zurück.

Und dann kommen die alten Strategen zu Worte.

---

In Antwort auf:

---

Ihnen ist schon klar, dass das Land mit dem größten Leistungsbilanzdefizit, Amerika ist?

---

Zitat von herman

---

In Antwort auf:

---

Ihnen ist schon klar, dass das Land mit dem größten Leistungsbilanzdefizit, Amerika ist?

---

Zur allfälligen Beruhigung, das ist mir klar. Aber dies ist kein Grund um abzulenken. Ich sprach vom Beitrittsgebiet und dem albernen volkswirtschaftliche Ossi-Perpetuum Mobile daß sich die Freunde aus dem Beitrittsgebiet immer gern wieder zurechtlegen.

---

@herman
Du hörst Dich so an, als wärst Du nach der Wende, als die Pfründe im Osten verteilt wurden, zu kurz gekommen

Gruß DL

Zu den Pfründen im Osten die sich die gierigen Wessis unter den Nagel gerissen haben eine leicht gekürzte Analyse des damaligen Leiters der Staatlichen Plankommission der DDR, Gerhard Schürer und etwas gegen die allfällige Legendenbildung der Freunde der bleichen Republik:

Prolog: Die Parteiführung war abhanden gekommen

Hier hinein kopierter Text von anderer Website wurde entfernt. Weilheimer

http://www.wikihost.org/w/deutsche_teilu...e_oktober_1989/

Herman höre bitte auf Texte von anderen Internetseiten zu klauen und hier reinzukopieren. Schreibe Deine Statements selbst oder lass es bitte, wenn Du es nicht kannst. Es ist nun schon das zweite Mal das Du deswegen angesprochen wurdest! Auch mit Angabe der Quelle ist das Kopieren von Texten eine Urheberrechtsverletzung, wenn Du keine vorherige Zustimmung vom Betreiber der Website in diesem Fall http://www.freitag.de eingeholt hast.

Es ging um die "Pfründe" die "im Osten verteilt wurden", auch eines jener Märchen das liebevoll gepflegt wird.

Und da dachte ich halt, die Analyse des damaligen SED Planungschefs Schürer zeichnet ein anderes Bild um die Pfründe Unserer Republik, weswegen ich diesmal ganz garantiert mit eigenen Worten diese noch einmal zusammen möchte:

- Der ökonomische Unfug wäre bereits 1983 kollabiert hätte die Brüder und Schwestern das System nicht mit Krediten, zinslosem Überziehungskredit(Swing genannt) und einer Reihe anderer Zuwendungen gestützt.

-In besagtem Interview sagte Gerhard Schürer daß der Lebensstandard der DDR-Bevölkerung um 30 Prozent gesenkt werden hätte müssen. Weiterhin wäre zur Aufrechterhaltung der Existenz des SED-Staats eine Verdreifachung der Mieten und eine massive Erhöhung der Energiepreise notwendig gewesen und die Straßenbahnfahrt für 20 Pfennige wäre nicht mehr drin gewesen.

Was dann wohl einen Aufstand gegeben hätte. Nun, der kam dann ja auch. Weil das marode Gewirtschafte auch ohne offizielle Verkündung jedem der noch seine Sinne beieinander hatte garnicht mehr zu verheimlichen war.


- Genosse Schürer führte aus daß der SED-Staat keine Überlebenschance hatte weil die Nettoverschuldung von 25 Milliarden Westmark nicht auf Dauer hätte bedient werden können

- Genosse Schürer hat jedes Jahr diese Verschuldungsfrage dem Politbüro vorgetragen und zur Behebung der Krise hat er folgendes vorgeschlagen:

-- Preise drastisch erhöhen
-- Subventionen abschaffen
-- Armee und Stasi reduzieren

Aber Genosse Schürer war nur ein Rufer in der Wüste, die Genossen im Politbüro fanden, dann könnten sie den Sozialismus gleich abschaffen. Mit letztderem hatten sie Recht. Nur das passierte dann ohne ihre Mitwirkung.

Aber immerhin darf man dann heute 20 Jahre danach noch gern Beiträge lesen über die schöne Republik wo die Straßenbahn nur 20 Pfennig kostete und alle einen Arbeitsplatz hatten.

Zum Thema Pfründe - wer hat sich denn gierig auf die Immobilien gestürzt ? Unabhängig von der Meinung Deines Genossen Schürer hatte der Grund und Boden ja immer noch einen Wert Und wer waren nach der Wende die Ersten ? Und Du hast es wohl verpasst ?

Gruß DL

Das führt uns aber immer weiter vom Genossen Ulbricht weg und dem Attentatsplan des Diddi Hallervorden.

Ich hatte in jener Zeit verfolgt wie die Eigentümer mancher Immobilien die vom SED-Staat daran gehinderten wurden ihren Besitz zu nutzen nun wieder versuchten das Familienerbe zurückzubekommen. Wobei Kanzler Kohl listigerweise einen angeblichen Vorbehalt Gorbatschows zum Vorwand nahm, um des lieben Friedens willen die Bodenenteignungen unmittelbar nach dem Kriege nicht mehr rückgängig zu machen. Wie dann später Gorbatschow mehrmals betonte habe es von sowjetischer Seite eine solche Bedingung garnicht gegeben.
Aber egal, da konnten sich ehemalige LPG Vorsitzende und Genossen richtig gut tun und der alte Spruch "Junkernland in Bauernhand - äh Genossenhand" konnte tatkräftig verwirklicht werden. Und die kleinen Bauern und ihre Familien denen das Land eigentlich gehörte hatten wieder die Arschkarte gezogen.

Dann ist von der Gemeinde Kleinmachhnow südlich von Berlin unmittelbar an der Staatsgrenze West zu berichten wo die Sicherheitslage zu Republikzeiten so prekär war daß nur verdiente Genossen und Mitarbeiter der Firma oder irgendwelchen anderen Kontrolleties und und Überwacher des SED-Regimes in solch exponierer Lage einquartiert werden konnten. Da man es zu Ostzeiten mit dem Grundstückseigentumsgewirtschafte nicht so ernst nahm sind dann schonmal eine Reihe von Grundstücken in den Besitz des Rates der Gemeinde gewandert ehe schließlich die Genossen sie unter sich aufteilten. Die haben dann am lautesten palavert als nach dem Mauerfall die enteigneten Eigentümer die Dreistigkeit besaßen ihr Hab und Gut wieder haben zu wollen.

Wobei häufig von Gut nicht die Rede sein konnte, denn rückwirkend betrachtet sind auf dem Gebiet der bleichen Republik eigentlich werthaltige Gebäude zum Zeitpunkt der Wende weniger gezählt worden. Schließlich bestanden die Innenstädte zum großten Teil nur noch aus Ruinen.

Damals waren Didi H. und die anderen auch in der rechtsradikalen Rugia- Burschenschaft, die noch heutzutage teilweise unter Beobachtung steht!
Zum Thema Alteigentümer: wieviele tausende Häuser stehen knapp 20 Jahre nach Rückübertragung jetzt als Ruine in den Innenstädten rum! Die meisten gehören den Nachfahren und Erbengemeinschaften, stehen unter Denkmalschutz und sie warten darauf, das sie endlich einstürzen! Das Grundstück allein ist mehr wert bei weniger Aufwand!! Das sind Fakten!!!!!!

Zitat von Björn

---

Damals waren Didi H. und die anderen auch in der rechtsradikalen Rugia- Burschenschaft, die noch heutzutage teilweise unter Beobachtung steht!
Zum Thema Alteigentümer: wieviele tausende Häuser stehen knapp 20 Jahre nach Rückübertragung jetzt als Ruine in den Innenstädten rum! Die meisten gehören den Nachfahren und Erbengemeinschaften, stehen unter Denkmalschutz und sie warten darauf, das sie endlich einstürzen! Das Grundstück allein ist mehr wert bei weniger Aufwand!! Das sind Fakten!!!!!!

---

Didi
ein ostdeutscher Stauffenberg.